|
2009-11-18 22:44:42
中评社台北11月18日电/台湾苹果日报今天的苹论说,奥巴马在上海大谈遵守一个中国、三项公报的原则,并刻意不提《台湾关系法》;在与胡Jintao会面后的联合声明中,强调美国须遵守一中承诺,并认为台湾涉及中国的主权和领土的完整;也完全没提《台湾关系法》。
苹论说,奥巴马勉强在其他场合一笔带过《台湾关系法》。尽管台美双方的官员和学者一再解读美中台关系不会改变,美国不会放弃对台承诺;但是短、中期也许看不出改变,长期看难道没有逐渐累积性的改变吗?
美国需要中国帮助
放远一点看,这次奥巴马访中对台湾的态度,和克林顿、小布什访中时的对台态度完全一样吗?当然不一样。再放远来看,奥巴马、小布什、克林顿的对台政策,比里根时代不是更亲中疏台了吗?里根对比艾森豪和早期尼克松的**亲台,是不是又疏远了些呢?美国对台政策的转向非常缓慢,要放在1950年代到现在的长期追踪中,才能看出轨迹和端倪。
苹论说,奥巴马领导的美国比他的前几任更大幅度地转向中国。何以故?
从现实主义角度来看,美国最大债主就是中国,美国需要中国帮助共度经济衰退的黑暗时刻。此外,奥巴马对反恐以及对伊朗和朝鲜的和平政策,也需要中国力挺。中国军力越强,美国越不愿与中国大战,因此只会越来越不愿刺激和开罪中国,以免擦枪走火。
苹论说,台湾就在美中两国国力趋近的时段里,逐渐被美国摆脱。现在美国还要求台湾改善与中国大陆的关系,将来可能连这句话都不愿说,只想放手解套。这是奥巴马在北京轻轻提起人权和台湾问题走过场的原因。亦即,人权和台湾已从美国对中国的实质议题,慢慢淡出变成形式议题了。
台湾只能自求多福
苹论称,奥巴马是个偎大边的西瓜总统。台湾只能自求多福了。 |
|