政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 335|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

台独难道不是个错误?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-4 19:57:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第一,全世界只有中国会为了台湾拼命。在美日眼里台湾是一步好棋,但也是在为了本国利益时最可能拿去牺牲的国家。牺牲掉台湾对于他们两国而言根本无所谓的。


可是反过来看只要现在世界任何国家去欺负台湾,中国首先就答应了。比自己受欺负还急。台独会觉得这是作秀促统,这是矮化台湾。我就好奇了,台独不愿当兄弟愿去当美日的走狗,这就不是矮化了?这反而是大大有脸面了么?

第二,支持台独的台湾人难道自称是真正爱台湾吗?请问台独后你们台湾如何自处?台湾经济目前是大陆好,但总体国力尚不如韩国一半,除了依附大国还有选择么?身处中国大陆最最重要的战略位置难道可以去投靠美国?你们觉得可以完全无视或一直与大陆敌对下去么?台独根本就是个错误的战略选择,更不说无视民族大义了。

第三,讲到民族大义就会有很多台独支持者呛声了。他们马上会举例美国的独立。他们怎么不想到美国的南北战争呢?奉劝一句,你们扪心自问一下,现在两岸的局势更像是因为不堪经济压迫而从英国独立的美国,还是更像南方奴隶农场主为了一己之私而宣布独立??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-4 19:57:38 | 只看该作者
第一,全世界只有中国会为了台湾拼命。在美日眼里台湾是一步好棋,但也是在为了本国利益时最可能拿去牺牲的国家。牺牲掉台湾对于他们两国而言根本无所谓的。

可是反过来看只要现在世界任何国家去欺负台湾,中国首先就答应了。比自己受欺负还急。台独会觉得这是作秀促统,这是矮化台湾。我就好奇了,台独不愿当兄弟愿去当美日的走狗,这就不是矮化了?这反而是大大有脸面了么?

關於您所提出的這項疑問,我個人提出下述見解,就目前中華民國(ROC)的國際位置,因歷史背景以及文化影響,的確受到中華人民共和國(RPC)、美利堅合眾國(USA),這兩個國家所牽制,原因在於,RPC有著過去濃厚的專權統治色彩,RPC本身所建立的體制與其文化與ROC本身所擁有的體制與文化,相差甚已。


第二,支持台独的台湾人难道自称是真正爱台湾吗?请问台独后你们台湾如何自处?台湾经济目前是大陆好,但总体国力尚不如韩国一半,除了依附大国还有选择么?身处中国大陆最最重要的战略位置难道可以去投靠美国?你们觉得可以完全无视或一直与大陆敌对下去么?台独根本就是个错误的战略选择,更不说无视民族大义了。

所謂的台獨,原意在於脫離原本ROC下的國家架構,為的是在國際間尋求新的出路,但基本上,會出現兩種面向的國家矛盾,一方是認為ROC原本就是一獨立國家,無需再更改;另一則認為ROC與RPC的關係尚未明確,皆還認為是在China的架構下的國家。

生命體,終究會為自己的生存尋找出路,如果ROC消滅了,取而代之的是一個新的國家,之後的事情就不先提出任何假設了(因為沒意義),但我相信,還是會利用經濟與外交去拓展在世界上的國家位置。

關於您所提出的依附大國的說法,我無法同意您,因為,在這世界上,存在著許許多多的小國家,並未因為經濟或政治與其他大國家合併。

對於中國大陸來說,台灣島的確有其戰略位置(這也是對中華人民共和國有利的地方),對於這點,消滅ROC,取得台灣島,或許也是RPC政府希望的事情。

第三,讲到民族大义就会有很多台独支持者呛声了。他们马上会举例美国的独立。他们怎么不想到美国的南北战争呢?奉劝一句,你们扪心自问一下,现在两岸的局势更像是因为不堪经济压迫而从英国独立的美国,还是更像南方奴隶农场主为了一己之私而宣布独立??

所謂的民族主義,是利用在甫建立民族國家時,政府常拿來使用的一種群眾宣傳,它是正面的一種響應,但它並不適用於國家認同上面,因為現今世界上,有許多國家由不同民族所組成,有許多民族各組成不同國家。對於人民的效忠對象,是國家大於民族,或是民族大於國家呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 19:57:42 | 只看该作者
历史最终是胜利者写得,除非中国四分五裂,台湾能够单独独立?将来的中国必定是统一的!!!???每个人都在写自己的历史,无论谁,他的所作所为与最终的结果相反,就会被历史所唾弃,你所付出的算什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-4 19:57:45 | 只看该作者
台独当然不是一个错误,而是一个罪行!它是***国家罪,必须严惩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-4 19:57:48 | 只看该作者
关于第二点,你讲到不承认小国对大国的依附。那在你看来有韩国算是个独立的国家么?我觉得如果美国要制裁韩国(当美国利益需要时),韩国一夜之间就会经济崩溃,没几年也许就和北方一样真正的难兄难弟了。

我所谓的依附并非指合并而是要做小弟、从属于大国的利益,台湾的位置决定了台湾不可能真正独立。身处于大陆沿海,自然不能无视大陆的经济影响,到时候还不是要成为中国的势力范围内的小弟、东亚早晚是中国的地盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-4 19:57:51 | 只看该作者
樓主的親戚無論多窮多落魄
只要不威脅到樓主身家財產安全
相信樓主絕對不會刻意登報聲明和該親戚脫離關係
兩岸也如此
如果對岸不威脅台灣必須被他統一
台灣有可能因被統一而****制度不保
台灣何必朝獨立方向邁進呢
該檢討的是誰一目了然啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-4 19:57:55 | 只看该作者
台独不是错哦!!!错的是,想独却没那胆子!!!! 台独们啊,赶快独立吧!!!
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-4 19:57:59 | 只看该作者
你的话有一定的道理,但是香港、澳门统一后,绝对比原来民主,最起码不是白皮肤的洋人来管理的,难道对台湾这么有信心的你就会认为统一后你的“民主制度”不保。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-4 19:58:02 | 只看该作者
同楼上
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-4 19:58:07 | 只看该作者
民主会不保的根据在哪?香港以前都是大英帝国任命港督从来没有问过香港人同意与否。可是现在香港呢,在香港人要求下已经同意香港普选的时间表了。从不民主走向民主也实现了。何况让你们保持现有制度呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-20 18:49 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表