兩岸問題研討需澄清的幾個觀念

入主中原

經濟日報╱社論】 2009.11.19 03:12 am  

  
太平洋文化基金會主辦的「兩岸一甲子學術研討會」日前閉幕；由於與會者除研究兩岸關係的學者菁英盡出外，還包括雙方前政界高官、退休大使及退休高級將領，顯見兩岸政府對該會的重視。經過兩天的討論，經濟、文化組達成的共識多，政治與外交安全議題組，有共識、也有分歧；此兩方面討論不僅是第一次接觸，而且若干議題台灣內部尚未取得共識，有歧見應是正常現象，可以理解。

此次研討會有一大特色，即兩岸學者不再流於表態式的各說各話，而是除爭辯分歧外，更能提出解決思路與方法，是一大進步，應予肯定。

兩岸研討，要減少許多無意義的爭議，應先澄清幾個觀念問題：

首先是大陸急於討論政治議題。大陸代表強調，兩岸問題的本質是政治問題，深化兩岸和平發展不能迴避，應擺上雙方的議事日程。但我政府對兩岸協商的態度堅持「先經後政」，政治議題協商並無時間表，似無交集。但事實上，雙方提出「擺上議事日程」或「政治議題協商」，都是指正式的談判協商；可是兩岸政治議題錯綜複雜，在進入正式談判協商前，須經長時間的研究、討論、溝通、磨合。而美國總統歐巴馬訪問大陸，與大陸國家主席胡錦濤會談後，於周二發表的「中美聯合聲明」表示，美國歡迎台海兩岸關係和平發展，並期待兩岸加強經濟、「政治」及其他領域的對話，似為大陸的主張背書。不過此處所稱「對話」，並非「協商談判」，均可交由學者專家先探討，而且就談得攏的先談；達成共識後，再交由正式管道協商談判定案。此作法並未違背我政府主張，也符合對岸要求。

其次，不論是兩岸的正式協商談判，或非正式的學者研究討論，都不應有預設前提，或先有結論，如馬總統所提在進入政治議題前大陸要「撤飛彈」，大陸所提出在「一中原則」下，什麼都可談，以及大陸代表強調的「和平統一、一國兩制」，都可列為議題，讓雙方深入研究，不能列為前提。

三是不得否認中華民國的存在。「九二共識」是兩岸重行合作的基礎。台灣方面所謂的「九二共識」，是指「一中各表」的「九二共識」；一中就我方而言，當然是「中華民國」。但大陸學者不接受「一中各表」，就是不承認「中華民國」的存在。但大陸代表應了解「中華民國的存在」，對兩岸的重要性。去年520馬總統在就職演說中，提到他的當選是「中華民國在台灣得到新生」。馬英九是根據「中華民國憲法」所選出的總統，當然是中華民國總統，可是其前任陳水扁自稱是「台灣總統」，絕口不提「中華民國」，在其任內「台獨」氣焰囂張，在很多場合，有老百姓不敢承認是「中國人」，連「中華民國」四字都不敢提。而馬英九總統以壓倒性的勝利當選，當然可視為是「中華民國」在台灣重生，它是壓倒「台獨」的利器，有了「中華民國」，就不會有「台獨」。大陸代表至少不應否認「中華民國」的存在，否則，所會談的對象，難道是「台灣國」的代表嗎？誠如我方代表在研討會中所表達的，如果把中華民國繞過去，兩岸談統一問題就沒有根，大陸代表應有此認知。

最後要強調的是，兩岸相處，尤其大陸對台灣以大事小，應持之以禮。所謂「禮」，就是尊重、禮讓與容忍，更要易地而處，為對方設想；只要雙方能向「和平發展」、「和平共榮」大道邁進，其過程中的許多小節，不要過度強調，要以大局為重。

今後像這樣的研討會，將會密集的舉行；事先如能對以上的觀念有所澄清，可避免許多無謂的爭議，議事效果將大為提升，且不致迷失方向。





文章结束

阿让

所以李际均要挨批。

xizhang01

“+++国”四个字含义丰富，它可以是一个地方政权的名称，也可以是一个国家的名称。大陆不提这四个字就是要避免打文字仗，求同存异。“台湾当局”是大陆对台湾政权的称呼，“台湾”是地理名词，“当局”有政权的含义。用这样一个中性词称呼台湾，大陆可以接受，台湾也可接受。在两岸问题上，大陆只称“中国”，不称“中华人民共和国”和“+++国”，其用意显而易见。

virginia_0103

国中国的方案，是我可以接受“+++国”的方案。
文章结束

xizhang01

兩岸問題的本質是：
台湾政客直接操弄台湾政治的问题！

台湾在政客操弄下：
世界上真正的“民主、自由、清廉”都成为一种“奢望”！

在政客操弄下的台湾：
真正拥有的，
是人类最“龌龊”的东西，
那就是：极度的“虚伪”，
与“人性”极度的“扭曲”！！！

virginia_0103

分歧太大，台湾问题通过谈判是解决不了的。