陈明通质疑和平协议 两岸学者不以为然

dalilandy

陈明通表示，北京版本的两岸和平协议，就是统一协议的一环，引发学者激辩。(中评社 康子仁摄)
　　中评社台北11月14日电（记者　康子仁、倪鸿祥、黄筱筠）参加“两岸一甲子”学术研讨会的扁政府前“陆委会主委”陈明通昨日在会中质疑，北京版本的两岸和平协议，就是统一协议的一环，引发学者激辩。大陆社科院台研所所长余克礼表示，假如做一个中国人，连实现国家完整统一的目标都不敢坚持，就有愧做一个中国人。

　　昨日在台北君悦饭店举行的研讨会，下午进行分组座谈。陈明通表示，北京担心马英九意图透过“两岸和平协议”把“台湾海峡的现状”永久化，但是只要马英九愿意就此议题进行讨论或协商，北京就有贯彻其意志的空间。因此最近传出北京希望在2012年前签“两岸和平协议”备忘录或架构协议。

　　陈明通当场更呛声，“相信各位北京的朋友，今天大军压境到台湾来开研讨会，正是为此目的而来，奉劝大家不要搅动两岸‘政治议题’这池春水。”

　　陈明通接着说，“急统将造成急独”，过去北京的朋友警告民进党政府“搞急独将变成急统”，今天他要反过来奉劝北京的朋友，“搞急统将造成急独”，台湾社会对广义的“维持现状”有共识，但是对统独都没有共识。北京的“和平协议”就是“统一协议”的一环。

　　针对陈明通强硬的发言，余克礼强调，两岸统一的事是不能回避，迟早要面对的，台湾民众不是惧怕统一，只是两岸关系60年搞得太复杂了，如果放弃统一的目标，是不可能的事情，目前以两岸关系和平发展为主，两岸问题很复杂，最终要化解双方的隔阂，假如做一个中国人，连实现国家完整统一的目标都不敢坚持，就有愧做一个中国人。

　　台湾文化大学中山研究所教授蔡玮也发难表示，和大陆学者讨论的过程当中，并未把和平协议界定为统一协议，马英九也不会接受，怎么会把和平协议扩张解释或恶意解释为统一协议？



余克礼直言，假如做一个中国人，连实现国家完整统一的目标都不敢坚持，就有愧做一个中国人。(中评社 康子仁摄)
  
　　台湾文化大学中山与大陆研究所所长邵宗海则是缓颊，对于陈明通说，急统可能会造成急独，和平协议是否等于统一协议，大家应该充分讨论，思考为何陈明通会觉得和平协议就是统一协议，大陆学者应该倾听这种声音。

　　台湾中央研究院政治研究所主任吴玉山接着表示，两岸和平协议究竟是单纯的和平协议，还是与统一、反独议题连结的和平协议，台湾在这个议题上相当分歧，大陆有没有可能这样想，现在“胡萝卜”越来越多，“棍棒”也越来越大，使用胡萝卜的时候没有副作用，但使用棍棒的时候，副作用很大。

　　厦门大学台湾研究院院长刘国深也发言缓颊，对于陈明通所提出的急统带来急独，能够听到不同的声音也有帮助，两岸之间应该要有更多的善意，是否北京对于和平协议的签署订有时间表，他没有听到，但作为一个领导人在两岸问题上有所期待，也是很正常的事情。
　
　　中国社科院政治研究室主任谢郁明确表示，陈明通所说，和平协议是统一协议的前奏，这是一个错误的解读，两岸和平协议应该是一个在统一之前，处理两岸关系框架的阶段性协议，而不是最终的协议。大陆对台湾社会的纷乱，乃至于对台湾民意感受，已经越来越清晰，也越来越有把握，能在台北开这个会，两岸学者都认知到，两岸政治对话已经不可避免。

　　陈明通再度起身回应，如果两岸和平协议只是很单纯，没有其他连结，有谁会反对，如果愿意用和平稳定互动架构来签，没有人会反对，但问题是，北京的和平协议有没有连结，这不是统一的前奏曲吗？

xizhang01

大家要注意了，陈氏词典里面“急统”的含义不是希望几个月、几年就统一的意思。什么叫不急统，就是马英九的不统，马英九说这辈子也不统。凡是比马英九急一点点的统就统统属于急统了。任何人为和平发展不能忘记统一的，任何认为和平协议应该有利于统一而不是有害于统一的看法当然统统属于“急统”了。这样看来，本论坛大概除了几个主张台独的人们以外，统统属于急统的范畴。

xizhang01

俺可没把“马统”说的什么话当过回事。。。。。。。。。