李家泉：民进党在两岸关系上的拖刀计

CampusHR

中评社北京10月25日电（评论员　李家泉）长时间来，我有一个困惑不解的难题：民进党明知“台独”不可能实现，而为什么却长期抱着不放，以之与国民党特别是中国大陆对抗？最近有一位朋友转来民进党知名新秀梁文杰先生不久前在《新社会双月刊》发表的有关“统”和“独”的一篇文章，回答了我的这个问题。

　 （一）“拖刀计”的基本内涵

　　我与梁文杰先生见过面，大概是四年多以前，算是小范围的深谈，彼此都留下了深刻而友好的印象。多年不见，忽然见到一位朋友给我送来他的这篇文章，自然很高兴，一口气就读完了。他的文章就像他的谈吐一样，条理清楚，言之有物，对人也彬彬有礼。然而对于他的观点，我却不敢苟同，并且认为是相当有害的。

　　梁先生很欣赏李登辉一手主导的“国统纲领”，认为这个纲领，“就是把两岸统一推迟到遥远的未来”。他也很欣赏民进党于1999年炮制的《台湾前途决议文》，把台湾定位为“已经是主权独立的国家”，“依目前宪法称为+++国”，从而为后来民进党的“借壳下蛋”策略预留了空间。其实据我所知，这个《台湾前途决议文》是梁先生亲自参加起草的。

　　梁先生在文章中说，李登辉路线和《台湾前途决议文》的战略构想是：“大陆不可能容许台湾宣布独立，但对台湾企图保持现状或拒不统一却无计可施”。这样“拖”下去，就能保住现状，而“只要台湾独立现状维持得够久”，那末，一方面“或可打破中国非大一统不可的迷思”，一方面“则台湾人的独立意识也将发展至牢不可破的地步”。这就是，我在本文标题上讲到的“拖刀计”，重点是一个“拖”字，寄望于拖久必有“变”，拖到把“不可能”的事变为“可能”。梁先生在列举了许多拖久必变的事例后，并带着颇有把握的语气说：

　　“只要有耐心，时间其实是站在台湾这一边的。台湾独立于中国毕竟已经六十年了，只要没有强制性的大中国教育，绝大多数人都希望保有我们现在的生活方式和政治制度，如果我们能把台湾现状再保持几十年，谁还会赞成统一，中国又还有什么动力推动统一？”

　　（二）“拖刀计”不可能行得通

　　梁先生这一招，对民进党来说自然是“妙招”，实在不愧为民进党内难得的“新秀”，但对两岸绝大多数爱国者来说，不仅是“馊招”，而且是“毒招”，为害太大了！

　　他的这一“招”，相信美国人是欢迎的，他们所主张的，就是两岸“不统、不独、不战”；马英九当局也能接受，因他所主张的“不统、不独、不武”，与美国主张的并无本质区别。就中国大陆看，可分两个方面来说，一方面它的和平发展战略就是主张两岸大和解、大团结、大发展，反对相互对抗和相互消耗，因而目前是可以接受的；另一方面，它的根本目标，是实现中华民族的伟大复兴，如果要使两岸中国人长期保持目前这种***局面，这就不可能实现这样一个伟大的战略目标，因而是不可能接受的。 　
我从一些报刊资料上看到，梁先生工作上的指导老师是台湾著名的“台独理论大师”林浊水先生，并且也注意到林先生最近的一些讲话和文章，我佩服他们两位师生的聪敏智慧，与民进党内的许多人有不同之处。但我也有一点小小的看法和建议，就是总觉得他们的视野和格局太小，站得不是太高。如果仅从台湾这块地方出发，不能说他们完全不对，但台湾问题毕竟是中国问题的一个部分，也是影响到亚洲安全的一个重要问题，中国大陆一直将之视为国家的核心利益，永远都不可能放弃台湾，他们的想法行得通吗？而如果他们能站得高一点，视野放远一点，把台湾问题放在整个中国的格局来考虑，放在中国与西方国家的关系问题上来考虑，并且把历史问题、现实问题与未来的发展趋势联系起来考虑，会不会有所不同？

　 （三）值得商榷的几个问题

　　我个人看了梁先生的文章之后，十分感谢梁先生对中国大陆的提醒，这就是必须警惕两岸***现状的长期化和固定化。同时也有以下四个问题请教：

　　一是，台湾是不是一定要从中国大陆***出去？这对台湾人民究竟有什么好处？而且台湾坚持闹***，会对台湾、对两岸、对东亚有什么样的严重后果？说“时间其实是站在台湾这一边”，是不是太“一厢情愿”？

　　二是，如要保有台湾现有的生活方式和政治制度，是不是就一定要使两岸***、台湾走“独立”道路？难道在一个中国框架下就一定无法实现台湾朋友们所希望的生活方式和政治制度？

　　三是，如果像梁先生文章中所说，使台湾目前这种不统、不独、不和的现状“维持得够久”，那会是什么局面？是不是会使台湾长期“悬在空中、不上不下、不死不活、凌迟待处”？这不是硬要台湾人民“受活罪”？台湾人民何辜？而且这样的状况有无可能维持下去？

　　四是，两岸本来是一家人，难道统独之争就一定不可调和？我个人认为，统派的爱国主义思想，主要是一百多年来外国侵略者逼出来的。即使是现在，一些外国反华势力战略上所需要的“以台制中”，也不过是历史上传统的“以华制华”政策的翻版。“独派”的***主义思潮，主要起源于历史上的“马关割台”、“二二八事件”等，而这些后来竞都被扭曲成“外省人出卖台湾”、“中国人欺侮台湾人”，这是不符合历史真相和事实的。而不幸的是，后来这却一直成了民进党“仇共反中”的语言工具。

　　统派和独派，两者都是在内外多种错纵复杂的历史条件下形成的，应该是可以通过长期的思想交流和沟通来逐步解决的。

　　总之，我个人认为，目前两岸除了经济上通商、通邮、通航的“大三通”外，还必须加上一个“大通”，这就是“通思想”，如果思想上不通，感情上不通，其它再多的“通”也还是不能解决问题的。希望两岸人民、两岸学界、两岸教界、两岸政界、两岸政党，不分蓝绿，不分朝野，各行各业，都能多作思想方面的沟通，以“化干戈为玉帛，化对抗为对话，化相互恶斗为友好合作”。如是则两岸人民幸甚！中华民族幸甚！

virginia_0103

台独分子太一厢情愿了

virginia_0103

李先生的文章非常好

virginia_0103

李先生的文章写得很好。 我就这样一句发言也得不到审核通过吗？

xizhang01

支持李家泉先生的观点！希望祖国早日统一！