王丰:新白色恐怖!台灣官員不准讲一国两制!!

CampusHR · 发表于 2010-2-4 15:42:54

台湾一位县级文化局长，被县议员质询时问到何以该局人员去大陆次数那么多次？议员追问台湾和大陆是什么关系？这位局长答称台湾和大陆是一国两制关系。这位局长可能根本是言者无心，议员听到「一国两制」四字，突然如获至宝，抓住了给官员戴红帽子千载难逢的时机。对于逢中必反的一批人，「一国两制」四个字，就像一把利刃似的，刺痛了他们最敏感的神经，议员当场逼迫文化局长认错。媒体报道，绿营议员愤怒的要求这位局长马上离开议场，并怀疑她的「国家忠诚」。这位文化局长不断鞠躬道歉，副县长也承诺会将本案交由政风室查办，好不容易才平息这起风波。

台湾不是一个言论自由的地方吗？纵使这位文化局长说台湾与大陆「一国两制」，犯了十恶不赦之罪，议员纵使当场开公审大会，也要给当事人申辩的机会，让这位局长讲出一番道理，再下定论不迟。尤其离谱的，副县长为了息事宁人，竟然把说「一国两制」的文化局长，无限上纲到涉及「政风」问题，涉及「国家忠诚」问题，要政风室介入查办，这实在太荒腔走板，难不成讲「一国两制」等同贪污重刑犯？讲「一国两制」与「国家忠诚」有何相干呢？这位局长真要背叛台湾，还会傻到当众背叛吗？议员真是饱食终日，无所事事，显然没去参加南部救灾，不够爱台湾！

马英九去年上台时，声明主张「不统、不独、不武」，政治体制上，台湾和大陆现阶段当然谈不上「一国两制」。但是，在某种文化意含上，两岸这种「一国两制」现象，已是人所共见的事实。两岸交流之后，人们对这种「一国两制」现象，早已司空见惯。凡是去过大陆的台湾朋友，来过台湾的大陆朋友，心里都有类似的感受，有什么大惊小怪的呢？

一个文化局长如果从文化的角度，说台湾和大陆存在着「一国两制」的现象，他也是在陈述事实，并没有什么政治意含。举一个最简单的例子，同样是中国字，大陆使用简笔字，台湾使用繁体字，这难道不是一国两制吗？一种国字，两种写法，难道不是「一国两制」？

再举一例，台湾百姓到全球各地旅行，或者去外国念书，都有语言障碍，都要先学习该国语文才行。惟独大陆，不论是台湾游客去旅游，台湾学生去念书，台商上大陆经商考察，都不必再学习语文，两岸语文大体上是互通的。大陆的普通话，和台湾的国语，相差无几，不过是若干语汇略有差异而已，沟通完全无障碍，这难道不又是「一国两制」的明例吗？两岸语言文字的无障碍，印证了两岸在文化上根本已经从「一国两制」，过渡到「一国一制」阶段。

再举第三个例子，同样是中国近代史，两边各有不同的说法版本，一套国史，两套说法，这不也是「一国两制」吗？

再譬如，不论是台湾朋友去大陆，或者大陆朋友到台湾，两边的海关基本上是看台胞证和大陆人民旅行证，而不看护照，盖出入境印章，也是盖在台胞证或者大陆人民旅行证上，而不是盖在护照上。这与对待外国人士的方式截然不同，这也充份说明两边基本上都把两岸人民当成「自家人」看待，而不是看成「外国人」。从旅行证件的行政程序看来，两岸彼此何尝不是已实质默认了「一国两制」吗？

更进一步，两岸有更多的例证，说明有许多地方是「一国一制」的。比方说，台北故宫博物院里摆放的历史文物，和北京故宫博物院展出的历史文物，就是「一国一制」，两家故宫博物院，存放和展出的，都是中华民族五千年来我们历代祖宗遗留下来的无上瑰宝。在文物方面，两岸不但是「一国一制」，还「一国两院」呢！

此外，台湾拜妈祖、关公，大陆东南沿海也拜这些神明，不也是「一国一制」？

假如，这位文化局长是要去大陆考察文化上各种的「一国两制」、「一国一制」现象，请问他如果在议会讲了一句「一国两制」，他到底犯了什么错？这位文化局长又没说两岸政治上已经「统一」了，议员到底在穷紧张个什么劲？这位局长如果是为了弥平两岸之间的误解，增进两岸人民的相互了解，在两岸的鸿沟上，搭建一座桥梁，让两边减少磨擦，增进互信，这位文化局长何错之有？

从文化的角度看两岸，从旅游*政程序的角度看两岸，确实在许多地方存在着各种「一国两制」，甚至「一国一制」的现象。假使议员硬要用政治意识型态诠释文化局长这番话，当然是鸡同鸭讲，牛头不对马嘴了。

如果议员诸公们，你们那么畏惧「一国两制」，听到「一国两制」四字就会头皮发麻，全身痉挛，你们尽可在议会立一套法案，今后不准人民讲「一国两制」四字，讲「一国两制」四字就是违法，就要送法办，和陈水扁关在一块。更为根本之计，请议员甘脆发挥你们巨大的政治力量，把两岸所有的「一国两制」、「一国一制」现象，全部彻底解决。什么繁体字、简体字、台胞证、大陆人民旅行证、国语、普通话……所有文化上「一国两制」、「一国一制」的产物，请台北县议员赶紧立法，赶紧用魔术棒，把这些「一国两制」、「一国一制」的产物，全部变不见！快变！快一点，伟大的绿营议员们！台湾就靠你们拯救了！
文章结束