兩岸當局因勢利導達賴事件

入主中原

兩岸當局因勢利導達賴事件
聯合報╱社論】
2009.09.01 03:13 am


如果兩岸當局能夠禁得起此次達賴事件的考驗，足證兩岸之間的信任關係遠較想像中的更為堅實穩固。從當前勢頭看來，這個評論是有現實基礎的。


馬英九總統在經過五小時的高層會商後，為何會作出同意達賴來台的決策，其間的評估過程仍未公開。但是，無論如何，馬總統此一決策的立即效應有二：一、迫使民進黨直接面對北京當局；二、迫使民進黨直接面對台灣民意。


也就是說，馬總統有一種可能的決策思考是：借力使力、將計就計，打蛇隨棍上，把民進黨作給他（馬總統）的陷阱，變成了民進黨自己作給自己的陷阱。事實如今顯示：一、民進黨及達賴未能抵擋北京的壓力。（原本民進黨以為馬總統不敢批准，怕中國；現在發現，民進黨與達賴也顧忌中國，不能承受北京的壓力。）二、最重要的是，民進黨及達賴發現，台灣的民意強烈反對以人道為藉口來操弄政治。民進黨既抵擋不住北京的壓力，又抵擋不住民意的強烈質疑，於是如今自陷於自己所構築的政治陷阱中，進退失據，狼狽萬狀。


試總結此事的效應：
民進黨受傷慘重：一、將災難作為政治操作的籌碼，引發民意強烈不滿。而民進黨在此次短線操作所顯現的見樹不見林、是非利害不分的嘴臉，亦已深烙國人的認知之中。未來民進黨在兩岸政策上的發言，國人只要憶起他們此次操作達賴事件的無情無理、前倨後恭、沒有是非、罔顧利害、只有權謀，就會對其大打折扣。也就是說，經歷此事，民進黨更加失去了台灣民意的信任。二、陳菊剛從北京方面騙得高雄世運會的好處，如今翻臉就以邀請達賴來訪將屎盆子往北京的頭上扣。這將使民進黨未來兩岸政策轉型的道路更加崎嶇，也使民進黨與北京的關係更無正常化的可能性。而民進黨若不可能改善其與北京的關係，台灣民眾還有可能再讓民進黨治國主政嗎？


達賴受傷更重。一、達賴在台灣主流民意及宗教界的強烈質疑中來訪，損傷了他在台灣民間的地位與情誼。二、達賴過去二次來訪，皆是「國賓」身分；如今接受民進黨邀請，陷入黨派鬥爭。三、民進黨撐不住北京的壓力與民意的質疑，使達賴軟硬不得，進退維谷。四、達賴被迫取消了中外記者會，並取消或降低了演講會的規格，甚為屈辱。五、達賴與北京的關係更加惡化，已經開始用取消記者會等方法來修補關係。六、達賴與台灣官方的關係亦受重傷，漸行漸遠。
廿六、廿七日，總統府宣布同意達賴來台後，兩岸關係面臨撕裂、翻覆的危機；卻幾在一夕之間就出現急轉直下的緩和局面，主要是因台灣主流民意的表現十分明確與強烈。民意反對藉救災操作政治，民意更不認為用邀訪達賴來傷害兩岸關係為明智。因此，馬總統跳出了民進黨的陷阱，而民進黨自己卻反而抱著達賴掉入自己構築的陷阱之中。


北京在第一時間的反應十分精準。將箭頭指向「民進黨部分勢力」，而避開了馬政府及馬總統個人。這個動作擺定了大局大勢，如前所述，也迫使民進黨直接面對北京，並迫使民進黨直接面對台灣的民意。民進黨也許可以不在乎北京的壓力，但不能罔顧台灣的民意；從北京對此事「打綠不打馬」的戰略，可看出北京對台灣民意掌握的精準。因此可用最低的代價，將瀕臨破裂的局面轉危為安。


我們不相信這是台北與北京共同「預謀」給民進黨下的圈套；但是，台北與北京在第一時間顯現的「默契」卻令人驚異。馬總統不論是基於何種思考，甚至可能是在連他自己也不自覺或無把握的情形下，以同意達賴來台，逼迫民進黨直接面對北京及民意；而北京竟能正確解讀，只針對民進黨而未與整個台灣及馬政府撕裂，如今看來，應是相當精準的決策。不過，無論是馬政府或是胡政權，最後憑以化解危機的，仍是台灣明智而有力的民意；倘若不是民意強烈質疑民進黨，逼迫民進黨（及達賴）退讓，此事必將難以收拾。


如果連達賴來訪這樣的劇烈衝擊，亦不能動搖兩岸的互信；則未來兩岸關係的堅實穩固，可望更勝於此次達賴事件之前。其間的主要支撐就是：台灣明智而有力的民意！　　　　【2009/09/01 聯合報】

xizhang01

沙发~~~接着观察~~~

阿让

听其言，观其行
文章结束

xizhang01

国民党过去总是高估自己，看低别人的！
这是他们的老传统了！
因势利导？
意思不就是指示共产党压制大陆网民不能对马英九质疑，要大陆人相信马英九吗？
哈哈，凭什么相信马英九，而不是马英九相信大陆？
以为通过几句话就可以忽悠大陆人了，那可行吗？
总是忽悠别人，最后的结果是自己被忽悠了！
打了大陆的耳光了，还要大陆要相信他，没门！

xizhang01

達賴訪台，民進黨表示完全無關政治？請問您怎麼看？

08/27 19:36:10　開始投票

09/01/ 12:30

達賴來訪是純粹祈福安慰，我們不要政治化解讀。 1821 票
24.8%



依過去經驗，達賴出訪在言行上會自制，不會與台灣的利益為敵。 711 票
9.7%



民進黨或許沒有政治意圖，但對兩岸關係卻絕對會有政治效應，綠營不要鴕鳥 1112 票
15.2%



受災社群多信奉基督，民進黨分明有政治盤算，想轉移地方政府救災不利的 3656 票
49.9%



沒意見。 32 票
0.4%

xizhang01

联合报此文纯粹是对大陆对台政策误导，企图营造马英九和对台系统反而是赢家的假象，无论如何除了苏起以外都同意丹增嘉措访台说明独台势力的真实想法，也证明对台政策的失败

virginia_0103

我可以理解老望对马英九的热爱和对"+++国"的坚定支持。但是如果站在“以中国统一为主，对中华民族有利”的立场上看，是不是格局更大呢？那个“以台湾为主，对人民有利”的原则，是不是很偏颇、很狭隘呢？

阿让

玩火者必自焚！
民进党偷鸡不成反蚀一把米！

virginia_0103

警惕**们“只念经、不言独、不涉政”的“哀兵计”
　 **只念经、不言独、不涉政，咋应付　 **此次只念经、不言独、不涉政，民进党也装一下孙子，将**此行确实限定在念经超度范围。造成大陆“过于敏感、强势打压”之态，骗取台湾人和国际社会的同情。大陆如何应付？　 高官和智谋口袋们，不要中了民进党气敌、诱敌、戏敌、游击计，然后“扮猪吃虎”，“哀兵后胜”，让我们闹一个笑话。

xizhang01

台海政治僵局           困中华




一中原则两岸底      



可惜一中原则           两样牌



大陆一边 以             中华人民共和国                 为一中



台湾不认同以              +++国                          是一中            




两岸这点事           争争吵吵            六十年                     




当前为这事          两岸有开始争          不知他们 要争要吵到何年马月方停止