中华谱写了和平民主新篇章

dalilandy

冯梦云认为：台湾主流意识比大陆学者理智。大陆政府三套马车驾驭顺手。民主在两个武装政党之间磨合，谱写了中华和平民主新篇章。言论自由的好处是：优劣分明。
北京对**事件以软着陆为宜
台湾联合报社论指出，北京对**事件的反弹，宜点到为止，适可而止，最好能到此为止。
　　因为，自上月二十六日**来访的消息传出后，至明晨**即将离台，台湾主流民意对此一事件的评价是明确而有力的，那就是：不认为应当用邀访**来破坏两岸和解关系，更不希望因**来访而果然破坏了两岸和解关系。
　　北京对此事的回应，不应从“报复马政府”或“惩罚民进党”为出发点；而应面对台湾主流民意，北京任何过激过分的手段，将使台湾主流社会产生质疑与反弹。
　　我们屡次提醒北京：台湾是一个民主体制。这正是此次**事件之所以发生的原因，但这也是此一事件能够迅速缓和澄清的原因。一、台湾是政党政治，民进党以**为攻击马总统的武器，而马总统在回应时必须考虑争取民粹斗争的空间，这些皆是民主政治的天经地义。二、朝野斗争的终极裁判是民意，而台湾主流民意大体视此次**来访为民进党罔顾大局的恶意挑衅；此一结论，当然较倘若不允**来台所可能发生的结局更佳。这也是民主体制中政党斗争的最高裁判。三、在此一事件中的民意民情，显示台湾主流社会对一年多来所形成的两岸和解关系相当珍惜，亦即对其中的是非利害有十分清明的认知，足证和解政策已深入人心，非民进党所能挑拨。综上所论，可知此次**事件是因政党政治的必然而发生，又因民主政治的当然而化解。
　　北京在第一时间未直接攻击马政府，而将矛头指向“民进党部分势力”；此一战略迫使民进党必须直接面对台湾的民意，而民意也作出了明确而有力的裁断，民进党遂坠入自设的陷阱之中。北京应当自问：现在正在进行及未来可能发展的两岸关系，是否能够满足台湾人民在“尊严／利益”两方面的期待？倘若答案是肯定的，则如**事件这样的风波，与其诉诸“报复／惩罚”，不如回应台湾的主流民意。
　　经过十天来的**风波，可以发现，其间解决的问题，其实比制造的问题多得多，也大得多。诸如：民进党鲁莽邀访**使其两岸政策更受质疑，台湾人民对台湾与西藏的关系有了更实际、更平衡的体会与理解，马总统则回避了若不允**来台而可能爆发的蓝绿肉搏战，北京也看见了台湾主流民意对两岸和解政策的评价……。这一切虽可能皆是后见之明，却不啻是台湾民主政治又一次展现了动人的奇蹟。
　　所以，北京对**事件的反弹，宜点到为止，适可而止，最好能到此为止。因为，台湾主流民意对两岸交流的最大疑惧，就是“骗／养／套／杀”；亦即最怕北京滥施“报复／惩罚”的手段，任意中断实质交流而可能使台湾窒息。北京当局应当不会愚至用**这个题目，向台湾民众展示一场“骗／养／套／杀”的大演习吧？**只是茶壶里的风暴，但倘若因此引爆台湾人民对北京的猜疑，却可能难以修补。
　　**事件自轰然爆发至平缓熄火，对马政府是歪打正着，对民进党是一场恶梦，对**则是走了一趟冤枉路，对北京则更加认清两岸关系在操作上的精致与微妙。经历此事，两岸的信任关系其实已较事前更为坚实稳固。这一切虽或并非初始所能预见，但皆不是偶然发生，其中的主导因素，只有两个字：民主。台湾人民经二十余年来的内外政经激荡，已经知道什么是：是、非、利、害、真、伪、虚、实。
　　蒋经国解严并开放两岸交流，就是要使台湾的民主体制成为两岸关系的节制因素。在此次**事件中，台湾的民主元素又有一次精彩的展示。北京若有所领悟，就知**事件以软着陆为宜。

阿让

有意思，你认为台湾的主流意识到底是什么？