|
|
有些定义的问题了解的不够准确。只是以一个普通的中国人来表达一下自己的观点！ 有不对之处，还望谅解！
楼主说：主权与政权是截然两回事。大陆和台湾尽管尚未统一，但不是中国领土和主权的***，而是上个世纪40年代中后期中国内战遗留并延续的政治对立，这没有改变大陆和台湾同属一个中国的事实
本人答：本人确实知道他是一个事实！但现在的问题是台湾的DU力已经是一个“既定事实”。从实际情况来说，他已经DU力！我们在这讨论是否是政治对立，完全是在淡化台湾已经DU力的既定事实！淡化这个既定事实，实际为***！
楼主说： 马英九是首位从理论上批判“台湾地位未定论”的台湾地区领导人。——————再一次把中华民族与“内战观”论述理论
本人答：马英九的“台湾地位未定论”实际也是在淡化台湾已经事实独立的事实！原因不言自喻！
楼主说：在以“不统、不独、不战”主张来应对选战的马英九，其实在骨子里是反对“台独”的。只要“选举因素”消失，2012年争取连任成功，再无选举压力之下，他显然会在遏止法理台独方面多下功夫。
本人答：不知道您怎么就这么了解他！我完全也可以说他在完成台湾地位确定以后，马上宣布台湾DU力！
楼主说：港澳问题已经突破了中国单一制国家结构形式！
本人答：请搞清楚单一制国家的定义！ 按你所说，他和地方分权型单一制国家都挂不上边！
楼主说：可以由双方共同创造一种崭新国家表现形态！
本人答：其实这就是变相的联邦制！在中国实行联邦制无疑是别有用心的！
楼主说：在这一框架下,台湾可超越港澳高度自治模式,享有完全自治和自主组织权——————即台湾在一个中国框架下被授予国际交往的权力。
本人答：就是嘴上说是一个中国，实际上确是行两个国家之实呗？？
楼主说：台湾在其权限内是完全独立的
本人答：按照楼主的表述，台湾是有国家的权限的！
楼主说：台湾能获得更多的资源、利益和空间，有百利而无一弊。
本人答：大陆的利处在哪里？ 赢得了一个有名无实的面子？？
楼主说：两岸政治协商不是主权协商，是治权的协商，既然谈政治协商，必然要厘清两岸关于一个中国主权下的交集部分。
本人答：您说了半天，不是主权协商是什么？军事和外交都交出去了，和一个国中之国有和异处？？
总结：楼主的文章乍一看，象是一国两制的体现。可是仔细一推敲确实完全的险恶之言！楼主妄图掩盖台湾已经事实独立的情况，以打破一国两制的定义来在中国推销联邦制！对待台湾，一味的保持现状，一味的妥协谈判。无助与改变台湾已经独立的既定事实。完全是在自欺欺人！在现有的国际空间下，两岸实力对比下。大陆的唯一做法就是一边积蓄实力，一边稳住台湾。在实力积累达到一定程度以后，要一劳永逸的的解决台湾问题！决不是楼主所说的用妥协谈判来达到目的！达到了目的，也已经***完毕。
指望台湾的领导人来完成统一，指望靠联邦制来完成统一。都是可耻并且可悲的！
我们可以给予更多的自主权利。但必须达到实际控制！换句来说，武力是不可避免的。要达到实际控制就必须使用武力！不要用感情问题来看待，国家主权不容买卖！我们不能只为得来一个表面的统一，造成台湾的实际事实独立！现在台湾已经事实独立，而楼主还在此如此评说，不知道是不是在为以后做铺垫，让大陆容忍过去？
此乃用心险恶！ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-4 13:18:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡