新中国的完整意涵

dalilandy

新中国的完整意涵
关于中国国号，中华人民共和国取代+++国作为中国的国号是十分准确和严谨的。
历史事实而不是推论证明了这一观点：
孙中山之国民革命是旨在完成新民主主义革命，但他的继承者蒋介石背叛了他的遗愿，走向了反动，将中国引向了半封建的半殖民地的深渊，所以才称其为国民党反动派的祸首。
是以毛**为首的共产党和各进步民主党派以及中国人民与蒋家王朝进行了艰苦卓绝的斗争，最终不但完成了孙中山的遗愿，并将中国革命推向了更高的阶段。
新中国的建立，既是对新民主主义革命胜利的总结，又是标志着新的社会主义革命的开始。
这是时代的印证，是革命的延续和升华。
一个旧的时代（+++国）过去了，一个新的时代（中华人民共和国）诞生了。
中国人民终于推倒了压在头上的三座大山站起来了！

台湾存在内战遗留，但它是蒋介石反动集团的遗留，不是孙中山倡导的中国革命的延续。
虽然台湾后来进行了变革，但它是对遗留的变革，是支流而不是主流，不能再代表中国革命的主导方向了。

这是孙中山先生的遗憾，也是我们的遗憾，但也是铁的历史事实。
好在孙中山先生的遗愿在中国大陆获得了成功，虽然不是以他的党为主导。
我们不能抱残守缺，我们要向前看，为了整个中华民族和炎黄子孙！

阿让

看了这个，大家就会基本清晰的明白台海之间是怎么回事了。
台湾虽然遗留有旧的政权底子，但不等于旧中国（+++国）时代还存在。
也不等于我们不再批判蒋介石时代的反动历史。
历史就是历史，我们要同国民党再次合作不等于承认旧时代的复活，也不等于抹掉了蒋介石反动派的罪恶历史。我们是在新的起点上开始。

xizhang01

孙中山之国民革命是旨在完成新民主主义革命 俺有异议 明明是旧民主主义革命 而且那个革命也从未完成 "+++国"倒是出现了 但中国社会的半封建半殖民地的实质并未有任何改变

virginia_0103

你说得有道理。
但请看我说的是旨在，或者说是思想萌芽，都还是有的，甚至有了些许共产主义的端倪。
孙先生是受到了俄国革命和中国***的影响的。
他革命时间长，真正治国却聊聊而已。

阿让

呵呵 俺只能说 孙先生的革命 起义 原来的动力是依靠思想稍微进步点的新军阀打思想保守的军阀 但后来孙先生发现这样根本不行 因为那些被策动"革命"的军阀除了要钱(孙先生在海外的筹款)和扩张自己的势力 并不支持他的革命 现实逼得孙先生没有办法 才会提出那三大政策 但由于思想束缚吧 他还是没有把"农工"看成革命的主体 所以只是扶助 "三民主意"那个圈圈太大了 可又没有实际内容 所以什么东西都能往里塞

virginia_0103

肯定楼主的思考

肯定楼主对中国现代史的思考。

“台湾存在内战遗留，但它是蒋介石反动集团的遗留，不是孙中山倡导的中国革命的延续。
虽然台湾后来进行了变革，但它是对遗留的变革，是支流而不是主流，不能再代表中国革命的主导方向了。”

------总书记说过内战遗留的政治对立。内战是中国国家【本体】内的内战，是反动政府为扑灭革命力量而发动的内战；遗留的政治对立，是反动政府失败又不甘心失败，乞求美国政府保护而形成的政治对立。
------反动政府的确在台湾实行了土地改革，起到推动社会前进的作用，但是不能认为是彻底的民主主义性质的变革，它没有起到更合理地调整阶级关系的作用。效忠日本殖民的有势力阶层并未得到整肃，这些有势力阶层的相当部分却进入了国民党，甚至进入国民党上层成为依靠力量。
------+++国在南京是官僚买办资产阶级与封建地主阶级的联合专政。
------+++国在台北仍然是官僚买买办资产阶级的阶级专政。

virginia_0103

俺有点歪楼了 不好意思

xizhang01

养生公司组织部部长糊涂宣

virginia_0103

新中国不仅仅是文字上取代了+++国而代表部分中国，而是完整的国家代表。
这个完整包括了台湾和未完全收复的其他领土。

作为历史比较，我们不能因为原+++国也曾经存在诸多割据和争议地区的领土而不具有完整的合法性与代表性。
1911年－1949年，无论中国怎样内部争斗，各种政权四分五裂，+++国也都是“正宗”。
同理，无论台湾是否统一，领土是否存在尚有争议的地方，中华人民共和国也都是“正宗”。

xizhang01

已经评分了。