关于扑通的强大（扑通请进）

入主中原 · 发表于 2010-2-3 18:57:04

关于扑通的强大（扑通请进）
扑通说：

扑通说：

--------------------------------------------------------------------------------------------
第一句话：扑通们的认识是如果中国的强大对别国是一个威胁，那么就永远强大不了；

扑通的逻辑很荒谬——

他的话外之意就是说只有没有对别国构成威胁的建设过程才能最终导致一国的强大；那么反问扑通，怎样才能做到对别国不够成威胁呢？我们知道世界万物相生相克，所谓“天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善已。”，人与人之间有利益冲突就会有相互的威胁存在，国家或民族之间也如此；

扑通们的逻辑就像今天岛内那些高叫大陆“导弹威胁”的人的思维一样——大陆要维护国家领土完整，如果一点武力威慑都没有，你们独立了，一切都不成全了你们的美梦？

一个国家的建设也一样，你若不对中国怀有敌意，中国对你何来威胁？中华人民共和国好像还没侵略过哪个国家吧？再说威胁不威胁全在你的脑子里，我要怎样才能做到你认为不威胁呢？我不存在了才会真正的对你不够成威胁——那么你是不是希望我死去呢？希望不存在威胁的背后是不是你希望中国（中华人民共和国）消亡呢？今天岛内那些叫嚣是不是希望中国（中华人民共和国）消亡呢？因为只有到那时才是统一的希望——是这样吗？

再者一个国家的建设过程会有许多的波折，这个过程肯定会与别国有些利益摩擦或冲突；没有哪个国家的崛起过程中不与外界没有纠葛或冲突。扑通们耍出这么一个逻辑就是说中国无法强大，对吗？按照他的逻辑只有对别国不构成威胁，才能强大，才是真正的强大；

第二句话，我问他，美国强大吗？他说：毛爷爷说，美帝是纸老虎，你说美国强不强？
意思就是说，美国不强大；美国的强大是虚假的吧？那么，扑通你来说说，这个世界现在有哪个国家比美国强大呢？
“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前後相随。”这点简单的辩证思维扑通根本不懂；美国是当今世界第一，就是强大。
你抛出毛**的话——那是关于斗争的哲理；任何反动的失去人民的最终都将失败——才是毛**的话的核心思想；你肤浅地胡乱一把抓；还不够二那是什么？这句话讨论的是成功与失败的问题，不是强大与不强大的问题；

阿让 · 发表于 2010-2-3 18:57:07

等着，沙发自己来——

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 18:57:10

你认为中国的强大，必然会对别国产生威胁，别国只能接受这种威胁，臣服于这种威胁，别国不能DIZHI威胁，不能DIZHI中国的强大

这种想法，可以称作：霸权主义

如果国人都是你这种想法，那么中国威胁论就会愈演愈烈

因为，没有人愿意看到一个霸权的中国崛起，他们会群起DIZHI中国的崛起

其实，强大没有错，错的是威胁和霸权

强大不等于威胁，强大不等于霸权

强大的正确方向是保护，一个强大的中国，应该是地区安全与稳定的保护者，而不是霸主

你就是没理解到这点，还在为自己的威胁辩解，为自己的霸权辩解，你和希特勒有一拼

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 18:57:14

对岸就是有些不少的人心存着幻想
扑通们的逻辑就像今天岛内那些高叫大陆“导弹威胁”的人的思维一样——大陆要维护国家领土完整，如果一点武力威慑都没有，你们独立了，一切都不成全了你们的美梦了了吗？我们大脑没进水！当然对岸绿毛想做那种梦俺们管不着

阿让 · 发表于 2010-2-3 18:57:18

.
文章结束

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 18:57:21

扑通是谁？一个长期冒充大陆人的台湾特5。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 18:57:25

强大没有错，每一个国家都希望自己能强大，中国也不例外

但有强大以后，有两条路可以走

一条是霸权之路，一条是守护之路

毫无疑问，中国应该走守护之路，做一个地区安全与和平的保护者，如果发展到超级大国的程度，那么就应该做世界和平稳定的保护者

这才是中国的崛起之路

中国强大就打南海、打钓鱼岛、屠日灭美，那是希特勒干的事情

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 18:57:32

台湾特5当然见不得祖国大陆强大。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 18:57:41

别国接收不接受是他们的事，只要他们的利益和中国产生摩擦或冲突，那么威胁是不是将在双方之间存在？威胁是不是冲突的产物呢？是——你能回避得了的吗？接收不接受和存在不存在是两码事，不想接受并不能否定它的存在。

霸权主义——你从何导来的霸权主义？你自己先给我的话一番歪解——然后安装上这么一个词；是不是太CN*了吧？
一国的崛起威胁不威胁到别人，和霸权必然有联系吗？你先搞清楚霸权主义是什么？中国不占有他国领土，霸权吗？至于与他国的利益产生冲突了，就是霸权吗？你不知道冲突从来都是矛盾的激化，既然是矛盾的双方，哪一方才是霸权呢？婆说泼有理，公说公有理，你没听说过吗？威胁了就必定是霸权主义吗？

威胁何来错误？这个世界的事理没有绝对，没有对错，只有认识——作为被威胁的一方当然觉得威胁是错的；无非是站在他的立场去看问题罢了；就像今天的两岸你不谋独立何来惧怕大陆的导弹？大陆难道会无故把导弹扔到台岛去吗？我看大陆扔过去的是钱吧——恐怕倒是大陆的导弹威胁了他们的独立或复辟的美梦吧！

还希特勒涅——我看是你CN*——都是草做的脑子导致的结果吧。还自诩有素质。你那点事理逻辑真丢人。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 18:57:45

他是台湾人

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于扑通的强大（扑通请进）

相关帖子

浏览过的版块