台湾社评：救灾重要？　还是整垮政府重要？

清水煮音 · 发表于 2010-2-3 18:41:28

台湾《中央日报》社评：救灾重要？　还是整垮政府重要？

http://www.cdnews.com.tw　2009-08-23 09:21:46

　尽管灾区浑水已经大半退去，政坛的口水却越来越多，连日来民进党却不时爆料，指责政府官员，其中固然确有部分事实，但许多都十分牵强，颇有「入人于罪、何患无辞」的意味。

　这次莫拉克台风南台湾损失惨重，救灾工作至今仍在进行。坦白说，救灾确实不够快也不够好，有许多需要检讨改进的地方，相关官员的疏失也应该究责。不过，既然救灾是目前最重要及优先的工作，如何让救灾、重建与安置加速进行，让官员可以全心投入，自然也有必要；然而民进党却不时释放散布真假参半的消息，极尽丑化政府官员之能事。

　举例来说，在风灾期间，行政院长刘兆玄理发、行政院秘书长薛香川于父亲节陪岳父到饭店吃饭、教育部长郑瑞城巡视灾区面带微笑、经济部长尹启铭在救灾期间喝喜酒吃大餐，都被当成政府救灾无力的罪名。无庸赘言，政府官员在救灾期间，必须急民所急、苦民所苦，当灾民还在流离失所、苦苦待援之际，官员当然不宜享乐，不过，是不是所有官员都要蓬头垢面不能理发？是不是所有喜庆宴会都不能参加？是不是走到哪里都必须面带戚容如丧考妣？是不是都必须「三过家门而不入」，把家人亲情都摆在一边？当然都有斟酌的空间。

　平心而论，政府官员当然应该有同理心，能够做到上述所说自然很好，不过官员也是人，灾民和救援人员许多都有创伤后压力症后群，官员又何尝不是如此？但是民进党却要求所有官员，不只做圣人，还要做超人，似乎他们要不眠不休、不饮不食、累垮病倒才算尽责，这样的标准是否太过严苛，或许也有讨论的空间；不过，我们要问民进党在痛加挞伐，是否应该反躬自省？举例来讲，以这次受灾最严重的小林村为例，初步研判山崩是埋村的主要祸首，而越域引水就是重大关键，民进党痛责政府救灾不力，却不提越域引水计划就是在民进党执政期间定案推动，试问良心何在？又例如民进党痛批政府治水无能，却不提在民进党在执政期间，已经通过一千多亿防洪治水预算，却有许多工程延宕、施工品质不良，以致造成水患更加恶化，试问民进党不必负责吗？

　更令人痛恨的是，民进党捏造一些不实的消息，以加深外界对政府的痛恨，例如民进党的政策会执行长柯建铭声称，美国计划派遣五十架直升机来台救援，但「政府顾虑中国想法」，马总统下令国安会秘书长苏起拒绝，此事如果属实当然应该谴责，问题是根本没有其事，试问放话的人居心何在？又如民进党文宣部主任郑文灿捏造马总统在风灾肆虐之际仍然晨泳，并要求总统公布所有行程，同样证明是子虚乌有。

　退一步想，纵然对这些官员要求的标准是合理的，难道民进党的政治人物就不应该一体适用吗？固然在野党不必负救灾之责，难道就没有一点恻隐之心吗？民进党难道不应该公开蔡英文、四大天王、县市首长这些人的行程吗？如果他们在风灾期间，同样理发、吃大餐、喝喜酒，甚至还去从事休闲娱乐，那么又有什么脸去骂政府官员呢？

　总之，我们认为救灾赈灾应该不分蓝绿，斗臭官员整垮政府，对灾民没有一点帮助，职是之故，我们期望民进党应该暂时休兵，让政府可以好好救灾重建。