台湾为什么不接受“一国两制”

清水煮音

台灣爲什麽不接受“壹國兩制”
         
           雖然同樣是壹國兩制，但港澳的壹國兩制和台灣有本質的不同，港澳模式是“有條件統壹”，而台灣模式是“有條件獨立”。港澳模式是在統壹的前提下給予優惠條件，保證當地居民的生活方式和便利條件不變。台灣是在名義統壹的前提下，黨政軍人才物均不予置問的實質性獨立，當然名義統壹還是含有實質條件的，否則統壹就毫無必要了。這個實質條件就是不反華，所以在外交上必須部分地接受中央政府的節制。台灣模式明顯比所謂的聯邦制寬松，極其接近于實質的邦聯制（除了壹個統壹的名義以外）。

           台灣放棄反華政策，是兩岸民衆和整個中華民族的根本利益所在，這是大陸政府和民衆所能接受的最低條件，不可能有任何討價還價的余地。也是台灣方面所能得到的最高條件。
台灣政客口中的獨立，被解說成關乎台灣民衆的尊嚴、地位和面子，實際上它們之間並無必然聯系，台灣獨立並不能給台灣人的社會地位以實質性變化。對于民主而言，清除黑金政治是更具有實際意義的進步，然而對于這壹點，台灣政客並無得力措施和強烈意願，非不能也是不爲也。

           若實現壹國兩制，台灣政客既不能提升民衆的尊嚴又不能促進民主，可用政治資源喪失殆盡；要增進民衆的福利吧，又沒有壹根點石成金的手指，在扶持工商界發展上還不如共産黨有優勢。所以，對台灣政客來說，接受壹國兩制屬于那種“壹次事故足以致命”的事故，必須竭盡全力加以避免。

           如果大陸根據兩國論的基礎確立政策，去掉同胞認同，采取無情的經濟制裁手段，恐怕台灣精英階層也只好“兩害相權取其輕、兩利相權取其大”，台獨的民意基礎反而不存在，畢竟得罪大陸在經濟和政治方面機會成本要大得多。也就是說，若大陸接受兩國論，台獨的民意基礎反而要近于消失了，因爲向大陸搞投機也壹樣成爲不可能了，可惜大陸的大國政治原則，不容許**去玩台灣經常設想的那種“過家家”的遊戲，否則壹定加倍精彩。遏止投機心理的手段最後竟然和打擊鐵杆台獨是壹樣，不承諾放棄武力，投機又不是死罪，投機商不滿是有壹定合理性的，台獨民意的反彈不難理解。

           從經濟角度上看，1987年台灣就應該與大陸統壹。此前是分離的所得大于所失，此後是所失大于所得，由于大陸的單方面的善意接納，所失沒有及時體現出來，到現在大陸仍然維持單方面的善意政策。然而美國和西方的種族主義不能容許這種暧昧狀態，其政治代理人便趁勢而動，提出兩國論。實際上台灣獨立對于台灣的發展是毀滅性的打擊，即便是和平的獨立也沒有本質不同。對于西方種族主義者來說，獨立的過程適足以破壞中華民族的整體利益，獨立之後就沒有這種效應了，就不是特別值得關注和扶持了，當然如果兩岸進行長期的對抗那就又當別論了，總之，非常明顯的是台灣必須維持壹種不斷挑戰的狀態，才符合西方的胃口。台灣沒有不斷挑戰大陸的實力和籌碼，實際上台獨已經是最後的籌碼，所以台灣不可能從西方種族主義者那裏得益。

            雖然台灣的中産階級普遍具有投機心理，但他們的根本利益和目標必須和大陸站在壹起，才能更好地實現，無論在國內還是在海外，台灣就算獨立也永遠沒有可能成立壹個強有力的政府，足以保護和支持台灣精英在海內外的發展。中華民族的曆史責任確實落在共産黨肩上，雖然目前他作得還不十分稱職，但大陸懷疑共産黨會作得更好的人越來越少。區別在于，台灣當局就算罄盡全力，也無法和**相比，這將是台灣政壇洋博士們的悲哀，除了死不服氣以外他們成不了造時勢的英雄，只有眼巴巴地看著大陸那些鄉巴佬在時勢的造就下處于高位。平心而論，台灣政客許多人具有洋學位，工作能力和手腕也高出**不止壹籌，所以死不服氣是有道理的。

             許多人認爲：武力解決台灣問題將會導致民心背離。這是從目前台灣主流政客抱有台獨理念，工商界和媒體精英懷有對大陸的投機心理的現狀出發的。然而當投機心理破産時，島上大概不會有不合作勢力的存在，筆者相信政客壹定會自己買票出國的。對比49年時大陸還有壹個受舊政府保護的既得利益階級（地主資本家），台灣將不會有這樣的階層，所以連思想教育運動和社會改造都可以省略了。台灣的工商界精英和其他名流壹定會和共産黨賓主盡歡，如魚得水的。十五屆四中全會的文件中的“有進有出，有所爲有所不爲”，就是自行承認以前共産黨手伸得太長，能力有限，准備讓出地盤給資本家來發揮聰明才智。實際上從這些年的共産黨作爲上看，從全方位開放到大體上退出競爭性領域，就差壹個“全心全意依靠資本家”的口號了。這早已不是分田分地的共産黨了，還和資本家有什麽水火不容的矛盾呢。八十年代中期以來，成千上萬的台資企業蜂擁投資大陸，這實際上等于給**投實實在在的信任票。

            壹國兩制實際上是壹個對台灣政客的分肥計劃，搞定了政客，民衆的問題和認知差距會自然消失，畢竟民衆沒有統壹以外的重大利益，相反他們的長遠和根本利益與此壹致。有人說共産黨工作不力成效寥寥，根本問題也在于政治利益的排他性原則在起作用，這是壹件典型的與虎謀皮式的工作。共産黨甚少對台灣民衆做解說工作，宣傳壹國兩制的具體政策措施，而是熱衷于籠絡政經各界人士，實際上也是與此壹認識相適應的。很多人說共産黨手法不新，步伐不快，實際上在本質是分肥的壹國兩制之下，不可能有港澳那樣的基本法，也不會有越過台灣當局的對民衆的宣傳；有的只可能是壹個協議，憲法將要由台灣自己來根據協議修訂和落實，宣傳工作也當然是留待特區政府去做。

xizhang01

字体太小了，麻烦哪位斑竹帮助编辑一下。谢谢了！

xizhang01

关键是怎样才能摆平台湾的政客呢？

virginia_0103

这才是台海早就该讨论，最值得讨论，最有意义的问题。同时，也是台湾人最怕面对，最不敢提及，刻意回避的问题。为什么？根据观察他们的言行，分析他们的心理。个人估计：1自卑而扭曲的自尊心。不愿面对自己由于政治幼稚而被台政客操纵、诱骗的事实。2从心里不愿统一。为谋蝇头小利，弃民族大义。3无能力分辨统一的利弊。4一时的意气用事(可能性不大)。..........

xizhang01

有些还是很深刻的。

xizhang01

其实并非接不接受一国两制的问题，而是愿不愿意谈统一的问题。

阿让

哎，难啊，真是难噢

阿让

很简单啊。统一后，老马就不能做“总统”了。

阿让

台灣人民不接受“一國兩制”式的統一重要原因是——台灣人民不願做二等公民！！！

妳想一旦接受“一國兩制”式統一，台灣人最高只能當國家副主席，副委員長，總之，什麼都是副的！！！

台灣人民是二等公民嗎？！

要統一，最起碼不能剝奪台灣人當國家最高領導人的可能性！！！


不想當將軍的士兵，不是好士兵！同樣，不想當國家最高領導人的公民也不是好公民！！！

每一個公民都有當國家最高領導人的權利，“一國兩制”式統一卻剝奪了台灣人的這種權利！

virginia_0103

也試問一下，大陸某黨為何不接受兩岸統一後，國家最高領導人全民（台灣和大陸的全體公民）直選，怕選不過嗎？！ 台灣人民一共也不過2300萬人啊，而大陸某黨成員就達七八千萬，治下的人民達13億之眾，為何怕選不過呢？！