|
看了某位郁闷的独立人士的发泄式,不禁呵呵一笑,来而不往非礼也.我这"白痴的中国人"也想提点自己的想法,既然是个系列,就从单方面说起,简繁字的争论很有代表性。
简繁字的争论不知何时开始的,也不知何时能结束.中国当初为什么要简化字体.似乎从来没人提起过.发明文字是为了什么,相信谁都知道,交流和记录.简体字的好处显然易见,简单,易懂易学.同样面积下更容易识别.我想不通放着这样的好处,为什么有些人要提议恢复繁体.试想,从个人的日常生活,办公,记录,文字交流.宏观到一个国家公务的办理,社会的交流,用简体当然要比用繁体快,或许没人相信,一种文字的使用效率对于一个国家来说不亚于外贸进出口的顺逆差,(失去才懂得珍惜,假设中国恢复官方文字为繁体时就知道了)恢复繁体的人,所持的理由和观念是什么呢:繁体字好看,繁体字是中华文化的一部分,那么我们干脆放弃钢筋水泥,重现当年木屋翘瓦,亭台楼阁的景象,再穿着绸缎长袍,用毛笔加繁体挥洒《中华人民共和国宪法》,那是多么惬意?
而本人也是书法爱好者,繁体也信手拈来,可这和我的理念不矛盾啊。那些喜欢繁体的,大可将繁体在艺术上发扬光大,展现中华文明的瑰丽。我国又没有明令禁止。可简体字,大家说实话,那看上去也是铁画银钩,纵横捭阖的啊。尤其用正楷或行楷,所表现出的秀丽灵动是笔画冗多的繁体很难表现出来的。其实简繁体都是符号,而为什么大自然会让符号给人类带来视觉上的美感及其原理到现在科学界也没个说法。那么人类有什么权利评判那种符号那就是美,那种符号那就是丑呢?记得电视上争论过这个问题。最后某位专家说,怕最后要到韩国去寻找中国文化,我这不喜欢动情绪的人都呼吸加重。一个丝毫不懂谦虚和慎狂的国家,会有中国的文化??有,也只是文化的表象而已,如果韩国体会了中国文化的内涵,那他就一定知道,无知的狂妄,虚伪的自大是中国儒家君子修养文化中最不齿的。而韩国这样的行为夸大到国家民族的地步。可想而知到底有多少真正懂得体味中国文化的。而文化的表象,说到这里,我们回到繁体上来,如果人类愿意,放到这里就是如果中国人愿意,立马就可以再创造几万个形象优美,并将其赋予内涵的符号来,信不信?文化表象是次要的,只要你有一颗这个文化所熏陶的心就够了。而这正是文化对于一个民族的用意!假设有一种情况让我们突然遗忘了繁体又如何?只要我们还保持着中华文明的情怀,我们就可以再造出艺术感觉同繁体如出一辙的文字符号来。我们的专家本末倒置,还喜欢语出惊人(该人才指定回家吃饭还在得意我今天的话说的实在太酷了)。说个俗话,就是一瓶水不摇,半瓶水咣当。其实我也是在杞人忧天了,繁体是不可能恢复成官方语言的。
议论了这么多,切到题目上来意思就是,就在还使用繁体作为国家官方日常文字载体这一点的台湾人来说,你们真是太“聪明”了。
(这个既然是更那位独立人士的对立版,当然里面要体现出来,那位朋友写的是台湾独立又怎样,现在大势所向,所以我感觉这个议题似乎没有什么必要,那位朋友寥寥数笔,用词嘛也近乎市井人士的茶摊俗语,最终的目的是,以后再出来那样水平的,我们大可不必理会了) |
|