别吵了：影响统一的原因究竟是什么？

入主中原

别吵了：影响统一的原因究竟是什么？
大家都知道，内战没有完全结束，虽然实力对比已经凸显，但台湾特有的地理环境加上国际干预，一方天平尚未完全见底，尚余周旋空间。

国共内战起因于政治歧见和蒋介石的净化主张，加上渡海作战条件的不足，造成了两岸长期分离的格局。
台湾政党的意识形态与大陆格格不入，社会制度也迥异。完全融合是不可能的。
一国两制，加上大陆对社会主义初级阶段的转型以及与国际的接轨，基本上可以解决这种矛盾。

那么影响统一的原因究竟是什么呢？通过筛选，终于厘清了症结所在：
就是主导权之争，说白了就是权力之争。尤其是台湾当局死死抓住不放，才造成台海统一问题的僵局。

统一后肯定是一个国家政府，由于两岸主义和制度不同，实现民主一统是不可能了。因此，两个政府只能取其一。这就涉及到了主导权问题。

抗战后，国共也曾经有过联合建国的打算，共产党愿意在国民党主导下有条件的统一政令军令，只是要求保留适当的“自留地”，来实践自己的政治愿望，其实也就是一种一国两制的模式。可是，就这一点基本的要求也被蒋介石集团拒绝了，撕毁了协议，蒋介石纯而又纯的独*思想，促使他做了错误的决定，就是决心打内战，彻底铲除异党。

相反，内战不但没有消**产党，结果是蒋介石集团失去了大陆，丢掉了主导地位，如果没有台湾这个得天独厚的地理位置，恐怕不仅仅是亡国，而且还要亡党。从此，再也没有翻身的机会了。

时过境迁，三十年河东，三十年河西。与1945年的历史刚刚打了个颠倒，大陆成了代表，台湾成了革命根据地。共产党根据当年自身的感受，经过换位思考，就主动提出一国两制，给国民党保留一块“自留地”，让其主义、制度尽情发挥。可是，国民党仍然不能汲取历史教训，没有任何认错的表现，仍然还是老毛病不改，还是要争权夺利。

什么矮化呀、悲情呀、民主呀、台独呀、独台呀、去中国化呀、+++国在台湾呀等等，去伪存真剖析后就会发现，实质就是一个权力问题。翻身是不可能了，就想方设法找出种种借口敷衍统一、拖延统一。

可能有人会说台湾并不是想要主导权，而是要求对等。这是很可笑的逻辑。
对等是什么？就是政治对立，政权对立。对立怎么统一？
所以这是一个伪命题。是抗拒统一的借口。
实质是不甘心失败，不甘心成为另一个“延安”。

同志们！台海问题说到底，就是这么个问题。
和平统一的希望在于台湾当局接受“自留地”的办法。
否则，台湾当局要在错误的路上继续走下去，台海问题永远都是一个僵局。

对台湾同胞的善待和关怀不等于对台湾当局无理要求的一味迁就。
因此，中国统一台湾的主张不能弱弱地隐埋在后台！

网友们也不要再为一中各表、互不否认、两个对等政权做宣传员甚至摇旗呐喊了。
你可以搁置、回避，但不可以渲染、吹捧！
否则，和平交流会原地打转转，和平统一会遥遥无期！
诸如对民主等话题的争论不休，正合不统派的心意。
我们争论一天，和平统一就离我们远一天，战争的危险就增加一分。


最后，值得一提的是，现在针对统一出现了许多各种各样的办法，大部分人的出发点是好的，但是在讨论这些办法的同时，统一就被这么悄悄地消磨过去了，反而有些不负责任的办法还会成为拒统者的一把救命稻草！

virginia_0103

台湾问题不是台独问题，而是态度问题！
态度端正了，各种疑难杂症都能迎刃而解！

virginia_0103

关键是台湾人认不认命，你给他越多好处，他越不认命。越不认命越有好处，认命了反而没有好处吃了。

你给他一些苦头吃，他自然而然就哀叹一声，只能低头认命了。

xizhang01

对啊！九二共识为什么成了半拉子工程？就是台湾当局不认命，李登辉的两国论，马英九的一中各表，实质是什么？
就是对中国政府不认啊！
啥叫对等啊？就是还有各个方面差不多一半的资本。放在三大战役后，没有过江前，还算是对等，可是还是被那个祸国殃民的蒋介石给丢弃了。
台湾当局要怨就怨蒋介石，没有理由埋怨共产党和大陆人民。
犯了错误就要承认，失败了就要认帐，共产党和大陆人民绝对会既往不咎！
只要统一了，先烈们也会笑纳，因为他们就是为了一个和平完整的新中国而拼搏的！

阿让

说得对！
不是台独问题而是态度问题！
这个态度问题不是大陆方面的问题而是台湾方面的问题！
台湾方面态度问题不主要是台湾当局态度问题而主要是台湾民意取向问题！
所以我们对台工作主要是寄希望于台湾同胞、同时也寄希望于台湾当局！
我们大力推动两岸关系和平发展就是为了影响台湾的民意取向有利于和平统一！

阿让

2005年


  
胡錦濤 落後就要挨打.JPG (36.6 KB)


  
胡錦濤 發展才能復興.JPG (36.15 KB)

virginia_0103

赞成。LZ分析得透切，其实就是不甘心。。其他的都是借口，说真的，若马英九同意一中的话，百姓能抗拒多久？？正如自由广场民主匾这些名字的变更一样，到底有多少人很在意？？？别说什么心不心的，那也是一个借口，如果马在他在任其间，迅速和中国大陆方面在经济、政治、军事、外交等方面都协商一致，谁又能阻止统一的进程？？？也许有人说，可以民主要求马下台，，呵呵，那是一种手段，试问，若我是当政者而已决心统一，就算赶我下台之前还有一个过渡期限吧？？？在这个期限内还有总统的权力吧？那么对军队也享有绝对的命令权力了，把所有的港口、航线、交通、政策都开放，那请问谁能奈何？？？别和我说什么弹核，那也只是一种口号，最多也只能为口水战，只要懂得军、政、位在一身的话，很多事情想要做的话那是很容易的，正如现在日本首相说解散议会提前大选，民主人士能阻止得了什么？？？又如当年的布什一意孤行的要出兵伊拉克，在野党的人士能阻止得了什么？？爱好和平的人民能阻止得了什么？？？别总和我强调先要什么民主才统一，呵呵，真统一了那也只是在国际上动作而已，平民百姓的生活能改变多少？？最多也就是在身份证写个中国台湾，在护照上的国籍输入中国两字而已，其他的有多大变化？？？你继续过你的生活，我继续打我的工，你有钱继续周游你的世界，我仍然蹲在我的小乡村过我的日子而已，说什么要得台湾先得台湾人民的民心，呵呵，那也是一则笑话，说说笑笑而已，真在台湾**府上升起五星红旗，真在台湾国防中安插人民解放军的时候，谁又能阻止得了什么？？？？正如扁在位的时候，把街名、机场名改变这些手段耍出来的时候一样，谁又能改变得了什么？所谓在其位这谋其职，权力有时候是可以被制约，但很多时候在其被制约之前却能起到很大的作用，统与不统，其实就是端看一念之间，没什么很大的障碍。真的。

xizhang01

你前面的观点我很赞同，后面的就值得商榷了。没错，台湾民意是出来了。
原因呢？根源呢？台湾早期有这么个民意吗？
这是教化的结果。
关键还是在于执政者的导向。
啥叫洗脑？就是教化。
十年**人人革命，
台湾民主人人上街。
啥意思？政治导向问题！
归根结底还是台湾当局要端正态度，作出正确的舆论导向！

阿让

嗯嗯！年复一年的内耗就不落后了，就发展兴盛了！
嗯嗯！支持争吵！支持内耗！支持各表！表他个一万年！

xizhang01

什么叫做对等，对等就是意味着台湾上面没有中央，和大陆你对我对，你不是我的中央，我也不指望成为你的中央。那好，这样的统一又个鸟用？我看，连文字都无法统一。

台湾当然要对等，他本来就不愿上面多出一个中央来，那大陆呢？你也傻傻地和台湾对等，还是你指望你上面也多出一个中央来？

台湾人一不挨饿，二不受寒。一个人吃饱喝足穿暖，要什么，要的是尊严啊。台湾从49年到现在，上面从未有一个什么中央来管辖，你要他统一，要他上面多一个中央，你不是要他的命要什么，他会答应吗？除非他当你的中央，你答应吗？要不各管各的，谁的上面都没有中央，那还叫统一？你给他越多钱，越多支援，哄他越高兴，他会拿他的命来换吗？当然，你白给他白拿他最高兴，而且吊着你，让你不断地给。他才没傻到哪一天把命跟你换了，以后拿什么吊着你，要你不断的好处？

我看啊，要台湾人放弃尊严，承认台湾上面有一个中央，也就是同意统一。就该让他饿一饿，冷一冷。要让他知道，吃饱穿暖比那狗屁尊严更有用。不让他饿，不让他冷，怎么用热热的大肉包引诱他走出战壕，举手投降呢。这不和平统一了吗。北平是怎么和平解放的，香港，澳门是怎么和平回归的，可要好好参考参考。