客观评价国共两党

dalilandy

客观评价国共两党
中国近现代史上国共两党占有举足轻重的地位，一部近现代史有很大篇幅是有国共两党书写的，对中国社会产生了极其深远的影响。正因为如此，围绕国共两党，因为意识形态的差别，争论不休，不能客观看待两党的历史事件。因为立场不同，互相贬低，互相攻击，批判。其实两党对中国都有巨大的历史功绩。现在客观公正的说一说两党的历史功绩。因两党的恩怨太过复杂，又有意识形态的不同，所以撇开其过错不论。
国民党，成立于1894年11月，是中国第一个政党，先后历经兴中会，同盟会，国民党，中华革命党和中国国民党等不同历史阶段。国民党最早以推翻满清专制统治，建立民主共和国为宗旨。自1895年至1911年先后进行了十几次起义，牺牲了大量民主革命先驱。如陆皓东，徐锡麟，林觉民，秋瑾，邹容等大批中华民族的优秀儿女。至辛亥革命终于成功，结束了两千多年的君主专制统治，创建了亚洲第一个普遍承认的民主共和国，颁布+++国临时约法，实践民主共和，废除酷刑，废除封建等级和特权，剪辫，放足，解放思想，推动了历史的巨大进步。1913年初，国民党在+++国第一次大选中获胜，成为国会第一大党，负责组阁。但国民党领袖宋教仁被袁世凯暗杀，二次革命爆发。随后又领导了1915年的护国战争，1917年的护法运动，1924年的国民革命，1926年和1928两次北伐形式上统一中国。1928年至1935年，先后收回关税权，改革金融，统一币制，发起国民经济建设运动和新生活运动。1937年至1945年统一领导抗日战争（军人伤亡380余万人），废除大部分不平等条约，收回台湾，成为联合国安理会五大常任理事国之一。1949年在台湾实行土改，解决农民的土地问题并大力发展经济，至八、九十年代成为亚洲四小龙之首。1971年为避免两个中国，拒绝以台湾名义留在联合国，在2758号决议表决之前退出联合国。1987年以后在台湾解除党禁报禁，开放组党，实行普选，政治民主化。2000年以和平方式完成政党轮替，自动交出台湾政权，这在中国历史上是破天荒的第一次，具有化时代的意义。2008年又通过和平方式重夺台湾政权。
共产党，成立于1921年7月，1924年1月与国民党正式合作，共产党员以个人身份加入国民党。李大钊，瞿秋白，林祖涵，谭平山，于树德，毛**等十位共产党员选入国民党中央执行委员会。1924年5月，协助国民党创办黄埔军校，培养革命军人。1926年协助国民党进行第一次北伐，为1928年国民党形式上统一中国打下了基础。1936年帮助国民党和平解决西安事变，1937年在抗日战争全面爆发后，自动解散中华苏维埃共和国，成立+++国陕甘宁边区，并将红军改编为国民革命军，名义上接受国民政府领导，在抗日战争中伤亡58万多人。1947年开始在解放区进行土地改革，解决农民的土地问题。1949年击败国民党，取得大陆政权。1950年至1953年在朝鲜战争中逼和美国，挽救了朝鲜民主主义共和国的灭亡。1956年完成社会主义改造，恢复国民经济。1962年击败印度，1979年击败越南。1997年收回香港，1999年收回澳门。1978年至今，经济高速发展。
搜索更多相关主题的: 中国

virginia_0103

呵呵～～在楼主看来，国民党怎么折腾国家都可以的，反而是功劳的。至于共产党么，从取得政权开始，一路轻描淡写，无关轻重。其实在楼主看来，共产党就是来捣乱的。

xizhang01

总之，在国民党统治下，中国人从来都没有像今天共产党带领下取得的一切辉煌和成就。

xizhang01

无论现在社会还存在多少不公，多少不义，但是今天中国人享受到得一切，国民党从来就没给过，也没法给。

阿让

历史要用唯物观来看待！！如果只用唯心观看历史，那么还不如不看！！
      假设个问题，假如现在的政权被别人推翻了，那么这个新政权会如何评价现在的这个政权呢？
      
文章结束

xizhang01

时代不同，使命不同，当然命运也不同。为什么国民党在台湾能取得经济奇迹，难道在大陆就不能吗？1945年二战后，世界基本已经处于和平时期，帝国主义也没有再侵略中国。如果49年以后执政的是国民党，中国也不会比现在差。台湾就是明证。

xizhang01

已经很客观了，负面的都没写。至于共产党还有其他功绩但写，那对国家的影响不是很大，所以没写，只写有影响力的功绩。

xizhang01

台湾太小了，只能成为寄人篱下的棋子。中国是大国，会成为霸权主义的障碍。印度可以成为美国的盟友，但是印度永远不会成为美国的狗，格局决定视野，地缘决定位置！

xizhang01

强顶！

阿让

个人认为写得还是较为客观