|
|
近日，台湾地区举办了世界性运动会即高雄世运。而在开幕式上，当马英九以+++国总统身分宣布世运开幕时，大陆地区的运动员却集体技术性的消失，据联合早报认为，这是两岸再次善意沟通后的又一折衷安排，然其中对于大陆政治魄力度不失为是一种验证。
从世运会大陆地区运动员集体技术性缺席的事件可以看出，大陆对于互不否认仍存在重大的疑虑，甚至没有对以往的对台政策作出根本性的变革。
互不否认，即不否认对方政权的实际存在的事实。台湾不承认中华人民共和国法律上的正当性，但是在事实上对**政权不予否认，即愿意与之谈判、协商、沟通，而同样，大陆也对于+++国不予承认，但是在事实上对台北政府不予否认，即与之谈判、协商、沟通。但是，目前来看，大陆这方面做的并不好。仍旧是台湾的一厢情愿。
当然，双方在法律上自然是否认对方的。依据《中华人民共和国宪法》，台湾是中华人民共和国的一部分。因此，在法律上，大陆**政权不可能对+++国政府不否认。同样，对于《+++国宪法》，大陆**政权也仅是一个叛乱团体。但是在事实上，**又不得不面对实际上存在的+++国政府。诚如沈泽玮先生在联合早报网发表的文章中所表述的那样：要中华人民共和国承认+++国，就等于承认李登辉的“两国论”或陈水扁的“一边一国”，而北京显然认为，大陆选手在台下听+++国总统发言，等同于在国际场合承认+++国总统，违背一个中国的原则，所以运动员必须集体消失。这一情况说明了，相较于“虚”的台独，“实”的+++国，恐怕才是中国大陆更打不开的死结。但两岸如果继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对+++国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系的最大关键。
从奥会模式来看，正像鄙人曾经读过的某学者所讲的那样，奥会模式对于两岸之间并不对等，而是更偏向于大陆一方，根据原有的蒙得维的亚决议，双方应当是对等的，即大陆叫中国北京奥委会，台湾叫中国台北奥委会。而现行的变更后的决议则是偏向了大陆一方，即在国际上因大陆获得国际社会的普遍承认，故大陆在国际上代表中国的机会越来越多，在国际体育赛事上，大陆直接以中国的代表出席，而台湾则只能以中华台北的名义参加，体现两岸的地位的不同。
当然鄙人也曾引用某学者之观点，应当进行国际与国内的二分论述，在国际社会的场合，比如在英美法等国家举办国际性的体育赛事，对大陆与台湾采用上述的奥会模式无可厚非。
但是，当台湾作为举办地时，从《+++国宪法》的角度进行阐释，大陆和台湾都是+++国的领土，所以从《+++国宪法》来看，一个中国的原则并未被破坏，这也是宋楚瑜省长曾经提出的“宪法一中”的用意，因为符合大陆关于两岸同属一个中国的论述。
因此，即使大陆选手进入高雄世界运动会开幕式，聆听马英九以+++国总统的身分宣布世运会开幕，并不违背一个中国的原则，但是这个不违背一个中国的原则，大陆为什么仍旧不予以尊重的？
根据上述的论述，大陆选手在台下听+++国总统发言，等于承认+++国总统，违背一个中国原则。实际上，这是非常错误的理解。
鄙人前已述及，依据《+++国宪法》，大陆也是+++国领土，大陆选手在自己国家的领土上，在台下听自己国家的总统发言，哪里违背了一个中国的原则。
当然从另一个角度来说，这等于是否认了中华人民共和国**政权的合法性了。当然大陆是不可能接受的。因此，对于互不否认实际上还有另一个层面。
大陆在国际社会获得普遍认同是无可争议的事实，但是在与台湾建交的国家和台湾地区呢？大陆并未获得承认。因此在台湾要承认中华人民共和国是不可能的事情，但其中有涉及到如果大陆地区的人民到台湾地区旅游或者办事涉及到+++国的相关事项该如何处理的问题。
对于台湾来说，从解除戒严之日起，对大陆已不再称之为“匪伪政权”，已经正视大陆作为一个政治实体的存在，而大陆的思维则仍停留在意识形态的空间。如钱尚文先生所言：“唯物主义者应该具有实事求是的基本素质。说它客观存在并不意味着承认它；更不是让它取而代之；而是为了解决问题。你不承认它存在，你和谁去谈判解决问题呢？”
如果按照某些妄想症患者的观点，+++国已经不存在了，那么暂用官署名称又叫+++国，这种前后矛盾的说法，不仅说明了，台湾没有一个正式的政治体存在对中华民族的统一将会产生多么不利的后果。如果不承认+++国政府在台湾的统治的合法性，那么必须承认中华人民共和国在台湾统治的合法性，然从两岸的一中宪法来看，中华人民共和国只是主权及于台湾，并没有统治台湾，那么统治台湾的都是什么人？中华人民共和国公民？可是台湾同胞并没有中华人民共和国户籍。台湾国国民？可是台湾并没有独立过。无国籍人，如果按照妄想症患者的观点，只能认为台湾人民是无国籍人了。而且这位出生于台湾的妄想症患者的前半生基本上都是在无国籍的状态中度过的。因为他不承认+++国在台湾的合法性，所以他自己是一个无国籍人。
肖永国先生提出了互不否认是台湾方面刻意制造两个中国的用心所在。但通观中国历史，也有学者提出，只有中国***才两次制造了两个中国，一次是+++国前期在江西瑞金成立了中华苏维埃共和国，另一次是+++国后期即1949年在大陆建立了中华人民共和国，倘若第二次统一了台湾那中华人民共和国的合法性便毫无疑问了，如果台湾再出现+++国政府，那就是两个中国了，可是大陆的**政权并未统一台湾，因此在法统上丧失了作为改朝换代的合法性。因而恰恰**自身成了两个中国的制造者。
另外，假如当年毛**先生没有更改大陆地区的国号，对外仍称+++国，那么既然中华人民共和国并未出现，便不会导致两个中国了。即使在法统上，完全可以认为**领导了革命推翻了国民党的政权，从而取得了+++国的中央政权，+++国重新定都北京，台湾的+++国是伪+++国。可惜毛**先生并没有那么做，而是建立了新国号，从政权实体学理论的角度，等于是在大陆建立了一个独立的国家。所以两个中国的最终原因皆在于当年毛**先生的错误评估时局，做出了错误的结论。
+++国作为一个实体政权，并没有断过法统，所以两个中国并不可能由+++国产生，恰恰产生于中华人民共和国的建立。而且从另一个角度来说，两岸现在都是宪法一中，从主权学的角度，肖永国的观点也是站不住脚的。
在主权看来，中国作为一个主权国家从来没有***，因而现在仍旧是一个主权国家，但是存在两个互不相让的中央政权，两个中国也只能像过去魏蜀吴那样，只是一个国家内的治权的***，即三国模式。
互不否认，是对治权的互不否认，而不是对主权。如果是主权的互不否认，等于默认了对方的独立。那是比较危险的，但是作为两岸实力对比中的弱势的台北中央政府，为了迎合台湾独立分子的攻击，不得以的一些以台为国家范围的言论也是一种无奈的表达，相对于强势的北京中央政府，无论是国际上，国内的领土统治范围上，北京的政府都应当具有一种魄力，这种魄力就是礼让。
如果大陆要技术性缺席，台湾在奥运会上完全可以这么做，因为他们不承认**是中国的元首，也就避免两个中国的角度，也应该技术性缺席，可是为什么大陆的领导人胡总还是要欢迎连战、吴伯雄主席参与开幕式呢？从另一个方面来说，是不是自己给自己制造两个中国，大陆去台湾怕造成两个中国而缺席，台湾选手到大陆参加奥运会就不会制造两个中国了？
“为了中华民族整体利益和长远利益，对自己的兄弟姐妹做些让步又何必斤斤计较呢？对自己的兄弟姐妹做些让步又何罪之有呢？总比同室操戈兄弟相残好一些吧？”（引自钱尚文先生）
最后，正告这些妄想症患者们、假统实独者们，别以为给人扣帽子的**做法就能击垮爱好和平的两岸人民，只有心虚的人才会有这么猖獗的做法。真心期盼在世运闭幕式上能看到大陆的选手昂首行进在队伍中，对+++国总统、国旗都能予以尊重。毕竟台湾还在我们国人手里，毕竟他还是姓中国，不姓妄想症患者们、假统实独者们阴谋达成的“台湾国”。
文/八古文
文章结束 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-3 04:56:43
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡