南山或南山的朋友

入主中原

能不能将大家在争论什么告知一声？

阿让

南山同志是个好同志，

他的思想、观点稍稍出了一点问题，

没啥事，更没必要天天让人难受！！！

xizhang01

请你用搜索“南山二八”一查便知！

xizhang01

谢谢！

不过很遗憾，用本坛的搜索：对不起，没有找到...

在百度里好像也没找到。

virginia_0103

你们没找准地方，去蒋介石的棺材里找啊，在那里趴着呢，每天舔着蒋的骷髅以泪洗面，多忠诚啊，哈哈。

阿让

本人一向不赞同针对个人的攻击（在时代也这么说过）。

查了一下，要用“南山二十八”才能查到。

我还是原来的观点，就事论事，哪篇不赞同，在哪篇里讨论。相互驳倒对方为目的，没必要过多针对个人。

阿让

南山先生的素描自画像




文章开始

                               此有南山客，                 

                               巧着马列装；               

                               只识民国在，                 

                               不见华夏长。      




                              网上停不住，

                              急辩乱翻书；

                              无语也能倔，

                              理输人不输。


                                 

                         千般巧换词，

                         胡编云万里；

                         常道老汉志，

                         怎奈不逢时。



附件
S0D20090702212427MT648980.gif (33.79 KB)
2009-7-13 12:20

文章结束

xizhang01

“环球网上史上最牛”之南山先生简历



  

   
南山先生简历


                     卜算子    *  


                   畅 游黄山忆南山



               千般巧变【辩】时，

                 胡编云万里；


                 绝崖飞流抱残松，

            
                 窈窕美韵送。



                 送也不争宠，

                 雾里露峥嵘。

                 待你晕头转向时，

                 方知路不通。
附件
ML-022.jpg (889.27 KB)
2009-7-13 13:01

文章结束

阿让

你拿我的想说明什么，我那个是回敬攻击南山老先生的那名网友，而你确拿来搬弄是非，真是小人行径

virginia_0103

看看众多网友对南山的驳斥，或能知一二。



看

老南头总喜欢贴大字报，讲什么中华人民共和国是代表“+++国”的席位这种混话，还搬出某某退休干部如何赞同他来拉虎皮做大旗。
其实看了老南头的发言，稍微有点法律常识的人都可以看出来老南头犯了一个低级错误——混淆了国家与政府的概念。
国家，英文叫做nation，它是一个历史、文化和地理上的概念。例如“中国”就是一个nation，从古至今的汉唐、宋元、明清、民国，不管他的政权如何更迭，但是国家还是那个国家，就象一个人的肉体不会随着他的姓名的变更而改变一样，中国这个国家实体也并不会因为称谓的变化就不存在了。
而政府，英文叫做government，它是一个政治和法律上的概念，是作为统治阶级行使国家权力、实施阶级统治的工具，例如+++国和中华人民共和国，他们就是代表同一个国家的先后两个不同的政府而已。
联合国是一个政府间的组织，他的会员就是代表各个国家的政府，例如创始国之一+++国政府，它就是代表中国的政府，也就是说“+++国”这个government它代表的国家（nation）是中国（china)。
1971年聯大第2758號決議如下：
“Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it”
“联合国大会：回顾联合国**的原则，考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国**和联合国组织根据**所必须从事的事业都是必不可少的，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会5个常任理事会之一，决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”
相信任何一个稍微具备法律常识的人都明白这意味着什么，但是老南头却别出心裁做出了“中华人民共和国政府是+++国的代表”这样另类的解读
实际上，+++国和中华人民共和国他们都是government，怎么可能出现谁代表谁的问题呢？联合国讨论的代表权问题是指究竟哪一个政府（government）是代表“中国”这个国家（nation）的合法政府，而不是一个政府内部由谁来出任使节的问题！
中华人民共和国政府，它代表的国家是中国，这就是所谓的合法会员资格；而中国驻联合国大使，则是中华人民共和国政府的代表，这是一个政府的内部事务。现在老南头偷换概念，把“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府”变成了——“中华人民共和国是代表+++国的唯一合法政府”，用“+++国”这个government去偷换“中国”这个nation，把国家的法人代表的更替问题变成了政府更换大使！如此混淆视听岂不荒谬？
至于老南头这么做是因为缺乏法律常识还是有意为之，咱不好妄自揣测，但是用“+++国”这一政府概念去偷换china这一国家概念是显而易见的错误！

没有人说中华人民共和国是新会员国，只不过在强调人民政府对国民政府的继承是政府继承而不是国家继承。政府继承指前政府在国际法上的权利义务转移给新政府的法律行为。联合国的“+++国”是政府（government），他是china这个国家（nation）的代表，中华人民共和国取代+++国是government取代government，也就是说中国这个国家（nation）的法人代表换了新government，明白吗？
中华人民共和国政府代表权属于中国内政，联合国无权干涉！联合国的决议里写的很清楚，中华人民共和国是代表“中国”的唯一合法政府，而不是带表另外一个政府！自称代表“中国”的+++国政府已经非法了，所以台湾当局代表不能再以“+++国”盗世欺名，只配称蒋介石代表！
如果如果中华人民共和国代表“+++国”，那2758就必然会写成老南头说的那样，而不会写成现在“承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表”这样了！

任何国家都不存在“全体人民一致”的事情，民意只有主流而没有全流，只能是遵循少数服从多数的民主原则！在任何爆发内战的国家里都存在中央政府与割据政府对立的情况，但这种对立并不影响中央政府对国家领土主权的代表性。中华人民共和国政府为代表中国的唯一合法政府，享有包括台湾在内的代表中国的全部领土主权。民国已被推翻，台湾当局乃割据的叛乱团体，与泰米尔猛虎组织和印尼自由亚齐同理，中央政府行使统一国家的权力完全是中国的内政，不需要联合国操心！


请老南头回答一下：
第一，+++国取代大清帝国是国家继承还是政府继承？
第二，中国的法人代表和+++国的法人代表是一回事吗？

中国的代表权不是联合国“赋予”的，联合国是没有这个权力的！联合国只有承认中国人民的选择的权利，而没有干涉主权国家内政的权力！
老南头这种跳大神的水平，居然还弄出什么“高举南山理论的伟大旗帜”来，这是令人喷饭……

+++国是政府，不是国家！明白？


中华人民共和国自然是政府继承，这个用的着你废话吗？南山一方面说中华人民共和国恢复在联合国的合法席位是政府继承，另一方面又说中华人民共和国政府是+++国政府的延续，这是自己打自己嘴巴！政府延续那是更换政府法人代表，就像**接了**的班，是不需要外国重新递交国书进行外交承认的，不存在政府继承的问题。而中华人民共和国政府取代+++国政府成为代表中国的唯一合法政府，这是更换国家法人代表，即所谓政府继承，是需要外国重新递交国书进行外交确认的。就像中美建交的时间是1978年，而不是1912年！
请老南头回答一下：
第一，+++国取代大清帝国是国家继承还是政府继承？
第二，中国的法人代表和+++国的法人代表是一回事吗？

第一，决定谁代表中国的是中国人民，不是联合国。
第二，联合国的**是阐明联合国的宗旨以及会员的权利与义务，联合国**从来没有也不可能有任何介入一个国家内部事务的规定！联合国**签署的时候由当时的中国政府代表中国签字，并不是联合国规定谁代表中国，你别搞错哦！
联合国的“+++国”是政府（government），他是china这个国家（nation）的代表，中华人民共和国取代+++国是government取代government，也就是说中国这个国家（nation）的法人代表换了新government，明白吗？“承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表”，请问+++国政府代表是谁？+++国政府又是代表哪个国家？

首先，中国是一个5000年历史的文明古国，中国的身份是在5000年的历史长河中确认的，而联合国是1945年成立的，联合国的身份是由中国、苏联、美国、英国、法国等国家确认的，而不是反过来！
其次，谁来代表中国的问题，是中国的内政问题，不是由外国来决定的。联合国宪*章第二条第七款规定:“本宪*章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家内管辖之事件。”
联合国什么时候有“登记注册国号”的功能？联合国的会员中有哪个会员国是需要“登记注册国号”的？请你举证说明。



中华人民共和国是政府，那+++国怎么就不是政府了？
请老南头回答一下：
第一，+++国取代大清帝国是国家继承还是政府继承？
第二，中国的法人代表和+++国的法人代表是一回事吗？

当尽匹夫责 莫负少年头


再看乖乖玩，别乱跑的回答：
请看标准国际法用语：

本联合国组织承认世界上只有一个中国，中国的会员国身份是在1945年确认的。
当时，代表联合国会员国成员之一的中国在联合国**上签字的是+++国政府的代表，其中包括会员国中国的共产党的代表。因此，+++国是代表中国在联合国组织中的唯一合法政府。
1949年，联合国会员国之一的中国发生了内战，经过三年的鏖战，使中国的国家体制发生了根本性的转变。就是以中国***为领导的中国人民解放军，打败了以中国国民党为领导的国民革命军，并一举攻占了+++国政府总统府。已经宣布下野的蒋介石率其残部败退至中国的台湾。同年10月，中国***领导人在**城楼向全世界宣布：中华人民共和国中央人民政府正式成立。但向联合国的申请由于不断遭到以美国为首的联合国会员国的阻挠，一直无法向联合国组织派出中国政府的正式代表，而被已经名存实亡的蒋介石集团的代表窃取了联合国的席位。
1972年，在国际社会的呼吁下，经多个会员国提请联合国进行了表决，最终一压倒多数的赞成票，终于恢复了中华人民共和国的合法席位，并决定恢复其一切权力。同时，明确承认，中华人民共和国为中国的唯一合法政府。
从此，彻底宣告了+++国国际地位的消失。也就是说，+++国不再作为中国在联合国的合法代表，而是被中华人民共和国取而代之！
后来中华人民共和国是毛**先生树立起来的一面走向社会主义革命的人民共和国旗帜。我们全体中国人民都是毛**先生的学生和他的事业的继承者。

怎么？这段历史被你吃了还是咋地？

东方红舰长的：
看南山招架不住，闲人有点急
南山的头脑中的错误观念是：中国在+++国出生前根本就不存在！！！在1945年在联合国登记注册前的所有中国【包括唐宋元明清】都是非法的！！！ -----------------------这是一个脑子坏了的人的主观臆想！  
南山的极端观念是：中国就是+++国，+++国就是中国。
看看和我一样极端了------------------------你能极右就不许我极左[ 我极左专克你这极右 看看谁能硬过谁！！！[ 是南山逼出武统的！！！

文章结束