军事工业和国家命运

影音王 · 发表于 2010-2-2 22:13:54

突然，有些人鼓噪起：“军备是浪费。”“武力是罪恶。”一幅天真烂漫的样子。不知道他们是书读得太少，还是毒中得太深。
我们亲眼目睹了一轮资本主义繁荣的长周期，它起始于二战后的美苏冷战，在冷战中整个世界处于更加迅速的技术进步中，一场真正的技术革命，“第三次工业革命”之类的称呼都不太适用。但你如果仔细考察应用于生产上的技术变革，你会发现，其中99%的起源都和军事有关。你将看出，这些变革几乎都是首先在军事领域得到应用的新技术的副产品。这些新技术要待过了或长或短的一段时期之后，才在某种程度上进入公众领域，应用于民间生产。比如电子计算机、互联网、核能运用、人造卫星、喷气式飞机、激光技术等等，竟连一次性尿布也是航天工业的副产品。持久的冷战，使人们不断地在军备方面寻求技术革新；就这一点言之，它构成了一个新的因素，一个或可称之为超经济的来源，不停地促使生产技术得到改革。在过去，技术研究缺乏自主性，它从属于工业公司。那时候技术研究的周期性进步，受一个主要因素的决定。工业家会说：新发明要慢一点出来，因为我们现有的设备极其昂贵，先等成本分期完全收回来，等可图之利都赚到手，等装置成本都收回，等到那时，才可以开始另一时期的技术革新。
　许多经济学家都有见于这个事实，譬如说熊彼德（A. Schumpeter），便曾拿技术革命的这种周期性节奏，当作连续的扩张性长周期或停滞性长周期的根本说明。但对于冷战期间，这种经济动机对技术革新无法再有同样的影响了。在军事领域里，没有任何理由可以停止新武器的研究。相反，敌人可能会先发明出一种新武器，这是一种无时无刻不在的危险。因此，在这种实在的刺激之下，必须进行不断的、无歇的、无视任何经济考虑的研究，藉使江河长流，一无阻塞。
“不间断的技术革命”一词，换个方式来说，所指也不外就是这一个事实：固定资本的更新期，在冷战期间已大为缩短了。这说明了资本主义全世界性的蓬勃扩张。冷战及军备竞赛的持续，是助长资本主义国家中政府干预经济生活的一个非常重要的因素；这是我们可以看到的第一个客观现象。冷战的持续、军备竞赛的持续、非常高的军事预算的持续，意味著国家控制了全国所得中很重要的一部份。如果我们拿今天所有先进资本主义大国的经济，来跟第一次世界大战前各先进资本主义大国的经济作一比较，立刻我们就会发现，其间已发生了非常重要的结构改变，同时这种改变和一切理论上的考虑及研究都无关。这改变来自军事预算的增长。1914年以前，整个国家预算仅占国民收入的5%、6%、4%或7%，但冷战期间，资本主义国家的预算，占了国民收入的15%、20%、25%甚至有达30%者。
　　即使我们暂不考虑干涉问题，单就持久军备支出的这种增长来说，也足以表明国家业已控制国民收入的重要部份了。如今冷战结束了，渡过了一小段红利期后，危机接踵而至。87年美国股灾、亚洲金融危机、日本十年停滞直至金融海啸。为什么如此？是资本主义“国家干预政策”的式微，今天十大资本主义国家的私人资本家的流动或半流动资金，比中央银行的外汇储备（不计黄金）多十余倍。新自由主义是国家干预衰落的结果而不是原因。现在美国在“先知”亨廷顿的《文明的冲突》的指引下，重又踏上了漫漫佂途，开始寻找新的敌人，推广美式民主。中美会敌对吗？不会，中国国内零售总额以1.7万亿美元超越日本成为亚洲第一大市场，并以40%的投资增长创造更多的需求。美国依赖中国的进口鞋可以忍受，但依赖日本的重要核子飞弹或电子零件是不可忍受的，日本越吹嘘所谓的“军工联合体”就越是可恶。中国是美国不可能放弃的市场，而日本是一个自已产品所填塞的封闭市场，对于美国毫无益处。美国要重新工业化就必须全面压倒日本，汽车、电子、装备制造尤为如此，这样才能完全利用中国市场。日本成为中国军备增长的首要目标，完全是美国诱使的，他正在使日本重成为亚洲的首要军事威胁。台湾人要明了世事。