政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 125|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

兩岸誰比較拒統

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 16:11:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因為怕被統,所以拒統
由於被統後,原有的政治制度受到威脅,會傷害既得利益
譬如當局專政利益不保;台灣****制度動搖
所以雙方都有拒統面,不單是台灣
衡量哪方拒統面範圍大呢?
當局只接受他專制的中華人民共和國統一兩岸,其他都不接受
台灣除了拒絕被當局統一外,其他都可接受,譬如:三民主義統一中國、民主統一、兩岸政經制度接近時統一等
由此觀之,當局的拒統面遠比台灣大
嚴格說,拒統的是當局,不是台灣
可兩岸土地人口懸殊
台灣沒能力威脅大陸;反之,則有
當局堅持他的唯一統一模式,台灣拒絕之
長久下來,造成好像大陸要統,台灣拒統的錯覺
台灣也在這樣不公義情況下,變成真的拒統了
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 16:11:16 | 只看该作者
呵呵,怎么说重要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 16:11:19 | 只看该作者
对了,你怎么也开始讲统了?你不是主张独吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 16:11:23 | 只看该作者
個人統獨主張不重要
讓兩岸人民真正了解問題本質更重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 16:11:26 | 只看该作者
哈哈,奇怪呀,这热切统一的期盼出自楼主口中。也算是没在环球上白混。尽管楼主拿民主说事,也算是进步呀。楼主不独立了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 16:11:29 | 只看该作者
您说说台湾就行了 不用您两岸同时关注了 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 16:11:32 | 只看该作者
那你就给小马和小英多提提吗?看老共敢不敢在直接选举下统一。将将这个“独*”的军,不也很好吗?老共可是说了“只要在一个中国的原则下,什么问题都可以谈”。
  我的理解也包括这民主选举呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 16:11:36 | 只看该作者
M19是聚同化一的先行者,明天马先把党政统合起来
马英九集中政权和党权于一身,

应该避免以党治国领袖独*的前车之鉴。

那就只有全力以赴不断地提高全体人民万众一心,

同心同国,共建家园,和平发展,聚同化异,化独渐合,

共同走向世界,振兴中华的责任感和综合能力。

领袖不是一个人,而是一个同心同德万众一心,

众志成城的团队,是一种共同为一个崇高而长远的社会理念矢志不移的团结形象。

领袖是带领人民走向光明美好明天的力量和榜样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 16:11:40 | 只看该作者
我還是希望台灣獨立
不過,讓大陸人真正了解台灣,也是我來此的目的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 16:11:44 | 只看该作者
楼主你说话不嫌牙酸,你的当局啥时候说过统一呀。我听到的是“国与国”“一边一国”“+++国在台湾”没听说一句“统一”你想抹粉。也得要脸不能胡说呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-2 03:34 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表