台灣人要學蘇格蘭人，還是北愛爾蘭人？

清水煮音 · 发表于 2010-2-2 13:55:45

南方朔這篇論及「現代」的文章，擲地有聲。然而出現在台灣「現代」這種是非不分、黑白不明，選舉淩駕壹切的社會氛圍裏，肯定又是各自解讀、各說各話。泛藍的朋友，壹定十分認同這篇文章的論點：台灣要成爲偉大的國家，必須正視中國的掘起，用更開放的胸襟，接納並協助中國繼續穩定壯大；壹個負責任的政治人物，必需放眼在百年後的台灣，面對掘起的鄰居，用合作代替對抗。因此，台灣應該學學蘇格蘭人。相反地，泛綠的朋友壹定立刻把南方朔打成「統派」，認爲與中國合作是犧牲主權，是投降主義。他們甯可孤芳自賞，沈醉在台灣人的優越感中，瞧不起中國，認爲中國落後台灣幾十年；不但把大陸人當成毒蛇猛獸，避之惟恐不及，甚至把在居住在台灣幾十年的「外省人」，當成異族，要他們滾回大陸去！爲了切斷與中國的臍帶，他們最想學的，是長期要脫離英國獨立的北愛爾蘭人！然而，台獨分子真的有那個決心與勇氣，敢用血肉之軀換取獨立？他們的領導人物，真有「北愛」那種視死如歸的革命精神，前仆後繼地爲追求獨立而犧牲，不計個人的得失與生命？從台獨領袖、台灣之子阿扁的種種表現看來，他們貪生怕死、自私貪婪，還言行不壹，嘴上高喊台獨，行爲卻讓台獨蒙羞。比起北愛爾蘭獨立分子的無私忘我，他們像極了壹群有組織的詐騙集團，繼續欺騙台灣人，把騙來的錢洗到國外自己家人賬戶，還說是爲了台獨建國。比起北愛，他們像群行動的侏儒、思想的騙子！爲了台灣的百年大計，爲了讓台灣成爲偉大的國家，爲了台灣的後代子孫，台灣該學習蘇格蘭，還是北愛爾蘭?這是個台灣人絕對不能答錯的選擇題！ --- 洛杉基寫于台北市 05/04/2009.