美国可能拒售台湾战机吗？

dalilandy

中评社台北5月28日电（评论员　俞雨霖）台湾某周刊报导说，美国将拒售台湾较新型的F-16C/D战机，再经民进党“立委”的延申解释，原来是美国不满马英九倾中。  

　　这种传言，可由两个层面解读：一、军售面；二、台美关系面。

　　就军售面而言，长期以来，美国一直将对台军售置于美、中、台三边关系，以及东亚地区安全形势上进行考量。因此，台湾在美国特定时期的战略布局，就成为美国军售台湾何种军备的重要考量。简单的说，台湾是美国在东亚地区安全战略布局的一环，美国要先评估台湾应扮演何种角色，再决定要批准何种军备。也正因为此种考量，台湾这数十年来，就只能以超高价格购买美国的二流、三流军品，有些还是已经停产的，例如P3C反潜机，翻修一阵后，再高价卖给台湾。开这种二手又已经停产的飞机，真的要敬佩台湾的空军飞行员的无畏勇气。

　　美国的这种做法，明确表示，台湾长期以来在美国的东亚战略中，就不是主角而是配角，当当小弟而已，主角是日本、澳大利亚，还有美国自己。近一年来，更为明显，美国海空军将最先进的军备，诸如新型的洛杉矶级核潜舰、最新型的F-22、B-2等战机，大量部署到关岛等靠近中国周边的前沿岛屿，而且美国还规划将前沿基地再往前推，抵达离台湾东岸仅460公里的下地岛，就说明了一切。

　　所以说，如果美国要台湾扮演小弟的角色，帮忙美国看看西太平洋大门的角色，那么，美“国会”认为台湾需要的只是用途有限的爱国者3反导飞弹、不太适用的长程雷达、古董级的反潜机等等够看大门用的东西。


　　如果美国真的拒售F-16C/D这一级别即将淘汰的三代战机，马政府不仅没什么可以郁闷的，还应该暗喜不已。第一、这些军备还不知何时能装备台湾空军，即使五年内能成军，顶多也只能摆摆样子，这种落后战机，已不足以维持台海军力平衡；第二、台湾可以省下一大笔钱，总有几十亿美元，可以用来投入建设，发展经济。
就台美关系面而言，美国将与台湾的关系，置于美、中、台三边关系之下，美国先怎么看待美、中关系，才会得出美国怎么看待美、台关系的结论。就美、中大的战略关系而言，中国是美国全球战略潜在最大的对手，更是美国在西太平洋地区的主要战略竞争者。美国军事力量全面向西太平洋地区挺进，美国自然不会忽略台湾可以在美、中战略平衡之间扮演的角色，但这个角色，从来没有民进党或台独份子想像的那么大，难不成台独份子还真的以为美国将整个西太平洋战略平衡的支点放在台湾，真的是想太多。

　　美“国会”不会拒售台湾F-16C/D战机，其实与马政府当前缓和两岸关系无关，而是美国自身的战略布局考量，这种考量，有可能得自民进党陈水扁执政八年时的惨痛教训，美国差一点被陈水扁拖进美、中军事冲突之中，实在难咽下这口气。但对台湾来说，美国现在若真的不卖，真的是幸甚！一可以节约“国防费用”转为资源吃紧的“建设经费”；二可以等待更先进的军备，不要再花大钱买二手货或过时货。




文章结束

xizhang01

台湾，马英九是应该好好评估评估了。两岸政治互信了，军事互信了，台湾靠美国大兵，还不如靠解放军，真的
文章结束

xizhang01

哪天国军的弟兄们开着 歼10 歼11 歼XX 飞在钓鱼岛上空，琉球上空， 我真的很期待，但愿有这样一天。 乱想啦
文章结束

xizhang01

寄希望与美国人不卖武器？还不如希望火星冲撞地球 算了！

xizhang01

等中国军力能和美国对抗时，美国就不敢买台湾武器了。