战略判断台湾当局对“陆资”的政治阻挠

CampusHR

战略判断台湾当局对“陆资”的政治阻挠

作者：肖永国
" /?>
    自两岸实现“大三通”以来，随着中国大陆对台湾经济的投入日渐加强，台湾执政当局开始出现对来自中国大陆的资金、项目与合作等开始采取政治阻挠、行政限制的现象。其中，最为典型的是台湾NCC以“卖米果的旺旺不能做台湾媒体董事”、不允许“陆资”开发和购买房地产、不允许“陆资”对合作公司有控股权、不允许大陆广告业务在台湾投放等莫须有的行政或政治限制。固然，台湾执政当局把大陆投资视作“二等投资”或做“特别”政治区隔的行为，明显违背基本经济交往规则，是对发展两岸平等经贸文化关系设置政治障碍。这表现了台湾执政当局始终对中国大陆怀有政治敌视或对立的政治心理。这也是违反基本经济规则的政治阻挠或行政限制的政治条款能够堂而皇之的成为对中国大陆经济政策的组成部分的主要原因。

    台湾执政当局将经济问题政治化的目的，一方面是阻挠两岸正常的经贸文化交流，对台湾现有的宪政制度缺乏基本的政治信心的结果；另一方面也是担心中国大陆的对台投资造成“经济促统”的政治局面。为此，中国大陆需要从战略的高度准确判断中国大陆进入台湾的投资及投资安全得问题。

    众所周知，中国大陆坚持“一国两制、和平统一”的政治主张是由来已久，也是光明正大的政治目标。无论台湾统一大陆，还是大陆统一台湾，从本质上，只要能赢得两岸人民的政治认同，都是两岸可以接受的和平统一方案。这样的统一方案不存在“谁吃掉谁”的问题。假如中国大陆搞一套中国大陆民众认同而得不到台湾大多数民众及台湾执政当局的认可，该统一方案显然不是两岸人民共同接受的和平统一方案；反之亦然。换句话说，假如中国大陆的经济政策就能实现两岸人民都认同的和平统一，即便是台湾执政当局反对或阻挠，也阻止不了两岸迈向和平统一的必然历史结局。

    所以，从战略层面上说，台湾执政当局政治阻挠中国大陆对台湾的投资是没有意义的政治操作。

    其次，以两岸当前的政治现状而言，尽管两岸政治分治，但是，台湾执政当局最高政治领导人马英九在出访其所谓“邦交国”的过程中，始终保持中国人的政治身份，以“中国唯一合法的中央人民政府”自诩。所以，经过两岸的政治协商，两岸在国际范围内，本质上是统一的。因为两岸都是统一于“中国”的。从这个意义上来说，自2008年5月马英九代表中国国民党行使中国在台湾的主权以来，“中国”在国际范围内是处于“形式统一”的政治状态。这才是一年多的两岸关系发展取得的最有价值的政治进展。而且，当前两岸“形式统一”的政治状态都是两岸人民接受的。两岸进入2009年之后，努力在“形式统一”的政治基础上本着“先经济后政治”的政治原则循序渐进的共同实现“经贸文化一体化”和“消除两岸政治对立”、迈向“实质统一”的发展过程，也是为两岸人民所接受和认可的。

    所以，从战略角度上而言，台湾执政当局对中国大陆“促进两岸经贸文化一体化”的投资是不会长期阻挠的。或者说，台湾执政当局对中国大陆投资的政治阻挠是不会长期在台湾政治存续的。

    由此可见，站在两岸关系发展的战略角度上，我们应该给台湾执政当局预留一定的“适应期”。对于马英九执政当局“适应期”的时间长短，取决于马英九执政团队的政治认知、政治尝试和政治实践，或许是1年，或许是3年、5年。但是无论多长时间，本质上，以资本全球化的国际经济现状而言，对实现两岸经贸文化的一体化不会造成太大的影响和制约。这才是最重要的政治判断。

    综上所述，总结两岸关系的发展历史，中国大陆应该意识到，对过去认知的越深刻，就越能避免两岸关系的政治波折；对现在把握的越有力，就越能应对两岸时局的政治变化。但是，只有中国大陆对未来掌握的越准确，才能主导两岸最终的历史结局。所以，中国大陆不要因为台湾执政当局一时的政治阻挠或政治限制就改变“放手投资台湾的两岸政策”，更不能因为台湾执政当局短期的政治操作就收缩中国大陆的“一国两制、和平统一”的基本方针。相反的，中国大陆要学会站在战略的角度分析台湾执政当局的两岸政策的变化，充分考虑马英九执政当局的政治现状和必须面对的政治格局。越是面对台湾执政当局对发展两岸关系进行政治阻挠，中国大陆越是应该旗帜鲜明的坚持、倡导和实践“一国两制、和平统一”，须臾也不能松懈。



附件
准确判断台湾执政当局对两岸经济交流的政治阻挠.doc (25.5 KB)
2009-6-8 18:44, 下载次数: 63

virginia_0103

小马哥也不是什么好鸟，要慎重啊