政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 272|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

中國大陆人均GDP何時超過壹萬美元分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 07:48:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2008年,中國人均GDP突破3000美元,初步核算數據達到3263美元,最終核實數據可能突破3400美元。那麽,中國人均GDP何時突破5000美元,又何時可以超過10000美元呢?
這要取決于以下幾個因素:(1)中國經濟繼續保持較高速度穩定發展壹段比較長的時期;(2)中國人口保持較低的增長率;(3)人民幣彙率持續升值;(4)保持適當的物價通脹水平。

中國經濟要繼續保持較高速度發展,也有幾個重要的決定因素。首先是國內社會政治穩定,自己不瞎折騰,這是經濟保持發展的政治保障。其次是要有壹個長遠的正確的明確的經濟發展戰略,這將爲經濟發展指明正確的方向。再次是要順利完成産業升級,進行産業結構調整。最後是通過外交及政治的、經濟的甚至軍事的手段綜合運用,爲經濟發展提供壹個穩定和平的國際環境。

從理論上來分析,發展中國家貨幣的彙價要低于其購買力平價,經濟起飛後,彙價就要逐步向購買力平價靠攏,本幣升值的潛力就表現在彙價與購買力平價的差距上。按照美國中情局《世界概況》提供的中國2008年按照PPP計算的GDP爲7.8萬億美元,也就是人民幣對美元正常合理價位應該爲3.7557左右。所以,人民幣升值還有很大的空間。
保持適當的物價通脹,也是經濟持續發展的壹個重要因素,如果壹直處于通縮狀態,那就表示經濟缺乏活力,當然,也不能像韓國在20世紀60-70年代那樣長期保持高達兩位數的高通脹。

從日本、韓國、新加坡經濟發展階段來看,經濟起飛後,本幣必然有壹個升值的過程,這時,人均GDP以美元計算就會有壹個比較快的發展過程。

日本人均GDP在1972年接近3000美元,1976年就接近5000美元,中間只有4年時間。這期間日元總共升值了2.2%,經濟實際增長年均只有3.5%,但是在高通脹的作用下,其名義GDP名義增長率年均16.0%,所以,只用4年人均GDP就從3000美元增長到了5000美元。

1984年,日本人均GDP突破1萬美元,只用了8年時間。這壹期間,日元從296.5525升值到237.5225,升值了24.9%,而GDP實際增長率年均只有3.6%,並不算高,名義增長率年均也只有7.7%,也不算很高,所以這壹階段,日本人均GDP突破壹萬美元主要靠的是日元的升值。

1988年,日本人均GDP突破2萬美元,距離突破1萬美元僅僅只有4年的時間。這壹時期,日元升值了85%,GDP實際增長率年均只有4.7%,名義增長率年均只有6.0%。因此,這階段主要也是依靠日元升值完成ren均GDP從1萬美元到2萬美元的飛躍。

此後,日本人均GDP從2萬美元到3萬美元,再從3萬美元到4萬美元,最後又回到3萬美元之間,最主要的還是受日元對美元彙率變化的影響,因爲,這幾個階段,日本GDP無論是實際增長率還是名義增長率,都比較低,甚至負增長。

韓國的情況與日本有些類似。韓國人均GDP1977年突破1000美元,1983年突破2000美元,用了6年時間,這期間,韓元是不斷貶值的,總共貶值了60%左右,其經濟實際年均增長6.5%,但是在高達兩位數通脹因素作用下,名義增長年均高達23.8%,名義GDP總量總共增長了257%。這壹階段,韓國主要靠的是高通脹拉高的名義增長率,完成了6年時間人均GDP從1000美元到2000美元的跨越。

1983-1987年,韓國人均GDP從2000美元發展到3000美元,用了4年時間。這4年中,韓元彙率只有1987年升值了7.16%,總體上還是貶值了6%。GDP實際增長率年均9.2%,屬于高增長,名義增長率年均爲15.2%,也是壹個很高的數據。因此,這壹階段,韓國人均GDP的提高主要依靠較高的實際增長率和名義增長率,而CPI已經降到3%以下壹個比較適當的水平。

從3000美元到5000美元,韓國用了兩年時間。這兩年中,韓元升值了22.5%,實際增長率年均8.7%,名義增長率年均16%,CPI指數分別爲7.2%和5.7%,在這四重因素作用下,只用了2年韓國人均GDP就突破了5000美元。

1990-1995年,韓國完成了人均GDP從5000美元到10000美元的跨越,時間是6年。這壹階段,韓國經濟繼續以年均8.1%的實際增速快速發展,在CPI年均上漲6.6%的帶動下,名義增長率年均高達17%,韓元這期間總共貶值9%。此後,亞洲金融危機後的1998和1999年,韓國人均GDP又跌回1萬美元以內,2000年開始重新回到1萬美元以上。2007年,韓國修訂後數據人均GDP突破2萬美元,宣稱自己已進入“發達國家”行列。2000-2007年,韓國GDP實際年均增長5.2%,名義增長年均只有6.7%,而韓元整體升值了21.7%。

新加坡基本上屬于城市型國家,參照性不大。但是新加坡人均GDP的發展壹方面是因爲經濟長時期快速發展,包括實際增長和名義增長,另壹方面就是新元持續升值,38年時間裏只有9年是貶值的,且貶值幅度不是很大。

與上面三國相比,中國自有自己獨特的情況,比如人口衆多,資源豐富,且由于是美國潛在的對手,不像日韓新三國是美國的盟友,得到過美國的大力援助,所以自1949年以來,壹直處于美國的戰略遏制和包圍之中,經濟發展面臨的環境和條件與日韓新三國不同。

中國人均GDP在2001年首次突破1000美元,5年後的2006年就突破了2000美元。從1000美元到2000美元,韓國用了6年,新加坡只用了3年,當然,像新加坡這種處于馬六甲要道的城市型國家,與中國不具有比較性。

2008年,中國人均GDP突破了3000美元,只用了2年時間就完成了從2000美元到3000美元的跨越。日本從2000美元到3000美元也是用了2年時間,而韓國和新加坡都用了4年。可見,這壹階段,中國並不比日韓新差。

在從3000美元到5000美元的跨越中,中國面臨的環境與日本有些相似,而與韓新不同。日本在人均GDP從3000美元到5000美元的發展期間,遇上了1973年“石油危機”,所以1974年經濟出現負增長,1975和1976年經濟實際增長率也不高,分別只有3.1%和4.0%,日元也貶值了8%左右,但是拜高通脹所賜,這幾年GDP的名義增長年均14%以上,因此只用了3年,日本人均GDP就從3000美元跨上5000美元了。而韓國和新加坡這壹階段沒有遇到這種經濟危機,所以借助經濟快速發展和本幣升值,也只用2-3年完成了這種跨越。中國現在遇到了百年罕見的全球金融危機,經濟必然會受到很大的影響,樂觀估計的話,盡管中國經濟不會出現負增長,但是由于不大可能會出現日本當年那種高通脹,因此,2009年名義增長率不會太高,2010年也不會太高,估計是在壹個適度的水平上。如果人民幣兌美元年平均彙率2009年保持在6.8360,2010年保持在6.6692,2011年保持在6.5066,那麽中國或許可以在2011年使人均GDP跨上5000美元的台階。

從5000美元躍上10000美元,日韓新三國用了6-8年的時間。如果中國GDP年均名義增長13%,人民幣年平均升值2.5%,這樣到了2016年,人民幣兌美元爲5.7509,人口總數爲13.72億人,那麽人均GDP則可以突破10000美元。如果中國年均GDP名義增長10%,人民幣年均升值2.5%,那麽則要到2017年人均GDP突破10000美元。這壹階段除日本名義增長率7.7%外,韓國名義增長率高達17%,新加坡也接近10%,而中國工業化還在進行階段,還有廣大的農村市場有待開發,所以,年均保持10-13%左右的名義增長率還是有可能的。當然,如果金融危機影響繼續惡化,則相應的時間要往後推遲幾年。

由于未來面臨著諸多不可預知的風險和無法控制的因素,所以,這種預測只是壹種可能性預測,實際情況或者高于預期,或者低于預期,但有壹點可以肯定的是,人均GDP突破10000美元並不是那麽遙不可及,而當躍上10000美元台階後,必將是壹個新的發展階段!在今後的經濟發展當中,要繼續堅持以經濟建設爲中心,以民生建設爲目標,以國防建設爲保障,增強國家政治、經濟和軍事實力,改善和提高人民的生活水平,努力消除地區差距和兩極分化,在國民收入初次分配和再次分配環節中盡量保持公平。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 07:48:53 | 只看该作者
我们的GDP很可能许多是积累,而不是开创。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 07:48:56 | 只看该作者
看得见的增长——即生活水平的增长才是真的
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 07:48:59 | 只看该作者
中国人民就是这样的容易受骗。。有多少人还饿的肚子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 07:49:02 | 只看该作者
中国必将成为21世纪世界经济的领头雁,这是没有任何疑问的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 07:49:06 | 只看该作者
有人俄肚子这是事实,关键是有多少人饿肚子。过去多少人饿肚子,今天多少人饿肚子,今后还会有多少人饿肚子。

贫困是全世界的难题,任何国家都要面临这一问题,这跟中国人是否受骗没任何关系。

就拿你(假设你是80后、90后)举例子。你的父辈年轻时也许就是在饿肚子(50后、60后大多如此)在却有钱上网,你肯定没饿肚子了。这就是进步,我们在看到祖国存在的问题的同时也要看到祖国取得的进步。

中国人若没人饿肚子,那么就是解决世界1/4人口的吃饭问题,而我们并没有占有世界1/4的资源和耕地。

我们的目标是消灭贫穷,但这个任务还没完成,这就是我们面临的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 07:49:11 | 只看该作者
0.4%家庭擁有70%中國總財產
可見中國30年經濟發展的成果被少數特權階級吞噬
這問題不解決,發展經濟沒有意義,只會增加民怨和仇富
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 07:49:14 | 只看该作者
大陆98%的温饱率,    你算算还有多少人在饿肚子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 07:49:18 | 只看该作者
如果贪官少一点,贫富差距不是如此之大,民生能够得到解决,不再出现杭州飙车案,习水嫖宿幼女案,局长买处案,邓玉娇案等等让人心寒的众多“个案”。。。。。社会主义社会能够河蟹发展。。。。。赶超美国就指日可待了~~~~~ 在解决如此众多的社会矛盾前,还是不要沾染上大跃进的风气~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 07:49:22 | 只看该作者
2016年的一万美元恐怕已经不是那么高了,到时候全球一半的国家将要过万。中国还是世界中等收入国家
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-31 14:21 , Processed in 0.656250 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表