政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 119|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

是一种假设哦,不要往心里去

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 06:30:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
假使有一天台湾宣布独立,(相信人民解放军在外部势力介入之前就解决了问题)。万一不能速战速决,美国,小日本,

澳大利亚都坚决并彻底介入,战争规模扩大,大家同意使用核武器吗?

我首先表个态,不同意使用核武对台湾,但对美国什么的,可以。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 06:30:10 | 只看该作者
不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。原则问题。负责任的国家的态度。

张口闭口核武器,与国家核武政策相违背。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 06:30:13 | 只看该作者
楼上的,麻烦看清后再说话。OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 06:30:16 | 只看该作者
你也看清楚,就不会有什么疑问了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 06:30:22 | 只看该作者
这就是一个假设性的议题,就像玩心理测试游戏一样。

何况有“彻底介入”“战争规模扩大”这样的字眼,不知道你是怎么弄出个“张口闭口核武器,与国家核武政策相违

背”来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 06:30:27 | 只看该作者
启用核武,我想没有必要考虑什么彻底介入与战争规模,其原则是对方是否使用核武器。

对方用了,我们就用,对方不用,我们就不用,亡国了也不用。

负责任国家就是这么横。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 06:30:31 | 只看该作者
“我想没有必要考虑什么彻底介入与战争规模,其原则是对方是否使用核武器。”

这么矛盾的话,是不是要编辑下?

觉得有必要编辑,问题就解决一半。

很多时候放轻松点不是坏事,想一板正经,大家都累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 06:30:38 | 只看该作者
很矛盾吗?……

那我说清楚点,当初中国有核武器的时候,周恩来就说了,不对无核国家使用核武器,不首先使用核武器。

无核国家,台湾不算国家,也没核武器,不能使。

不首先使用核武器,就是在对方不使用核武器的情况下,我们也不使用核武器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 06:30:41 | 只看该作者
‘我想没有必要考虑什么彻底介入与战争规模,其原则是对方是否使用核武器。’

唉,既然是彻底介入和战争规模扩大当然有对方使用核武的可能了,既然关心对方是否使用核武器,

怎么就没有必要考虑啦?是不是有点矛盾?

是在这样的假设战争中使用,为什么一定就是台湾呢?对象是占领台湾的美国不行呀?

不对无核国家使用核武器,不首先使用核武器。哈哈,正好我们是在公海用核武消灭对我们使用核武的对手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 06:30:45 | 只看该作者
我对阁下的文字功底佩服的五体投地……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 14:16 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表