小泉纯一郎为何没参加早餐会？(转载）

tonymessi

这次胡主席访日的行程中，我比较关注的活动之一就是8日早上，胡主席与日本首相经验者的早餐会。参加的前首相是中曾根、海部、森以及安倍首相。小泉和村上首相没有出席。
四位日本前领导与中国现任领导在早餐会上积极交换了意见。胡主席、中曾根前首相等对本次历史性访问给与高度评价，并为未来中日关系更加健全、稳定的发展表示了希望。
这场独特的早餐会，最引起我注意的“细节”是小泉纯一郎前首相没有参加。小泉是战后首相当中，就任时间为第三位，给日本带来了“改革”气氛的著名政治家。今天日本国民对他的评价相对很高。他在全世界的评价是很高的。我众多欧美朋友们都清一色的喜欢小泉。他的粉丝是无处不在的。
不过，在中日关系当中，小泉纯一郎似乎有另外一种面孔。中国大部分朋友“讨厌”小泉，理由是他在任期间反复参拜了靖国神社，给中日关系蒙上了阴影。据日本媒体，这次小泉最终没有出席的原因没有明确表态，但最大的可能，应该是考虑到当年胡主席-小泉首相之间的“后遗症”。小泉觉得有些过意不去，客气了一下。中方当局理所当然的拒绝小泉参加早餐会，以免在国内遇到没有必要的压力。这也是政治博弈的一种吧。
大家也许知道，小泉纯一郎对“中国”从来坚持一个立场，即“中国的发展不是威胁。而是机遇”。而且，他一贯强调中日两国应该合作，为地区的繁荣与稳定做出贡献。他唯一给中日关系带来的损害就是靖国神社问题。由于这个“唯一”的代价昂高，因此小泉在中日关系领域的评价似乎很低。他从来认为靖国神社是日本的内政，与中日关系无关。其中，有他应付选举或巩固权力基础的考虑，也有跟他信念或原则有关的因素。作为一个结果，他的行动给中日关系带来负面因素，是令人遗憾的。不过，无论是日本首相小泉纯一郎还是日本公民小泉纯一郎，他一贯强调中日应该加强友好，促进两国关系无疑是个事实。
今天，我们如何评价小泉纯一郎对中日关系所持有的两种面孔？一个是代价昂高的“唯一”，另一个是他一贯的立场。两种事实，我们对此首先需要分别进行分析。邓小平同志说的很对；“具体问题，具体分析。”
正因为经过一些曲折，中日迎来了破冰、融冰、迎春到暖春之过程，我们才有必要对小泉时期的中日关系真实的情况进行客观冷静的思考。他言行给我们带来的启示是什么?他给我们的是只有坏处吗？我们从中能吸取哪些教训？
我个人至少认为，只有中日两国政府与国民”正确”评价小泉纯一郎以及他给两国关系带来的影响，中日才能超越过去，正视今天，走向未来。