ECFA对大陆来说不是个轻松议题

CampusHR

ECFA对大陆来说不是个轻松议题
http://www.chinareviewnews.com   2009-05-11 10:48:24   

　　作者：梁军　河北省邢台市　铁路

　　马政府急于和大陆签署ECFA，大陆本来也有极大的诚意，但是为什么在陈江第三次会谈上没有触及？本人经过长期观察，认为这是个极其复杂且不得不触及主权的原则问题，大陆难就难在对台湾的政治非常不放心。  

　　本来，大陆与马政府已经有了“九二共识”，在平等基础上签署ECFA不存在困难，也不需提及主权问题，但在民进党和部分国民党人物对所谓“主权”地不断操弄下，马政府步步为营，不断看紧“主权”边界，只突出台湾利益，却对大陆以“大陆要展现诚意、释放善意”进行勒索，而大陆根本看不到自身实质利益；同时，有鉴于台湾今后可能的政党轮替，今天给予台湾的扩大了的国际空间，今后在台湾一旦走向台独时能否收回，是大陆必须认真思考的重大事项。  

　　就以一个小小的互认学历问题，马政府就难以摆平，更何况台湾口口声声讲“对等”，却在大陆已经允许台湾人在大陆从事医师、律师的情况下，不允许大陆人“对等”地到台湾做相同的工作；若要讲“对等”，台湾也应该放开大陆的农产品到台湾去销售；讲“对等”，就不能勒索人家要什么“延远权”，大陆幷没有要你的什么“延远权”啊，得不到还要辱骂对方，这是对等呢，还是流氓强盗行为呢？在这样的氛围下谈ECFA，大陆的意愿如何，可想而知。  

　　其实，上述问题幷不是主要的，大陆是完全能够宽容对待的，关键问题是签署ECFA后台湾的后续动作。台湾与大陆签署ECFA除了只求得利外，还要与东盟国家签署双边自由贸易协定，同时，还把ECFA当作了走向国际空间的跳板。如果只是纯经济因素也还罢了，大陆也不反对，而台湾真正目的还是政治因素。既然与大陆谈判一直讲先经济后政治，却在发声时不断高喊“主权”、“外交”、“国际空间”，幷与经济挂在一起，自食其言，自然会引起大陆的怀疑。  

　　另外，台湾与东盟各国签署双边自由贸易协定，台湾使用什么名称也是大陆很在意的。大陆不可能同意以“台湾”或“+++国”的名称签署。如果以WTO模式“中华台北”名称签署后形成了“东盟+4”，以现在的两岸关系是绝对没有问题的，但如果台湾一旦重新走上“台独”之路，以大陆对“台独”的厌恶心态，在“东盟+4”这样一个小型会议上，大陆是绝对不愿看到有台湾参加的。而要想剔除台湾，鉴于台湾与东盟各国签署的是双边协议，大陆也无从废止，会陷于无可奈何的境地。大陆始终抱持的心态是，既然我同意扩大你的经济利益范围，你就应该回报我政治利益，这本来就是正常的利益交换，交换双方是自愿的。大陆再也不愿重蹈进入WTO时的覆辙了，因为在大陆善意同意下，台湾紧随大陆加入了WTO ，却紧接着出现了“一边一国”论，“台独”势焰变得越来越嚣张，差一点走向战争。

　　在第三次陈江会，当台湾方面提及ECFA时，大陆方面的回应是“还需要再做准备”。我想，这决不是因为台湾内部的争议，而是大陆必须面对的一个大问题，没有顾虑就会重蹈覆辙。台湾方面不能只会予取予夺，而是该做出政治让步了。政治上，大陆不愿总是剃头挑子－－一头热。

阿让

对蓝独分子的妥协退让并不利于祖国的和平统一。

xizhang01

唉，索取无度，只会一无所获，当大陆是凯子？

xizhang01

是挺复杂