政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 108|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

为了拿回香港,是否有必要恢复大清王朝?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 02:58:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
呵呵~~当某些人主张扛出伪+++国的牌子来保护台湾的主权归属,那么请问要不要扛出大清王朝招牌来拿回香港?

要是这种逻辑成立,那么中华人民共和国就不能收回香港了,英国完全可以拒绝中国的要求的,中华人民共和国又从没有对香港行使过主权,连+++国都没有的,看来中华人民共和国是从英国手里抢走香港了。

哈哈~~笑死人了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 02:58:30 | 只看该作者
好好的一个收回领土的正当行为用某些人的逻辑推理后中国人成了强盗。 令人齿冷啊。

为伪+++国量身订作理论是注定要失败的。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 02:58:34 | 只看该作者
大清王朝还有残余势力以及其控制的领土和人民吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 02:58:37 | 只看该作者
*****哈哈~~你的意思就是英国人根本不用归还香港给中国人了,因为中国人都没可能恢复大清王朝了,人家英国又不是跟中国人,是跟大清国有纠葛的。

哈哈~~~你的另一个意思绝对是认为国家不是人民的,谁愿意抢谁有能力抢的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 02:58:40 | 只看该作者
你的另一个意思绝对是认为国家不是人民的,谁愿意抢谁有能力抢的问题 =========================================================
这个,中国的历史不就是这个样子么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 02:58:43 | 只看该作者
1,中华人民共和国是大清国的继承人之一,有权要回自己的领土。


2,用党的一句话来回答你疑惑,枪杆子里出政权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 02:58:47 | 只看该作者
****哈哈~~你的意思是+++国政府是这么抢夺大清国的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 02:58:50 | 只看该作者
××××哈哈~中华人民共和国可以跨越+++国去继承大清?

哈哈~枪杆子出政权?你的意思是伪+++国政权是1949年就开始民选,蒋介石是台湾人投票选举出来的先总统?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 02:58:56 | 只看该作者
那你觉得是怎么样的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 02:59:00 | 只看该作者
蒋介石 也是靠指挥枪杆子来获得自己的权利的,之后一部分人不服,用枪杆子创造了另一个政权。


关于继承的问题,你大脑就不会转一个弯?简单的说,台湾还未能为大陆政权给继承过去呢,因为那里的"老子"还没死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-7 14:27 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表