政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 227|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

看看天益精英们对《南京!南京!》大屠杀的论调!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 00:10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南京! 南京?
本主题由 essen5 于 2009-4-30 18:47 设置高亮
panzer21th
进士

个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 1# 大 中 小 发表于 2009-4-29 23:14  只看该作者 文章开始
南京! 南京?
发信站:天益社区(http://bbs.tecn.cn),版面:台海透视
本文链接:http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=338073


個人認為
GCD在一九九零年代開始大肆宣傳南京大屠殺
是很愚蠢的行為

日軍在遭遇空前出乎意料的抵抗
遭受重大損失情況下
居然進行屠城報復  
是毫無自信  完全違反日本真正傳統武士道精神的行為

只有把事實全部呈現
才能直指日本舊陸軍  自山縣有朋之後
根本就失去傳統日本武士精神的核心事實
只有這樣才能徹底揭穿日本舊陸軍軍閥的真面目
根本就只是軍產複合體(Military-Industry Complex)
哪是什麼"武士"!!!

光講南京大屠殺
可以看的出  根本不了解日本
更不可能讓日本人心服



更有問題的是
沒有一個有擔待肩膀的民族和國家會只大肆宣傳國恥的
這更是毫無自信 乞求可憐的行為
(像不像DPP?  真正是紅綠同源)
簡而言之  這樣更加強日本新右派保守主義中輕浮那一面的論點
你中國人本就是耍可憐的支那低等民族
殺你又怎樣

只有先讓日本人承認  中國式的武士精神
當時是以真正的中國武士對敵日本武士
而同樣是武士  在中國武士戰敗後
你日本武士居然殺我的老弱婦孺洩憤

那是誰才沒有武士精神?!!!





美國的最大國恥  是珍珠港被偷襲
美國人態度是把日本決策成因研究的一清二楚
再把自己的誤失抓乾淨  
最有名如"珍珠港失去的五個機會"
全部環繞在一個問題
---怎麼會被日本人抓到的---

然後自我修正  全面反擊
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 00:10:08 | 只看该作者
钝刀
贡士

个人空间 发短消息 加为好友 当前在线 2# 大 中 小 发表于 2009-4-29 23:22  只看该作者 文章开始日本是用总体战现代方法和现代民族主义侵略一个还没有现代化的民族.
文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 1568px" initialized="true" ctrlkey="userinfo2388671" w="164" h="190">
UID 83372   952  精华 2  积分 2155  在线时间 423 小时  注册时间 2007-4-7  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分
叫做次元艦隊。
文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 2952px" h="190" w="164" initialized="true" ctrlkey="userinfo2388744">
UID 107192   1574  精华 6  积分 3848  在线时间 1120 小时  注册时间 2008-4-1  最后登录 2009-4-30 查看详细资料引用 报告 评分
噢  對對對
肛溫
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 00:10:14 | 只看该作者
panzer21th
进士

个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 8# 大 中 小 发表于 2009-4-30 00:07  只看该作者 文章开始完全同意

所以需要認清  需要指明
日本舊陸軍根本就是Military-Industry Complex
不是武士精神  
而是日本銀行家軍工產業和軍人結合的本質
和美國英國德國的軍產複合體沒有什麼兩樣

這樣才能站穩論述立場  去導正日本新右派的視聽


文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 3534px" h="190" w="164" initialized="true" ctrlkey="userinfo2388757">
UID 136195   1548  精华 0  积分 3747  在线时间 766 小时  注册时间 2009-1-8  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分
像是次元艦隊裡頭,可以看到當時日本很多人對東條的不滿,認為東條的政策把日本推向滅亡。而漫畫的主旋律有二,其一就是要透過神盾的力量,達到以戰逼和的條件,其二,把東條搞下臺,避免日本的遭受到慘敗的結果。

不知道這是不是另外一種反省。

像是政治最前線,裡頭除了表達對現在日本國際地位的不滿外,在內政上也表達出想一新氣象,漫畫裡對日本政黨貪污、派系政治表達出不滿。

或許所謂日本的新右派,不只是我們所想的只想恢復舊日日本的輝煌那麼單純,對於許多自身的問題,也表達出一些很前進的思想。


文章结束
文章结束UID 107192   1574  精华 6  积分 3848  在线时间 1120 小时  注册时间 2008-4-1  最后登录 2009-4-30 查看详细资料引用 报告 评分

尤其是其中對石原莞爾的角色闡述
去比對反映出日本舊陸軍的皇道派真正的想法

反射出東條根本就是軍產複合體的魁儡  毫無大腦
日本陸軍不是沒人  但敵不過軍產複合體

當然皇道派傳統軍人不是沒有缺陷
而是缺乏國際視野和對各民族立國精神的了解
因而過度自大
本來具國際觀的海軍可以制衡
但在西門子事件後  海軍也失去發言權

而皇道派在諾門汗事件後  
自己也徹底淪為被軍產複合體當成工具的角色


另外
完全同意您對日本新右派的看法
他有完整立論基礎  世界觀也進步非常多
個人認為唯一的盲點是對中國和亞洲民族精神的看法
還不夠深入
有傾向想以一己之力  制衡(不是對抗)歐美民族
重構世界和平秩序

制衡而非對抗  這是日本新右派非常好非常先進的進步
但還不懂如何真正聯合全亞洲的力量去達成
而且單以日本一己之力  也做不到


文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 4423px" h="190" w="164" initialized="true" ctrlkey="userinfo2388777">
UID 136195   1548  精华 0  积分 3747  在线时间 766 小时  注册时间 2009-1-8  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分
很佩服 克林伊斯威特 分別用美國人的觀點與日本人的觀點詮釋硫磺島之役。

或許哪天,也可以看到某個導演用中國與日本的觀點詮釋中日之戰,而不是各說各話。

ps對於硫磺島之役的日軍將領實在佩服,有日本傳統武士道的精神也具有現代觀。裡頭他最痛恨的就是某些人一直想切腹自殺...
文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 5238px" h="190" w="164" initialized="true" ctrlkey="userinfo2388796">
UID 107192   1574  精华 6  积分 3848  在线时间 1120 小时  注册时间 2008-4-1  最后登录 2009-4-30 查看详细资料引用 报告 评分


硫磺島的日軍指揮官小林(應該沒記錯吧?)
綜觀局勢  徹底反思美軍戰法來部署硫磺島的防務
不是像一般日軍迷信精神力量  又認為美軍純靠物質取勝

硫磺島之役  是大悲劇
也是美日兩國軍人
以智慧對智慧  勇氣對勇氣  捨生精神對捨生精神
武士對武士  軍人對軍人的光榮象徵


文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 5531px" h="190" w="164" initialized="true" ctrlkey="userinfo2388798">
UID 136195   1548  精华 0  积分 3747  在线时间 766 小时  注册时间 2009-1-8  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分
政治最前線這部漫畫,裡頭也有提到對於亞洲其他民族的看法。主人翁爸爸的朋友有一天跟主人翁提到:你父親常常到亞洲各地捐錢蓋學校或是促進日本小孩與其他國家小孩的彼此交流,原因就在於,日本的未來要想走的好,必須與其他亞洲民族和平的交往才行。
文章结束
文章结束UID 107192   1574  精华 6  积分 3848  在线时间 1120 小时  注册时间 2008-4-1  最后登录 2009-4-30 查看详细资料引用 报告 评分
也推薦一部漫畫
好像叫"大使閣下的料理人"
講的是一個非常有智慧的日本駐越南大使
還有一些對日本新右派中
只得其形不得其意的譁眾取寵的政客的評述

而對亞洲各民族的介紹非常有意義  非常值得研究


PS 大家看漫畫


文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 6265px" h="190" w="164" initialized="true" ctrlkey="userinfo2388815">
UID 136195   1548  精华 0  积分 3747  在线时间 766 小时  注册时间 2009-1-8  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分
犬養毅事件  哀哉

另外山本五十六在戰前居然是日本激進派頭號暗殺目標
不知該如何說?
非刑  天誅  私刑....
都是以一己意志駕凌思想  駕凌憲政
文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 7016px" h="190" w="164" initialized="true" ctrlkey="userinfo2388823">
UID 136195   1548  精华 0  积分 3747  在线时间 766 小时  注册时间 2009-1-8  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分
個人覺得  艾森豪很誠實
軍產複合體........

十九世紀末荷蘭銀行家布羅赫就指出
未來戰爭是銀行家和工業家的戰爭
軍產複合體

一次大戰前 英德海軍競賽的主導者......
操作輿論.....

經濟大蕭條  表示美國的軍產複合體還是笨笨傻傻的初生之犢
二戰後終於復活強大而且終於成熟  接手英德的角色


最近  世界上出現一股全新勢力
很特殊的名稱  "官僚資本主義"........
還躲在社會主義的面具後面
還外加這個民族的 "頌聖" 傳統
--軍產複合體3.0版---


哭笑不得


文章结束
文章结束UID 136195   1548  精华 0  积分 3747  在线时间 766 小时  注册时间 2009-1-8  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分  TOP
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 00:10:22 | 只看该作者

秀才

个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 24# 大 中 小 发表于 2009-4-30 11:32  只看该作者 文章开始哈哈
赞:高尚的生命才配牺牲,亲善的祖国才值得保卫,文明的理想才值得捍卫。您会认为抢劫银行的人都是具有武士道精神的勇士?
文章结束
文章结束XImageTransform.Microsoft.shadow(direction=135,color=#CCCCCC,strength=2); LEFT: 19px; CLIP: rect(auto auto auto auto); POSITION: absolute; TOP: 1197px" h="240" w="164" initialized="true" ctrlkey="userinfo2389242">

UID 78296   57  精华 0  积分 95  来自 武汉  在线时间 211 小时  注册时间 2007-3-9  最后登录 2009-4-30 查看详细资料引用 报告 评分  TOP
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 00:10:26 | 只看该作者
BlueNight
贡士

个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 26# 大 中 小 发表于 2009-4-30 13:02  只看该作者 文章开始日本的軍事、經濟實力和他們的政治發言權不成比例,讓日本邁向正常國家,擺脫政治侏儒的窘境一直是新右派努力的目標
不過和亞洲各國的關係惡劣,是日本為何只能依賴美國,沒有自信走出去的關鍵
說也奇怪,德國在二戰也是作惡多端,跟法國更是從普法戰爭就結下不解之仇
到現在居然已經和法國攜手合作並融入歐洲大家庭,成為"老歐洲"的代言人
日本在這方面表現就很差,有人歸因於美國為了冷戰需求,沒有徹底清算日本極右派軍國主義餘孽
所以那群人不過是換下軍裝,穿上西裝,不如德國人反省的徹底,無法得到其他國家的信賴。
文章结束
文章结束UID 107214   967  精华 2  积分 1987  在线时间 518 小时  注册时间 2008-4-1  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分  TOP

underdeath
贡士

个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 27# 大 中 小 发表于 2009-4-30 13:07  只看该作者 文章开始日本陆军的武士道精神从来都和屠杀密不可分,甲午之战在旅顺屠杀的数万贫民怎么算?从中国到东南亚,到印度到澳洲,日本军队什么时候有过仁义之师的表现?日本武士道文化里根本就没有仁的概念
文章结束
文章结束UID 137582   483  精华 0  积分 1021  在线时间 102 小时  注册时间 2009-2-2  最后登录 2009-4-30 查看详细资料引用 报告 评分  TOP
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 00:10:30 | 只看该作者
panzer21th
进士

个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 29# 大 中 小 发表于 2009-4-30 16:15  只看该作者 文章开始承認對手最好最強的部份  予以對擊  才能真正折服他


武士道  有強烈隨時代和政治需求改變的大量證據  也做為工具的配合

下剋上的戰國時代  武士道為割據貴族象徵  是內聚力也是破壞力
個人認為日本第一個真正在思想和行為模式上擴張武士道到平民  有打破階級意味的人是
佛敵織田信長
長條之戰的基礎是波次發射的槍砲  打破貴族武士道的象徵
火燒比叡則有日版總體戰無限戰爭的味道

江戶則利用武士道重為劃分階級的工具  以楠木正成為圖騰  加強階級穩固  
武士道居然反過來被利用為醫治戰國"下剋上"現象  消弭社會和政治不穩的因子


但無論哪一個時代  武士道有一共通點  
透過嚴格的武術和禮節要求  培養強大的精神自制力
克服近身肉搏中的恐懼感
在冷兵器時代  日本武士擁有世界最強的近身肉搏戰鬥力


文章结束
文章结束UID 136195   1548  精华 0  积分 3747  在线时间 766 小时  注册时间 2009-1-8  最后登录 2009-5-1 查看详细资料引用 报告 评分
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 00:10:37 | 只看该作者
盖个高楼累死我了!!!媚日的另一个体现是表面上看起来很冷静,实际上却摆脱不了对罪恶的纵容!!!南京大屠杀原来是人家日本民族精神和武士道的体现!!!强烈建议此人参加基地组织,!!!圣战等着你献身!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 00:10:41 | 只看该作者
就这样一个帖倒是加了很高的分啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 00:10:47 | 只看该作者
呵呵,我对天益很失望的,我看版言的说明是完全言论自由的,可是我在里面水里一段时间之后,发觉与版言说的不一样,,他们的言论自由是要与他们观点一致的,否则都要封杀。。。还有他们容纳不下与他们不一致的声音。。。现在我已经没去了。。呵呵,,有时候有些人说得比唱得好听,,某些说明只是糊弄某些人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 00:10:51 | 只看该作者
呵呵,都是看漫画,来说,有什么用啊?漫画又不是客观的体现,唉,天益的人啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-16 20:42 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表