也谈两岸分歧——谁能代表中国

CampusHR · 发表于 2010-2-1 23:45:13

台湾是包含13亿大陆人在内的中国人的台湾，大陆是包含2300万台湾人在内的中国人的大陆，这话大家没异议吧？

最先取得国家政权的是孙中山先生领导的国民党，我们不会否认历史吧？

接着国民党占领上风的时候，蒋介石“攘外必先安内”，挑起内斗；抗日战争结束后，共产党占领上风，毛**“宜将剩勇追穷寇”。结果就是现在的两岸分治，你统一不了我，我也统一不了你。

这是无法改变的历史事实。

共产党只能代表大陆人民，国民党也只能代表台湾人民，但两党都是中国政党，都希望终极统一。
这其实就是白话版的九二共识。

哪么，说中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，国民党政府则成了违法政府，难道台湾人选的领导人违法了吗？大陆的法从来就没进入台湾，当然更谈不上不违法。

事实上，两个政府都是合法政府，彼此之间存在相互竞争，相互合作的关系。

所谓的统一，就是两党互相渗透，最后，国民党回归大陆发展，共产党去台湾发展，谁有能力谁来领导中国。

欢迎大家拍砖，拒绝口号与国骂！

阿让 · 发表于 2010-2-1 23:45:16

民心所归才能代表,所以我们要少争吵,多沟通

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 23:45:19

江丙坤说过，如果大陆按WTO规则与台湾进行经济交往，台湾是死路一条；台湾每年对大贸易顺差几百亿美元，这都是为什么？ “谁能代表中国”-----当然是中华人民共和国代表中国。

virginia_0103 · 发表于 2010-2-1 23:45:25

闻凡的观点我赞同
我是新人，刚刚来这个论坛，大家多关照。我个人认为，我们这个民族历来“一山难容二虎”，所以“天下分久必合，合久必分”，内斗是我们民族内部的交流方式。随着东西文化的交融，我们突然发现，原来一山二虎，甚至更多虎也能治理国家，甚至更好一些。在这样的时候，我们选择再次内耗，还是合作竞争，成为我们必须选择的一道题。大家都明白，大陆**，台湾多党制，很难融合。在融合前，担心大陆矮化就可以理解。毕竟谁也不愿意被强迫统一。换成国民党反攻大陆，我们愿意被统一吗? 所以，饭得慢慢吃，理得慢慢讲，先分治，再融合，再渗透，再统一。停止欺负中国的另一个政党，逐步让国民党回大陆发展，甚至民进党也可以。这样，则中华民族的前途是光明的！

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 23:45:30

很好，慢慢聊，第一个，国民党能代表台湾人民吗？

virginia_0103 · 发表于 2010-2-1 23:45:33

如果大陆按WTO规则与台湾进行经济交往，台湾是死路一条；
老父亲亡故了，两个儿子争夺家产，老大拿走了土地肥沃也有水的地，老二只有一块贫瘠的土地，还没有水源。老大可以断了老二田里的水源，这个不合道义啊

阿让 · 发表于 2010-2-1 23:45:38

能让台湾百姓凭选票上台的政府，当然能代表台湾人民。即使不是全部，也有少数服从多数的法则。

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 23:45:41

拉走了无数的黄金那个怎么算？

virginia_0103 · 发表于 2010-2-1 23:45:45

说话别咬到舌头，绿龟，亲民党，新党，加上其它的党派等等，谁是多数？

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 23:45:52

不仅有黄金，还有人才，宝物。但与大陆的900多万陆地相比，他还是拿少了。呵呵，也是抢不过大陆。

还是两兄弟抢家产的例子，以前谁抢到是谁的，现在坐下来谈了，就得选个家长出来，最好这个家才能重新过到一起，对吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

也谈两岸分歧——谁能代表中国

相关帖子

浏览过的版块