蔡逸儒：好的东西到了台湾就走了样

dalilandy

2009-04-25 09:06:05   

　　中评社香港4月25日电／新加坡《联合早报》24日刊出台湾中国文化大学教授蔡逸儒文章说，一波未平，一波又起。除了台湾军方买官案之外，近日台北媒体上沸沸扬扬的一是台北看守所的集体贪渎案；二是前民进党“立委”王雪峰以拾荒为生。说穿了，人家好的东西，到了台湾就走了样。  

　　文章摘录如下：　

　　一波未平，一波又起。除了台湾军方买官案之外，近日台北媒体上沸沸扬扬的一是台北看守所的集体贪渎案；二是前民进党“立委”王雪峰以拾荒为生。结果有人痛心疾首，有人感慨系之，有人兔死狐悲，有人感同身受，有人伸出援手。  

　　在西方，大家把媒体视为第四权，能够监督“政府”；在台湾，只要和台湾打过交道的人都知道，台湾媒体不可尽信。媒体的报道或有其事，但夸大耸动幷非少见。难怪我们在教学生写论文时，都不鼓励学生引用台湾媒体的报道。  

　　陈水扁因贪渎被关押在台北看守所，台北看守所却有人因涉嫌贪渎而遭到检调单位大举搜索，被申请羁押，简直反讽到了极点。看来台湾真是上下交征利，无人不贪、无所不贪。

　　大概任何一个国家、地区的狱政都有一大堆问题，不过台湾媒体对本案的报道也到了匪夷所思的地步，一切都有价码，烟毒赌色俱全，一瓶红酒开价台币百万，一条香烟也要数万之谱，甚至还说有人能在看守所中大啖牛排，连女人也能安排。一般民众看了不知真假，只能摇头三叹。  

　　关于王雪峰拾荒一事，有些人幸灾乐祸地说，这是自作自受，但这样毕竟太不厚道，但若以平常心看待，或说哀矜勿喜总不为过。但却有人出人意料之地指出，实情幷非如此，王雪峰一家有好几栋房产，生活幷不清苦。  

　　接着，台湾电子、平面媒体整天报道评论此事。有人说这反映出台湾民主的不够成熟，有人说这后面反映了阶级意识，因为潜藏的逻辑是，他们这些高学历、高知名度的人不该“沦落”至此。因为反差太大，所以此事确实是有一定的新闻价值，但连篇累牍的报道有过当之嫌。  

　　王雪峰或许真有意要过平淡生活，或许这反映了她和其夫的价值观念、生活方式，只要他们高兴就好。就像她说的，大家不要对她感到同情、可怜与难过。看来，有些人是掉错了眼泪；有些人则是因为媒体的耸动报道而乱评一通。真是所为何来？  

　　高学历、高社经地位幷不代表非凡成就。大家更别以为这些人的适应问题就一定比一般人更好，大学教授罹患忧郁症而跳楼寻短的幷非没有。笔者就见过一些退(卸)职民意代表转回民间寻常生活过程中痛苦的一面。一方面怕人忘了自己，一方面又怕人认出自己。痛苦啊！

　　至于有些民意代表主张要立法给予“国会”代表退职待遇，幷拿美日为例。据笔者所知，台湾也不是没有类似做法，只要连续担任几届民意代表，好像还是会有一些退职保障。  

　　对一般寻常百姓而言，这些政治人物、民意代表都是既得利益的一群，有人包娼包赌包工程，他们努力争取为民服务的机会，有些人一代不够，第二、第三代还要坚持参选，为民服务，如果没有精神上、物质上的好处，这些人难道真是疯子不成？如今还想要高额退职金，岂有天理？  

　　如果以美日为师，大家恐怕不免还要问问，双方是在什么基础上来加以比较？如果美日国会议员是在自肥基础上所做的决定，难道台湾也应照搬照抄？如果人家的国会议员受到严格的伦理和行为规范，台湾“国会”议员也该比照办理？过当福利是否应加限缩？把苹果和橘子拿来相比，岂不有点不伦不类？  

　　说穿了，人家好的东西，到了台湾就走了样。媒体本来可以扮演监督“政府”的角色，到了台湾却成了造谣生事、打击异己的工具；民意代表物伤其类，然后又想借机自肥，没有法治、法制精神，一切白搭。

xizhang01

民进党的人有“猫饼”

阿让

没有法治、法制精神，一切白搭。

****非常正确。 伪+++国的宪法都已经成破鞋了。一个无法行宪的伪国家。

xizhang01

民主制度下媒體勇於揭弊
和**一黨專政下的媒體報喜不報憂掩飾弊端
有天壤之別

xizhang01

是揭弊还是造谣？台湾媒体搬弄是非，混淆黑白的本事我们都见识到了，连岛上的人都不屑

virginia_0103

民主國家的媒體造謠的後果就是被讀者唾棄，銷售量下滑危及營運
所以民主國家的媒體比較客觀
不像專政體制的媒體由國家養沒有盈虧的壓力，只要專心當專政黨的喉舌

xizhang01

呵呵，你以为你了解民主？自由时报最唾弃了吗？如果被唾弃了，没关系，还有玉山午报

至于你说的销售量，呵呵，对于支持他们的利益集团来说，根本就不重要，你关心自由时报的发行量吗？进来的销售趋势怎样？你能说清吗？

virginia_0103

自由時報報導公正，所以銷售率超越聯合報中國時報名列前矛
就算財團支持，也承受不暸長期虧損
中國時報系列易主就是例證

xizhang01

就那样一个破报纸还被你认为是公正，可见你被洗脑之深，已完全沦为绿奴

有本事你随便拿出一篇文章来，让大家见识一下它的报导公正

可别“只供岛内放毒”拿不出手啊

xizhang01

算了吧，自由时报是怎么起家的？没有财团支持能支撑到今天？