谈谈两岸的选举制度

入主中原

众所周知，西方主流社会是实行普选制，实行多党轮流选举执政模式，并自我标榜为民主制度，我国台湾地区也是如此。而中国大陆地区是属于共产党**的民主集中制（西方称为独*、专制），西方国家常常以此为借口攻击中国的人权制度，台湾地区的部分民众还以此为借口反对统一。在此，就我自己经历和了解的东西浅谈一下两岸选举制度的优劣，各位也可以发表自己的不同意见，但谢绝骂战。
首先，民主这个词的定义权一直掌握在西方人的手中，也就是说符合西方道德标准的就叫民主，反之亦然。西方式民主就是开放多党公平竞选，由人民直接投票决定选谁当领导，由于西方的制度大家都比较清楚了所以我就不多说了。中国式民主则是民主集中制，很多人包括大陆的一些人或许还不了解民主集中制到底是怎么回事，下面我就简单的说明一下。民主集中制，顾名思义集中的民主，它的原理是基层民意代表（包括乡镇、社区）由民众直接选举产生，提名方式参照《选举法》。然后再由选出来的这些基层代表代表大家去进行更高一级的选举，选举出县市级的代表，以此类推最后选举出全国人大代表。村一级干部，由村民民主选举产生（我有次去外公家玩的时候恰好遇到当地选村支书，我去看了下，确实是民主选举，不过由于选举意识的淡薄，很多人都是说好选谁，然后把票给别人代投的，我外公就帮5个人投了票）。乡镇以上领导就是由各级人大任命了，但这其中确实参杂了些领导意志，所以还不能完全算是民主选举产生的。至于国家领导人，由于我国是集体领导制，所以我国的领导人全部是党政高层的核心人员讨论产生的，由于我了解得不多，所以在党内提名之前名单怎么确定恕小弟也不大清楚。
谈完两种制度我们再来谈谈两种制度的优劣。西方式选举优点：各党推自己的侯选人，凡是有投票资格的都能投票选举自己相对倾向的候选人，即人人都参与，有当家做主的感觉。 缺点1：选民由于没有长期和候选人接触，在了解候选人的时候大多数时间受舆论导向左右，或者自己的政治倾向，又或者纯属一时的好恶。例如：美国纽约州的总统选举，只要是民主党的人，不管你能力如何，你都肯定能选赢共和党的候选人。 缺点2：选举花费大量金钱以及公共资源。例：美国每次大选，候选人都会花费数亿甚至数十亿的竞选资金，每次候选人出去造势都需要大量的警察维持秩序。由此还延伸出很多东西，比如，由于向财团募集了大量的选举资金，在当选之后很多的政策都受各大财团的影响，而不能独立行使领导人职权。  中国式选举：村级直选，由于大家都朝夕相处，选民对候选人的各方面都比较了解，选出来的人选一般都比较客观（个别贿选的除外）。领导人选举：能当选民的都是党政高层人物，大多都具有战略眼光，由于掌握了候选人从出生到现在的几乎所有情况，所选择出来的领导人要比普通民众选举产生的更有权威性。例：邓小平、温Jiabao、胡Jintao。由于没有花费大量的精力组织选举，节约大量社会成本和资源。缺点：人民没有直接投票，没有投票那种参与感。基层选举宣传不足，导致一些选民连候选人是谁都不知道。例：我曾经参加过一次选举，选民意代表（好象就是人大代表），从10个人当中选5个出来，我一看名单，10个候选人我只认识2个，这两个人都是每年捐助学校几十万奖学金的企业家，其他的都不认识，结果我就只选了这两个人，其他的都没有选。
说了这么多，其实无非想说明一点，那就是民不民主并不是是否符合西方的价值观，而是要符合客观事实。在我看来，两种制度都有各自的优缺点，当然中国大陆选举制度的不足可能稍微大一点，但并不能说明西方式的民主就好过我们，就适合我们，我们需要的是真正的自由，国力的强大，上升的经济，以及民族自豪感，而不是那张没有实际效果的选票。

xizhang01

大陆选举制度最大的特点是非常不健全，还在不断完善中，因此有很大的潜力
文章结束

xizhang01

这么多年了，还没见过张选票。XXX

xizhang01

看见了选票还不是选符合你利益的人，再说了，有了选票你知道选谁啊？

xizhang01

两岸的选举制度？那台湾的呢？避而不谈？台湾能代表西方吗？

xizhang01

他们的选举本身就存在这很大的弊端，但是大陆的也不是那么的好！像朝鲜100%票数通过现实吗！
文章结束

virginia_0103

奇怪！！楼主说邓小平，胡温是选出的。为啥不说江**！！
实际是邓小平是篡党夺权的！！江**在89年大动乱中万众推举出的唯一能统一全党全国的领导人，胡温是接江**的班接手站岗的！！你胡言乱语是不是别有用心啊！！！

哪种选举最能对最多数的人民大众有利哪种选举就是好的先进的！！
从目前实际来看：显然是大陆的民主集中制
但在基层仍比不上由村党支部一手主政的文化大革命时期！！因为那时能办大事！！村领导权都应是忠实可靠不奸不滑不投机取巧的人把持着！！！

xizhang01

友情提示：楼上的朋友，汉语中除了惊叹号，还有逗号句号

xizhang01

说句老实话
我有过选票，在我们村，选的也比较公平，写【正】字投票，作假不可能，但各种方式拉票却是多见。

在大学，我也有过选票
老师告诉我们两个我们根本不了解的人选
然后先指着其中一个人问：你们认识他不？
我们回答：不认识
他然后说：好，那么你们就选另外一个人。

xizhang01

大陸的人大選舉在制度上沒有問題，是符合民主規範的
差別在被**操弄
**藉篩選候選人，讓只有自己提名或中意的人選能名列候選人
一旦名列候選人，配合同額選舉規定等同當選
就是因為篩選了候選人，使得民眾還沒投票，當選結果就已經確定了
民眾投票只是跑龍套裝飾選舉氣氛而已
所以很快的民眾對這種假選舉喪失興趣，很多人一輩子沒投過票，甚至不知道中國有選舉呢