中央社評----兩岸劇情片與兩黨笑鬧片

CampusHR

第三次江陳即將在這個星期日登場，兩岸之間又將再度坐上談判桌，展開對話。但是，日昨在立法院，陸委會賴主委、海基會高秘書長、以及相關部會首長，本欲到立法院報告第三次江陳會談相關事宜，沒想到，連報告都還沒有開始，立法委員李慶平、邱議瑩就又吵又打，使得議事無法進行，最後以散會收場。對比之下，兩岸之間在談判桌上演的是劇情片，兩黨在立法院內演的卻是笑鬧片。  

　毫無疑問地，朝野一致都同意，兩岸關係與台灣的未來息息相關，兩岸協商不只是兩岸大事，也是國內大事。從第一次江陳會談開始，民進黨就一直要求立法院要能監督兩岸協商，就連王金平院長都贊成在立法院內設立兩岸小組。民進黨甚至於主張兩岸簽署的協議要經過人民公投才能生效。不過，我們現在懷疑，民進黨根本醉翁之意不在酒，他們不是想監督，而是把它當成政治操作的籌碼。

　政府雖然對立法院內疊床架屋成立兩岸小組持保留意見，但也贊成政府相關主管機關到立法院的聯席委員會內進行報告。這是在體制內進行監督的形式。就在上一個月，陸委會與海基會到立法院內政委員會報告時，由於改成秘密會議，民進黨根本無人出席，這難道是監督者應有的態度嗎？民進黨如果有監督之心，這一次也可以坐下來，好好地質詢相關主管部會，而不是製造一些用以刺激群眾的暴力事件。

　由此可知，民進黨把兩岸關係搞成國內的笑鬧片，不是單一事件，而是一種策略性的操作。第二次江陳會在台北舉行時，民進黨策動街頭暴力，也是其來有自。

　看到這種現象，很多人會問，為什麼兩岸可以合演劇情片，兩黨卻要演笑鬧片？究竟兩岸的距離比較遠，還是兩黨間的距離比較遠？

　我們認為，兩岸之所以能夠坐下來談，是因為兩岸之間彼此已有共識與交集。**希望建構和平穩定的架構，雖未必統，卻可使台獨成為不可能的選項，而且讓**有更多的資源放在解決國內問題與處理國際問題上。對台灣來說，建立正常化的關係，可以強化台灣的競爭力，但又不致於喪失主權。因此，雙方的關係不是零和的關係，彼此有合作的空間。

　至於兩黨之間，一方面統獨的意識型態早已在民進黨內根深蒂固，即使蔡英文當了黨主席，也改變不了這個事實。她曾說要建立新的本土論述，但只聞樓梯響，不見人下來。事實上，她現在走的是一條沒有陳水扁的陳水扁路線。另一方面，兩黨之間是零和遊戲，為了政權，民進黨於是選擇了焦土抗爭。

　在這種情況之下，笑鬧片幾乎無法避免，但長此以往，民進黨可能就要在笑鬧中永遠擔任在野黨了。

xizhang01

對台灣來說，建立正常化的關係，可以強化台灣的競爭力，但又不致於喪失主權。因此，雙方的關係不是零和的關係，彼此有合作的空間。