成龙说的难道不对？台湾很乱不是一两天的事了

入主中原

http://www.chinareviewnews.com   2009-04-21 09:58:28   

　　作者：黄刚　上海　教师

　　前日，以中国电影家协会副主席身份出席海南博鳌亚洲论坛2009年年会的香港巨星成龙一席“中国人需要管”言论引发了轩然大波。特别是香港和台湾更是骂声一片，说他是“香港之耻”、“奴才心态”、“不懂自由的可贵”等等。而对此，成龙方面则指有人断章取义曲解他的意思。  

　　我今天特地上网看了一下成龙发言的视屏，他原话是这样说的“太自由了就会变成今天香港这个样子，很乱。而且变成台湾这个样子，也很乱。我慢慢觉得，我们中国人需要管的。如果一不管呢，一开放呢，就会为所欲为。”后来，成龙也对记者表示他所说的“台湾很乱”指的是“政治方面”。

　　台湾政治乱象丛生这是事实，也不是一天两天的事了。而香港自回归后，围绕“双普选”的政争不断，不也是政治纷乱的表现吗？从这个意义上来说，成龙说的难道不对吗？我看台湾和香港之所以对成龙的言论反映强烈，完全是“做贼心虚”，因为成龙在国际场合揭了它们的短而恼羞成怒。

　　至于外界猛烈批判的“中国人需要管”一语，我个人认为也并无过错。秦末农民起义领袖陈胜所喊出：“王侯将相，宁有种乎”这句话鲜明地反映了中国人“成王败寇”的思想，而且深深影响了中国人几千年。所以，纵观中国历史，但凡没有“一代伟人”的时代，都是“不知几人称帝，几人称王”。甚至一直到三十多年前，祖国大陆“由大乱到大治”，走入改革开放的新时期也是拜“一代伟人”所赐。

　　今日香港的资本主义制度不也是在英国长达150多年的殖民统治下成长的吗？香港回归前，许许多多流淌着中华民族血液的香港人身处异族统治之下，还不断声言“效忠英王”，而在香港终于回到祖国怀抱后，在2003年温Jiabao总理莅港时，部分港人却发起“七一”大游*，向温总理示*。两相对比，到底哪个才是“奴才心态”？

　　而台湾更不用说，提到它在经济、政治和社会等各个方面的成败得失都绕不开“两蒋”威权统治。这难道还不能说明“中国人是需要管的”吗？况且成龙这么说时，不是没有任何限制的，他还在后面说了“如果一不管呢，一开放呢，就会为所欲为。”由此不难看出，成龙所谓的“中国人是要管的”其实是指要防止一部分人“为所欲为”。如果从这个目的出发，试问又有哪个国家的人是不需要被“管”的呢？  

　　所以，那些对成龙所说的话断章取义大肆抨击之徒可以休矣。

virginia_0103

只怪成龙这句话说得不够严谨。从不同的角度可以得到不同的解读。

xizhang01

兩岸交換學生行之有年
這些來台交換學生回大陸後發表不少遊學台灣的感言，多屬正面讚揚哪來動亂之說
大陸人認為台灣亂，主要來自媒體報導
台灣是言論新聞自由高度發達的國家，批評政治人物甚至總統司空見慣，這和對岸連執政黨都不能批評何況黨官甚至黨主席有天壤之別，這就是感覺亂的主因，畢竟習慣一言堂社會的表面合諧

阿让

成龙是个心直口快的人，所以说话容易被人误解

xizhang01

一石激起千成浪~！

xizhang01

“谩骂”不等于“批评”，批评用不着人身攻击。

virginia_0103

结果那些人还是被人管了。