政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 67|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

懦夫台独「台美人」能唬谁呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 18:11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
狩甫

      三月八日《自由时报》可见「北美台湾人教授协会」的「严正反对马英九签署ECFA」一文,认为马政府企图推动「综合性经济合作协定」(CECA),「因舆论反对」,改名「两岸经济合作架构协议」(ECFA),「犹如儿戏」,责马政府「罔顾台湾人民所托,与中国独*政权遥相呼应,亦步亦趋地步入中国并吞台湾的不归路」,因「吾等对吾土吾民不弃不离的挚爱」,遂对马政府提出「三点要求与疑问」,一「承认『台湾主权』是台湾与中国签署任何协议的唯一前提,要求中国停止否决台湾加入联合国。」二「不论ECFA或任何与中国谈判的政经协定,必须完全透明。」三「必须依据宪法位阶之公民投票法第五条的规定依法行政,凡涉及重大政策之创制或复决,皆应以公民投票决定之。」最后下结论:「吾等誓将与台湾人民一同,不惜付出任何代价,维护我们生存的尊严。」

       所谓「北美」,那就只有美国与加拿大了,而「北美」大大小小台独组织似乎不少,其中尤以美国为大本营,诸如「台湾独立建国联盟美国本部(WUFI-USA)」、「世界台湾同乡联合会(WFTA)」、「世界台湾人大会(WTC)」、「全美台湾同乡会(TAA)」、「台湾人公共事务会(FAPA)」、「台湾国际关系中心(CTIR)」等等皆是也。台独是否由美国而来?台独组织与美国有何直接间接关系?为何来自美国与发自台湾的台独声音几乎完全相同,有如上下「一条鞭」?这些都是耐人寻味的问题了。其中,有「北美台湾人教授协会(NATPA)」。

        对于「北美台湾人教授协会」亦即对台独民进党等一切建立在子虚乌有的「台湾国」之上的「要求与疑问」,我们亦有三点质疑。

一、+++国主权包含大陆,台湾主权属+++国,只是今日台湾是+++国有效的统治地区,大陆则是未能统治的地区,如此而已。如是,马政府并非以「台湾国」与大陆协议CECA或ECFA,而是以「两岸」的关系协商合作,此若非遵守宪法坚持台湾与大陆主权同属+++国,则「两岸」何不更名为「两国」?马政府以「两岸」而维护了+++国的「台湾主权」了,也就是维护了台湾人民也拥有大陆的主权。

        并且,美国与国际亦皆坚守「一个中国」政策,不承认台湾为独立主权国,为何也不见「北美台湾人教授协会」的「台美人」起而向美国抗议呢?你们不是要求承认「台湾主权独立」吗?

        二、ECFA谈判能不透明吗?台湾市场太小,不足以成为独立经济体,而台湾以往所倚赖的美、日两市场已渐萎缩,台湾的经济活路,首重市场崛起的大陆,次及东南亚国家经济组合的「东协」了。尤其是金融海啸后,台湾如不能掌握广大的大陆市场,恐怕最终不免死路一条了。往昔李登辉亦曾言大陆是台湾经济的「腹地」,独独「北美台湾人教授协会」不知吗?抑或一定要继续李、扁的「锁国」二十年,非致台湾经济于「切腹」不可吗?

        三、台湾与大陆进行ECFA协议,并非「重大政策之创制或复决」,完全合宪、合法,诚有不合,也只是不合台独意识型态,而有台独的藉端闹事而已。仍然必欲公投,则公投有一定的法定程序,必须依法进行。而「北美台湾人教授协会」成员皆具美国籍的「台美人」,台裔美国人凭何资格可以视台湾为「吾土吾民」?因此凭何资格可以要胁台湾的+++国政府进行公投?且宁不知前此民进党已经二次公投失败,证明「台独」已为民意所唾弃乎?

       「北美台湾人教授协会」的「台美人」是美籍台湾人,也是台裔美国人,其实都是假「洋鬼子」,都是当年不敢与威权统治斗争,贪图美国生活富裕,而逃到美国的懦夫。那么,台湾岂是假「洋鬼子」们所可以恶意「咒诅给别人死」的?台湾的经济已经李扁而边缘化,台湾人生存与尊严之存丧,谁负得起责?假「洋鬼子」们躲在美国,侈谈什么「不惜付出任何代价」?但若真肯「付出代价」,那也只须先轻轻松松的放弃美国籍,证明对台湾「不弃不离」,回到台湾重新做台湾人和+++国国民,与台湾同死生共甘苦,始可言其他,否则,拆穿了也只不过是一群「狗仗人势」的懦夫而已,什么「不惜付出任何代价」,又能唬谁呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 23:52 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表