|
2009-03-31 10:23:10
中评社台北3月31日电/中央日报网络报透视集文章说,经过了几次选举,似乎已渐渐形成了一种对蓝绿选民的刻板印象:蓝色选民理性,绿色选民团结。如果用学术术语来说,蓝色选民是议题取向,绿色选民是政党取向或候选人取向。但这是真实的情况,还是论者的想像,值得深思。
为什么说绿色选民是团结的?因为绿色版图相当稳定,即使出现了陈水扁这么大的弊案,还是一样票照投民进党。以这一次大安区的“立委”补选为例,上次支持李庆安的选民有一半拒绝再投蒋乃辛,而民进党即使陈水扁弊案纒身,周柏雅也只少了百分之二十五而已。
文章指出,绿营选民是铁板一块,难道蓝营阵营就不是铁板吗?陈水扁过去也想走中间路线,他又何曾得到蓝色选民的青睐!绿营铁板一块,道理很简单,“台独”是其核心价值,而到目前为止,主要的政治人物都没有人敢离开这个核心价值。蔡英文不敢,陈水扁不敢,谢长廷与苏贞昌也不敢。如果有一个候选人背离了“台独”价值,那时候绿营也就不是铁板一块了。
蓝营其实也没有什么不同。根据学者的研究,理性的选民是有,但没有想像中的那么多。蓝营也是有其核心价值,这个价值在蓝营选民心中很清楚,但蓝营主要的政治人物,好像把它变得愈来愈模糊,甚至于有点偷偷摸摸。
文章说,简单的说,部份的蓝营选民,有被背叛的感觉,他们选择了不投票,或选择了投给其他无党籍的候选人。这个结果,让蓝色选民看起来好像比较理性,但这只是假象而已。
蓝营的领导人,是否应该想一想蓝营的核心价值是什么了? |
|