我的台湾老师说：“我们的民主.......”

影音王

我的台湾老师说：“我们的民主.......”
昨天和一个台湾老师聊天，说到民主。我问他台湾是民主典范，怎么这么乱？
他说：“在台湾这些政党一到选举就骂架，平时也骂，我们都习惯了。哪个党代
表老百姓，没有啦。陈水扁贪腐，早就露底啦，谁不知道？知道了又怎么样，谁
敢动他，你试试！你敢反抗皇上吗？你敢的话送你三个字——死翘翘。”


我说你们普选方面比我们好，他说：“立委选举我们谁都不认识，怎么投票。耍
嘴皮子谁都会耍。我儿子就是看谁的出镜率高了，（出镜率）差不多就看长得漂
亮，就选谁。


（笑）后来就是，那些立委就找找到一个提高出镜率的办法，在会议上骂啦，越
凶巴巴越是爱台湾，被选中的概率大。"


这引起我的思考，我以前是个坚定的三权分立支持者，不过后来我越来越觉得在
这个政体下选出来的要么是个能言善辩、口若悬河的鼓动分子（陈水扁、希特勒
）;要么是个背景深厚，代表特殊利益集团的人（布什与军火商、汪精卫与日本）
；或者是长相俊俏，出镜率高，艺人型的（施瓦星阁）。总是他们的心术正不正
不重要，会不会治国不重要。只要会短期操作，懂权术，有钱。


唯一的解决方案是可以老百姓一旦发现他不行，可以及早把它撤下来。（如果撤
不下来......）但这样势必会影响政策的稳定。一个国家政策的稳定是很重要的
，直接影响经济的发展，比如一个刚上马的项目立刻下马，后来继任者又觉得好
，再上马！


再一个就是党派之间的相互掣肘，很多情况下为了反对而反对，就是美国也不例
外。这样就会产生什么结果呢？比方说吧，在印度，一个铁路项目准备上马了，
然后反对党或处于某集团私利，或处于竞选需要，会提出抗告。这样一来，这个
项目就被打入到商议阶段，最终可能破产。抑或最终通过，经过了一年或更长时
间。而同期中国的铁路已经铺开，相关产业链条、就业、乘数效应早已发挥作用
，百姓早已受惠。印度一位议员曾愤怒的指责，印度落后中国的原因就在于无效
率的争吵。


再者，百姓苦啊。多党的本质是割裂选民。比如说晚饭吃什么？萝卜还是白菜？
我们说很简单，每样都做不就好了吗？可是在民主社会里，你必须要有个抉择.
“都来啊！吃晚饭了！晚饭只能吃一样，你们必须分两队！吃萝卜一队，白菜又
一队！”然后两方花费巨额资金宣传各自观点，甚至雇了打手大打出手！最后伤
痕累累，结果是晚饭吃一样，弄了个营养不均衡。


谁控制了舆论谁就能控制百姓。比如李登辉、陈水扁就是在报纸全面封杀大陆的
一国两制，刊登的只有**“**威胁”“统战欺骗”。为了屁大点事，绿的说
蓝的卖台，蓝的说绿的腐败。老百姓让他们忽悠得像个傻子。


实践证明，在一个国家发达以前，至少前提是人有了一定教育基础，一定财产之
前，是不可以实行三权分立，普选。我不敢保以后会怎样。但我们农村选干部的
时候我可见了，那个黑啊！前年搞基层民主试点吗不是，挨家挨户发钱，俺舅家
发了1万，前提是选指定的某个干部。后来这个干部当选了，一年之内就回本了！
(不过这个干部没坐稳，有人在他家屋里愣了两个炸弹，然后......).


所以我觉得民主这东西确实怪吓人的......大家说说吧。

阿让

樓主好！

你們老師說：“立委选举我们谁都不认识，怎么投票。

實情是，每一位有投票資格的選民，選舉前都會收到投票通知單及候選人的資料，同時，他如果真的愛台灣，真的關心政治的話，在開放競選登記後，不論報紙電視，公辦私辦的政見發表會，大街小巷穿梭的宣傳車，塞滿你信箱的宣傳單，拜票的電話，這些有如魔音穿腦的各種宣傳，你不想看不想聽也難。

我懷疑你們老師在選舉時到絲路尋古去了。

xizhang01

我想知道，那些选立委的，花费过亿，而四年下来的工资是多少呢？

xizhang01

讲真话的大概有三种：酒喝多了，不要命的，傻不愣东的。

不是啦！台湾人到了中国有几个讲真话？fficeffice" />
讲真话的大概有三种：酒喝多了，不要命的，傻不愣东的。

xizhang01

李敖先生有句话说得很有道理, "不论是共产主义或民主制度的有效运行, 都需要而且只有在一个相当程度的社会道德标准的前提下才能实现. 从目前来看, 大陆和台湾社会的道德标准都没达到那个程度.

台湾有民主的形式, 但却没有民主的实质. 他们的选民通过"民主"的形式选举出代表他们的领导人, 然而很多时候, 他们的领导人一旦以民主的名义当权之后就不把之前对选民的承诺当一回事. 以权谋私, 贪污腐败. 然后, 反对党又借此翻身, 政党轮换, 同样以民主与正义的名义.......照此循环, 结果受害的只有台湾的人民. 可悲的是, 他们许多人还以此为傲.......理由是"我们是****的, 因为我们可以骂领导人, 可以弹劾领导人".

我相信那里民主的原始动机是好的, 具有很大的进步性. 但从现实的角度来说, 民主在台湾目前仍停留在理想阶段, 而且很多人以它的名义去谋取私利, 去达到自己的政治和经济目的. 大众被玩得很惨. 借用成龙的一句话来讲, "台湾的民主是一个笑话". (台湾人, 你们敢承认吗?) 不管怎样, 祝你们在民主的道路上取得更大的进步. 愿你们的选民都有一双慧眼, 让那些靠欺骗和贿赂来谋取权力和金钱的政客见鬼去.

再把目光转到大陆. 一言难尽.....情况太复杂. 复杂....就是对那里的人和事以及那里的一切唯一适当的概括.  "共产主义"与"让一部分人先富起来", "社会主义公有制"与"大量国有资产流到私人手里", 贪污腐败, 官僚主义, .....等等等, 所有这一切给人留下一个深刻的印象, (我靠! 矛盾真多! 很多人在不择手段的谋取金钱和权力, 这部分"聪明勤劳"的人当然就成为先富起来的那部分人.........但话又说回来, 如果不让一部分人先富起来, 大家一起穷, 那又有人会说你不民主自由, ****. 政治经济体制改革看来刻不容缓, 而已不能走错一步. 关于中国的政治经济改革, 引用前总理朱镕基先生的一句话来讲, "不改等于等死, 改等于找死."  What the bloody hell is that?!

总之, 两岸都没有嘲笑对方的资本.  希望今后两岸之间少一些无谓的假议题, 少一些无聊的争吵, 多一些理智的思考......埋头苦干20年, 那个时候不管你说你是中国人或者说你是华人, 你讲话的时候别人才会认真听.

阿让

俺闪还不行吗？

virginia_0103

民主不是仅有选举。

民主不是仅有选举。fficeffice" />
法治是民主的基石，言论自由是选举后的制衡。
选举有选错的可能，但法治、言论自由却能把灾害减至最小。
没有法治、言论自由与选举，只能依赖【明主】。【明主】要您走向何方？却无法依从您的意愿。

xizhang01

哎, 看来阁下缺乏基础教育. 还是让我来义务的扫盲吧. 也算是给联合国UNESCO尽一份微薄之力

1, "台湾"和"中国"不属于同一类的地域名词, 台湾, 即中国(不论是所谓的ROC还是PRC)的一个地区, 相对于中国的大陆地区. 所以呢, 住在台湾的人本来就在中国的土地上, 怎么可能还到中国去呢? (这太科幻了吧). 更严谨准确的表达阁下所要表达的意思, 您不妨说" 台湾人到大陆去".

2, 请问你怎么知道台湾人到了大陆就没有几个讲真话? 是他们亲自告诉你(向你坦白),然后你再根据你收集的数据做的统计?  还是你自作主张, 擅自代表别人的民意?  或者是您酒喝多了？不要命了？傻不愣东的？  

阿让

阁下谈的都是理论和理想。。。我们谈的是现实。

xizhang01

不懂得领导讲的总是对的，只懂得说话要经过思索。

小的的确缺乏中国式的基础教育。fficeffice" />
不懂得领导讲的总是对的，只懂得说话要经过思索。
经过思索后，知道台湾不当然是中国领土。
满州、内外蒙古、新疆（注意是新的疆域）也不当然是中国领土。