联合报：吁陈聪明舍己拯救陷重大危机的特侦组

清水煮音

2009-03-15 09:50:18   

　　中评社台北3月15日电／联合报今天社论指出，邱毅提示特侦组侦讯马永成的两份笔录，指控陈聪明及特侦组吃案并纵放黄芳彦。山雨欲来，在风暴未至不可收拾之前，陈聪明应考虑主动辞职，以拯救陷于重大危机中的特侦组。陈聪明之所以有任期保障，应以获得社会信任为基础；如今因黄芳彦与陈聪明的暧昧关系，不徒使陈聪明个人深受社会质疑，更已连累特侦组丧失民众信任。陈聪明是特侦组的最高首长，必当不忍因自己的因素而摧毁了特侦组；陈聪明若主动辞职，或许能使特侦组与民众重新开始。

　　二○○七年春节过后第一个上班日的晚上，特侦组的顶头上司陈聪明，应扁案核心人物黄芳彦之邀，前往台北市金山南路黄寓，由黄芳彦亲自下厨款待。如此悖逆情理的举动，如此暧昧的关系，一直成为特侦组头上的一块乌云；如今，黄芳彦逃亡美国，邱毅又提示笔录指控特侦组吃案纵放，陈聪明纵令有万般委屈，恐怕也应知所进退。否则，陈聪明与特侦组绑在一起，二者都难以超脱。

　　邱毅提示林喆慧侦讯马永成的两份笔录，证实马永成供称，黄芳彦曾在陈水扁“总统”办公室内（竟然在“总统”办公室内！），邀集马永成、郑深池及辜仲谅三人，讨论为吴淑珍洗钱事。但是，在邱毅爆料前的几个小时，特侦组竟发布新闻指出，该组曾“据报”闻知有此“‘总统’办公室洗钱会”，但举发者辜仲谅“所述空泛”，而经侦讯马、郑二人则“均否认其事”。问题是：邱毅提示的笔录却证实，马永成在应讯时明明已经承认此会。两相对照，特侦组已有吃案的嫌疑。

　　邱毅提出质疑后，特侦组竟然辩称“不是黄芳彦主动邀请／亦非会议”。真是愈描愈黑，特侦组为何不干脆说：查无“会议纪录”，亦未登在“总统府”日志，更未设旁听席？如此为黄芳彦辩护，能不启人疑窦！

　　这段曲折的疑点极多。比如说，自SOGO案以来，黄芳彦是举“国”皆知的扁案核心人物，竟然始终未遭境管；尤其匪夷所思的是，十一月二十四日，辜仲谅回台湾举发“‘总统’办公室洗钱会”后（非正式举发，日期必更早），特侦组在十二月九日即提讯了“与会者”马永成，却竟似从未想起应当传讯“召集人”黄芳彦，而一直要到二月十六日为吴景茂检举的珠宝搜索黄家，始“赫然发现”黄芳彦已于十一月三日出境。自侦讯马，至“发现”黄出境，相距竟有六十七天；距黄真正出境，则更长达一百十五天。民众皆知，如今特侦组将黄芳彦改列被告及将发布通缉的理由，是因黄芳彦涉嫌“珠宝洗钱”，却不是因这场“‘总统’办公室洗钱会”的嫌疑重大。若非吃案，特侦组为何避重就轻？

　　根本的疑问是：为何像黄芳彦这样一个公认的扁案核心人物，特侦组却未将其列为境管对象？连北检亦知将余政宪列管，而从出境飞机上把他请下来。更何况，种种迹象显示，黄芳彦甚至不无被“通知”出境的重大嫌疑。而这一切的一切，都会令人想起前年春节黄芳彦在自宅款待陈聪明的那一顿晚餐。民众质疑：特侦组是否对“老板的朋友”另眼相看？

　　黄芳彦可谓是扁案最重要的一块拼图，因为他所涉皆操作执行层面，所以这块拼图甚至比宝徕四人组还要重要。但是，特侦组如今竟然陷入为黄芳彦吃案及将其纵放逃亡的重大嫌疑之中，社会公信已丧，陈聪明及特侦组当对民众作一交代。

　　平情而论，对特侦组侦办扁案的辛劳及绩效，皆应大力慰勉及肯定。然而，正因如此，竟在黄芳彦这一块出现这般悖逆情理甚至违法的表现，即令人更加痛心疾首。若是专业上的错误，不可原谅；倘系陈聪明及黄芳彦的暧昧关系所致，更是不可饶恕。

　　陈聪明以行政首长的地位，应向民众负责；又因自己与黄芳彦的暧昧关系，而拖累伤害了特侦组，则陈聪明在道义伦理上，亦应舍己以报特侦组。欲拯救特侦组陷于愈演愈烈的社会信任风暴之中，陈聪明主动辞职，恐已是无可避免的代价，亦将是他对特侦组最慷慨的回报。