政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 233|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

獸首惹塵埃 民族情感何脆弱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 04:53:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
法國拍賣圓明園獸首,大陸官方反應可謂相當強烈。外交部在拍賣前發聲明,佳士得「傷害中國民族情感」,要求不得拍賣。拍賣完成後,國家文物局也宣稱要「制裁」佳士得。當然,政府之所以態度越來越強硬狹隘,恐怕跟大陸民意群情激昂、民眾高呼「國寶還朝」不無關係。
  
可是,如此「傷害中國民族情感」的圓明園獸首,到底是什麼「國寶」呢?
  
論年代,清代乾隆年間實在不算久遠;論設計,是在華西洋人的西洋風格設計,既不能代表東方藝術,又遠遜於真正的西方藝術;論工藝,其鑄工亦相當平凡,看不出一些炒作者說的「巧奪天工」巧在何處—只有歷史價值,見證過英法聯軍火燒圓明園的「國恥」,似乎才是它們引人矚目的原因。而僅有這點恥辱的歷史意義,卻乏藝術價值可陳的近古銅像,足以稱為「國寶」嗎?以這些西式水龍頭為國寶,不怕被天下萬國笑話此邦無寶嗎?
  
究竟這些西式水龍頭,怎麼就變成中國國寶了呢?
  
第一次引起矚目的獸首收購是在二○○○年。當時有著**高層與解放軍雙重背景的保利集團,在獸首拍賣前放言:一定不能讓國寶流失。這種在交易前,由買家替拍品拉抬拚聲勢的做法,在國際藝術品拍賣市場上實在是絕無僅有。果然,根據鄧小平的要求「先富起來」的這一部分人,就這樣把一九八○年代末成交價不到五十萬的三個水龍頭,買成了三千萬人民幣的「國寶」。
  
當時大陸也一樣是官方喊話叫停、民間憤怒抗議;不過似乎還沒有像這次要求「無償歸還中國」這樣態度明確。近日中國外交部評論圓明園獸首,用詞是「中國對這些文物擁有不可置疑的所有權」,還稱有關拍賣「有悖國際公約」。
  
可是筆者詢問法律界人士,得到的答覆卻並非如此。首先,現在的文物追討者並不能直接面對當初燒圓明園、拿走文物的那些人;其次,圓明園文物的真正所有者是清朝政府,而當代中國與清朝之間存在怎樣的政權與產權繼承關係,這在國際法中是一個空白。更何況直接繼承清朝政府的是中華民國,而中華民國與中華人民共和國的跨海分治曖昧現狀,又使這個所有權討論變得複雜萬端。
  
總之,圓明園銅首所惹起的塵埃,只是個「民族情感」問題。
  
近些年,中國人似乎越來越敏感:一面是過度自負,自詡大國強國;一面又過度自卑,時時抱著弱者的心態,千怕萬怕別人看不起自己,而中國的「民族情感」或「民族尊嚴」也似乎特別容易受傷。
幾年前立邦漆做了個廣告,中式盤龍柱刷了某種油漆,因為油漆夠滑,龍盤不住就掉下來了;結果大陸網民群情激憤,認為戲弄中國象徵、侮辱中國尊嚴。耐吉也做過一個廣告,NBA球星詹姆斯突破各種阻礙,挑戰自我,一路上各種動畫對手被他擊倒;只因其中一個看起來稍有點像中國道士,這則廣告就又「有損中國國家尊嚴」,侮辱中國民族感情。至於政治性事件,如德國、法國領導人會見達賴喇嘛,就更是傷害中國人「民族情感」了。圓明園小小獸首能掀起如此大的「民族情感」波動,又有什麼奇怪的呢!
  
作為中國人,筆者不明白我們的「民族情感」怎就如此容易受傷,中國人又從什麼時候開始變得這樣怯懦多疑、敏感易怒。所謂「弱國多國恥」,圓明園遭劫毀已有百年,日本侵華戰爭已有六十年,中國卻還停留在向侵害者抗議「你傷害我感情啦」的水準—而歐美要拍賣的中國文物還是照樣拍賣,日本要侵占的中國釣魚島還是侵占如常。
這次被炒作起的「國寶」紛爭,實在是一舉四失:一者又一次讓人重溫了中國軟弱可欺的近代歷史;二者讓全球知道,現在中國雖然GDP猛增、暴發戶眾多,卻依然毫無見識,以破爛為寶;三者在法理上的無理取鬧,又讓世界看到中國人不講道理、自說自話;四者平白喊了抗議而不能阻止拍賣進行,徒然顯示中國的無力。


【聯合報╱南山雲/大陸讀者(北京市】
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-1 04:53:36 | 只看该作者
这篇文章纯属放*屁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-1 04:53:39 | 只看该作者
不錯喔,歡迎大陸同胞發表自己的文章,到台灣報紙

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-1 04:53:43 | 只看该作者
对待强盗不发声音,任人宰割吗?是我们的东西,为什么不把他要回来?难道我们说哦,你们拍吧,我送给你们了。还有什么法,法是什么,人抢东西就不犯法,我们要回属于我们自己的东西就犯法,真是搞笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-1 04:53:46 | 只看该作者
我也认为没有必要买回这些所谓的“国宝”。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-1 04:53:50 | 只看该作者
再说不管它是不是值钱,是不是所谓的国宝,他都是中国人创造的,是放在中国人的园林里,是被抢走的。难道我到你家不经过允许拿个铁杯就不是抢,拿个银杯就是抢,什么逻辑呀。我们敏感,看看人家普法战争时期,普鲁士把法国的国宝给毁了,法国人心痛不心痛。将心比心。我看有些人就是站着说话不腰疼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-1 04:53:53 | 只看该作者
所以没有谁说要去买,如果去买,那么我们就支持了强盗的逻辑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-1 04:53:57 | 只看该作者
這東西在國外是對中國歷史的見證,而我們的重點是(我有畫紅線),現在為何共產黨還是沒有實力把這些東西"拿"回來呢,那拍賣前喊的 叫的  說的,更讓世人看清**的無能



平白喊了抗議而不能阻止拍賣進行,徒然顯示中國的無力
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-1 04:54:01 | 只看该作者
汲取历史教训,走出历史伤痕,迈向未来世界
放弃(不是忘记)仇恨是疗伤的最好方法!   
S0D20090303103434MT230760.gif (72.15 KB)

宝物拿回来让后代子孙记取历史教训(不是历史仇恨)是有必要的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-1 04:54:04 | 只看该作者
楼主适合做西方的打手兼奴才,中国人哪里出现不满的声音,就赶紧按照主子的意思,对中国人大声呵斥、嘲讽。够了,你这奴才!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-29 03:34 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表