南方朔觀點－這張支票不一樣，它很難兌現

入主中原

南方朔觀點－這張支票不一樣，它很難兌現
2009-03-03
中國時報
【■南方朔】

    　在去年大選之後，我就已指出，由於過去阿扁用「國民黨有人才不給我用」來為自己的治國無能找理由，因而產生了人們「國民黨有人才」的假象認知，其實國民黨自從老一輩技術菁英凋零後，它早就已人才斷層兩個世代。能夠看到問題而有見識的人物，在國民黨內早已有如鳳毛麟角！這也是台灣的「話語權」早已不在國民黨這一邊的原因。

    　而在經濟問題，特別是兩岸問題上，最堪做為代表，過去九個月，馬政府對兩岸經濟可有任何遠見與策略？當然沒有，它只是一相情願的亂開支票，開支票前也不和對方對話溝通，而認定了對方有幫忙兌現的義務，我們的「陸客觀光」如是，「大三通」如是，其他如「開放陸生」、「澎湖博弈」、「開放陸資」等莫不如是，而目前鬧成一片的ＣＥＣＡ、ＥＣＦＡ當然亦如是，這種開支票要別人幫忙兌現的做法，開始時對諸如比較技術性而影響面也較小的「陸客觀光」等問題，或許沒有阻礙，反而能夠提前；但對ＣＥＣＡ、ＥＣＦＡ這種影響面極大的課題，這張支票還會兌現嗎？稍加分析與研判，它被兌現的可能性極低！

    　最近這段期間，台灣對外沒有任何溝通對話，就丟出了ＣＥＣＡ這張連內容都沒有的支票，而且鬧哄哄成了天大地大的茶壺風暴。而這場茶壺風暴並不是沒有意義的，因為它讓人們看透了各種立場人物那種自以為是的一相情願：有人一相情願的認為靠著ＣＥＣＡ就可以暢通無阻的進入東協，而不知東協早已是個相當團結的整體，否則中日韓也就不必那麼辛苦的經過多年冗長集體談判才形成「東協加一」和「東協加三」了。有人自己提不出正面答案而望文生義，連ＣＥＣＡ都會想成是ＣＥＰＡ。種種一相情願，最後換湯不換藥，只換了個帽子叫ＥＣＦＡ，而那種一相情願反而更重了：馬英九說對台灣不利的不開放；海基會副董事長高孔廉說若是要「一中」、「談不成就算了」；而國貿局長黃志鵬則表示，將來只談對台灣出口有利的項目，談的原則是：「得到多，給得少」，這種一相情願只想「得」的開支票態度，說的人在內部可以閃避掉反對派的攻擊，但誰會像以前那樣幫它兌現？

    　台灣內部為了ＣＥＣＡ和ＥＣＦＡ而鬧得口水滿天，而就在同時，我們則看到了一些重大而策略性結構性的變化：

    　──最近在觀念上，大陸已將台商視為它內部的「本土產業」而大舉紓困，第一批包括十五家大企業，如南亞塑膠、捷安特、蘇州和艦等已獲台幣一七三億貸款；未來三年將對台商提供高達六千五百億台幣的貸款融資；至於台商中小企業部分，則將以地方財政支援，詳情仍在研究。

    　──大陸對台海兩岸早已展開策略部署。在海面部分（即以福建為中心而後延伸到浙江、江蘇），已將石化上中下游信息電子、機械設備等列為重點，泉州的「台灣石化專區」已在推動，福建省政府的融資也可能高達千億人民禲C這意味著新一波台商西進已在啟動，這一波西進的利基之一即是在替「東協加一」和「東協加三」預作準備。

    　大陸的這些部署，其他方面仍多，在此不能一一舉述，它所顯示的是儘管台灣在鬧茶壺風暴，大陸當局已有了它本身的策略部署，它所代表的意義是甚麼，也就不必再多說了，大陸方面現在已學會了不在台灣問題上講難聽的話，它只是做它自己的事情。

    　因此，由ＣＥＣＡ到ＥＣＦＡ，不論帽子是甚麼，台灣要簡單的透過「雙邊」協議即得到「多邊」的利益，這是不可思議的一相情願，北京不會有興趣，東協也不可能有興趣。東協祕書長蘇林表示，東協會員國都只接受「一個中國」政策，兩岸必須自己達成某種相處之道，而後東協始可能與兩邊合作交往。他所說的其實乃是多年以來「博鰲論壇」以及歷次東協峰會早已達成的共識，它沒有太大模糊的空間。

    　因此，以為憑一相情願開支票，別人就要幫忙兌現；以為一紙雙邊協議，不付出任何東西就可得到一切好處，這不是欺人就是自欺。這種支票已愈來愈不可能。台灣真正重要的，或許就是東協祕書長蘇林所提，去找出兩岸自己的相處之道吧！

    　（作者為文化評論者）
文章结束

virginia_0103

以马为首的当局，向来感觉良好！做美国的乏走狗，很起劲！有困难找美国爸爸去哭啊？那些在该论坛乱喷，拿着大陆台胞证不要脸的货色，闭嘴！