高院裁定书一面倒续押扁出现重大变

dalilandy · 发表于 2010-2-1 00:57:16

高院裁定书一面倒续押扁出现重大变数http://www.huanqiu.com
　　台海网2月28日讯　陈水扁二度被押整整两个月，他想要闯过台北地方法院合议庭这关，撤销羁押机会原本不大；但在高等法院撤销台北地院原裁定，压力转换到地院审判长蔡守训这一边，继续羁押陈水扁，已经出现重大变数。
据台媒报道，这回高等法院的裁定独排众议，坚持严格的证据法则，搬出无罪推定原则，不仅将其极大化，甚至无限上纲，直接质疑台北地院羁押陈水扁的理由不够充分，驳回扁撤销羁押的声请难以服众。
高院的裁定虽对台北地院未来的更裁，不具有任何拘束力，不过上级法院的见解，已经为北院未来即将召开的更裁庭，带来沉重的压力。
高院所作裁定书，可以说是一面倒偏向陈水扁，甚至质疑“国务机要费”的性质是否能全然比照特别费，既然还有待查证，质疑地院认定扁犯罪嫌疑重大，推论过程有违论理法则。裁定书看似言之有理，却根本漠视陈水扁的贪污手法，是连机密费和非机密费一起Ａ，高院提出的理由，只是想替陈水扁找出开脱的巧门。
高院合议庭完全着眼于对陈水扁有利的观点，却全然忽略了扁家当初是如何对其他证人施压，压力大到让杜丽萍自杀，陈镇慧也坚持撤换扁家替他聘请的律师，获释后甚至不敢住在家里面，还需要特侦组加以保护。更漠视前“调查局长”叶盛茂通报信后，扁家是如何湮灭海外洗钱证据；红衫军兴起后，又是如何气急败坏，把放在国泰世华银行的的巨款搬到他处存放。
让特侦组最不满的是，陈水扁关在看守所当中，表面上配合出庭，实际上花招百出，不但利用绝食、律师花一整天念证据清单的方式，拖延诉讼程序的进行，还在看守所当中，利用接受国外媒体专访的机会，趁机大告洋状，甚至由律师以公布侦讯光碟的方式，对辜仲谅、李界木和陈镇慧等被告施压，这些诉讼外的不当行为，高院法官全都视而不见。
扁家在高院有多少暗桩，外界不得而知，不过，可以确定的是，这回高院所作的裁定，呼应陈水扁和律师的主张，企图为扁重获自由，扫除眼前出现的路障，台北地院合议庭和特侦组能不能挺得住高院的压力，下周就会有答案。