CECA，政府或市場的選擇？

入主中原

呂紹煒：CECA，政府或市場的選擇？
2009-02-21
中國時報
【呂紹煒】

    　馬總統正式宣布要推動兩岸簽ＣＥＣＡ（綜合性經濟合作協議），而包括民進黨在內的反對者，也開始力陳此協議可能對台的傷害。這裡，我們先換個角度看，走到這步，到底是政府還是市場的選擇。

    　做為一個小型經濟體，台灣原本就無能靠本身內需撐起三六六七億美元的ＧＤＰ，出口貿易一直是維繫台灣經濟成長、產業升級，最重要的動力。在那個冷戰年代，兩岸隔絕，台灣做為美國冷戰圍堵線的一環，與日、韓有志一同，緊緊抓住美國這個全球最大的市場，追求高度成長。

    　當年，是美國打噴涕，台、日、韓齊得傷風─嚴重一點還要得肺炎。

    　民國七○年代中期，待得老美受不了、逼迫台幣升值後，許多過去靠廉價勞力生存的企業都難以支撐。此時，正好兩岸冰凍般的隔離逐漸融化，大陸又已推動改革開放，傳統勞力密集企業不少就逐步出走外移大陸。但，此時大陸仍不成氣候，而台灣正即將進入高科技產業的發展與高度成長期，此時，最溫暖的大腿，還是老美。

    　到了八○年代中期後，大陸穩定成長，前景可期，早期赴大陸投資的「小企業」，如康師傅、卜蜂等都成就一片天後，台商赴大陸投資不斷加溫，大型指標企業（如台塑、遠東、統一、裕隆…）、及新興的科技大廠，都有意赴大陸投資。最近逼得政府以戒急用忍政策急踩剎車。

    　接下去的十年，即使政府政策一直對大陸投資採限制、管理作法，但，大陸從世界工廠逐漸變為一個前景可期的市場，全球的企業仍爭相進入投資，每年大陸吸收的外人直接投資就可達五、六百億美元。國內上市企業，九成多在大陸有投資；許多科技業者由大陸出貨的比重提升到五成以上。而在「以投資帶動出口」效應下，大陸與香港占台灣出口比重，也終而超越美國，成為台灣最大出口地區。

    　在這整個變化過程中，政府一直扮演阻擋、拖延的角色，但市場的力量，終究讓台灣在經貿關係上，與大陸更形密切。可以說：兩岸目前密切的經貿關係，是市場推動主導完成。

    　而面對一個已是全球第三大經濟體，且是我國最主要的出口國，政府早有責任讓雙方經貿關係更制度化、為企業與台灣經濟爭取更多利益與籌碼。過去，民進黨執政時想做、但被意識形態綁住而無法做到，總不成國民黨執政能完成，就變成「賣台」了。

    　反對者認為簽訂此協議，有「看不到的代價」，但，其論調主體竟然是期望「鎖國」，避免競爭的觀點。事實上，在全球競爭時代，台灣的人力早已與大陸人力競爭多年。更何況，換個角度看，不簽ＣＥＣＡ、台灣被阻絕在東亞自由貿易區外，是否有更大的「看不到的代價」呢？
文章结束

阿让

听说中国政府要帮助台湾入WTO，不知道是真是假，希望千万不要是真的，如果是真的，把台湾养肥了，说不定哪天台湾就宣称自己是个台湾国了，那时候就不得不用武力了

阿让

合作个鸟啊，台湾富得流油或者一贫如洗，与大陆何干？国台办的家伙真贱！

xizhang01

现在是看台湾行动的时候了。

阿让

与岛民谈经济协议不如深化粤港澳的合作