政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 93|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

飞行员辞职遭巨额索赔案二审未判 培训成本成焦点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-15 08:42:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
飞行员辞职遭巨额索赔案二审未判 培训成本成焦点

--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-15 07:43  来源:生活新报
  “我希望更多人能透过这个事件本身,来关注法律对于劳动者权利的体现、对劳动价值的体现。”刚刚结束二审的郑志宏在接受记者采访时一直面带微笑。时隔近一年,东航“飞行员遭遇天价索赔”事件仍然余波未息。2007年12月27日,官渡区人民法院一审判决前东航飞行员郑志宏向东航赔偿137万元后,双方均表示不服,提出上诉。昨日下午,昆明市中级人民法院公开进行了二审。


  二审 飞行时间是焦点


  由于双方对于一审判定的东航公司对郑志宏的1335555.05元外派培训费没有异议,二审争议的焦点,便集中在1995年至1999年间,郑志宏从副驾驶升到机长过程中,产生的所谓“带飞”费用上来。


  庭审中,东航云南分公司认为,根据民航总局的62号文件中关于民用航空器飞行员训练管理的规定,郑志宏由副驾驶员到机长这个过程中总共飞行的1529.38个小时,应该算为东航对郑志宏的培训时间,即“带飞”。因此,他们向法庭申请按每小时3450元培训成本计算,郑志宏应向东航赔偿除违约金130余万外的培训费550万。


  而郑志宏方面则认为,副驾驶是机组飞行中必不可少的一部分,这个过程中的1529个小时是他的正常上班时间,不能算为培训时间。关于培训产生的费用已经包含在违约金之内。郑志宏本人在法庭上称:根据规定,培训只能在模拟器或者空载的航班中进行。而他在这1529个小时中,驾驶的是载客或者载有货物的航班。“带飞”这种说法并不成立,因为自2002年起,民航总局的121部文件对于此问题有了新的说明。


  另外,双方还就郑志宏的人事档案、技术档案等相关资料的转接时间问题进行了陈述。鉴于双方无意调解,法院决定择日宣判。


  面对记者 避而不谈“返航事件”


  当二审结束后,面对围上来的众多记者,郑志宏显得十分从容,并一一回答着关于本次庭审的问题。然而,当有记者询问他对最近发生的东航“返航”事件的看法时,他回答说:“我离开公司快一年了,对于这些事情不太清楚。”


  也许是被这个问题引起了兴趣,陆续有记者开始询问有关东航“返航”事件的相关情况。已经逐渐习惯和记者打交道的郑志宏或者说“不太清楚”或者巧妙地避而不谈。当有记者提到“有人说,您的辞职是这次东航事件的导火索”时,许反问道:“究竟是谁说的?你知道这人的身份吗?能联系上他来当面说一说吗?这是没有根据的。”


  关于辞职事件和东航返航事件的联系,政志宏最后多记者只说了三句话:“第一,希望航空公司能度过难关,再创辉煌;第二,希望公司的飞行员们一切顺利;第三,我辞职和东航‘返航’是两个独立事件,返航并不会对诉讼产生影响。”来源:生活新报


  首席记者 温星


  实习生 孙博 魏晓刚
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2008-4-16 12:11:55 | 只看该作者
dddddddddddddddddddddddddddd
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-28 23:50 , Processed in 0.078125 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表