政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 79|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

北大教授反对降印花税 网民一天发帖1万还击

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-31 08:35:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北大教授反对降印花税 网民一天发帖1万还击

--------------------------------------------------------------------------------

2008-03-30 08:08  来源:重庆商报
  重庆商报3月30日报道  股市一路狂泻,人们在追问底在何处,政府会否出手“救市”?近日,北京大学中国经济研究中心教授霍德明在接受采访时表示,“我坚决反对用下调印花税来激活股市”,此言一出,立即遭到网友的激烈反对,酿成一次不小的网络事件。


  霍德明:你能玩得起就玩


  霍德明在接受一家财经媒体的记者采访时表示:“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的,基本宏观政策定下来以来,股市收缩是必然结果。既然政策这样定了,股民希望政府用政策来救市,政府应该是很难兼顾的。”


  霍德明还说,一般的中小投资者自己要保护自己,就是当时你能玩得起就玩,玩不起的人怎么能让政府来保护呢?每个投资者在赔钱的时候都希望有人来保护,如果我是投资者的话,也会有这样的希望。货币政策对于股市的预期影响,正是政府所要的结果。那政府怎么来兼顾中小企业的利益保护,这至少不是政府的责任。股市投资具有一定的风险,投资者应该具备相应的承担能力。霍德明认为,如果公司治理这部分没有做好,不管是政府的救市,或者是其他的政策,都不可能让资本市场更有效。


  网友:降印花税是纠错


  网友针对霍德明的言论,逐条进行了反驳。网友批评:“既然你认为‘印花税本身对股市的影响是非常有限的’,那又为什么反对下调?5·30为什么要通过印花税来打压股市?”网友表示,全球最高的印花税,本身就是极不合理的,降印花税不只是救市,而是纠错,让市场调控手段回归理性。网友认为,理性的讲,降低印花税不只是交易费用的问题,而主要是印花税分流资金的问题,一年上交的印花税高于所有上市公司给股东的分红回报,这合理吗?下调印花税只是还市场予公正的一项利民政策。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2008-3-31 08:35:34 | 只看该作者
北大教授反对降印花税 网民一天发帖1万还击
3#
 楼主| 发表于 2008-3-31 08:36:10 | 只看该作者
网友评论三度被删


  霍德明坚决反对用下调印花税来激活股市的言论,在东方财富网激起轩然大波,昨日,文章点击率超过15万次,网友评论近万条。其中大部分网友都强烈反对霍德明的观点,甚至有网友公布其单位电话,由于部分网友言辞过激,几千条评论三度被删除。


  相关新闻


  传说中的四大利好仍未出台


  周五,受救市政策利好传闻的影响,上证指数暴涨168点。救市传言的版本很多,但主要有五条:印花税降为千分之二;实施上市公司回购股票制度;限制再融资;列出股指期货时间表。但是到昨晚为止,一条也没有兑现,有机构认为,周末若无救市政策出台,下周一股市可能回落。 (本文来源:华龙网-重庆商报 作者:刘敏)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-6 19:33 , Processed in 0.156250 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表