|
【 以下文字转载自 World_Affairs 讨论区 】
【 原文由 violetzifeng 所发表 】
(我觉得相对好听的一个部分)
六、美国视角(by 沈丁立老师)
1、如果站在美国的视角看问题
美方认为美国一贯主张地区稳定,朝方是稳定的挑战因素,对日本绑架国民,
对南朝领导人进行威胁,是邪恶国家。
即使如此,美方也愿意给朝鲜援助,提供2个2000兆瓦的核用能力,即使发现
朝有试验倾向,也愿意在六方会谈下来谈,可谓仁至义尽。
2、对于美国这种看法的看法
a、朝认为美苏没有权力分割南北朝鲜。
b、在大国的***下,民族要自强
c、美国在南朝驻军,威胁了北朝安全。北朝屡次要求提供对话或者是安全性的
建议都被美国决绝。中国曾经也面临过这样的境地,应该同情朝鲜人民。
如果美国愿意提供朝鲜安全,那么朝鲜愿意重返六方会谈。
可见,六方会谈必须建立在一对一的政治对话和安全威胁的减低中。
而,事实上,美国侵略伊拉克,国际社会软弱,无法依靠,因此,
朝鲜重复中国的道路完全合理。造成朝鲜核问题恶化的理由,就是
美国对于朝鲜的极端仇视,而朝鲜人民又发现中国也不会给与保护。
3、个人认为
a、美国无意威胁朝鲜,但此意愿没有很好的传达。某反面来说,是美国给了朝鲜
理由。
b、不仅应该批评朝鲜,也应该批评美国
c、1718决议没有实质性
不给朝重武器(中国反对所有,在必要时可能提供轻武器)
不帮朝发展生化武器(但事实是朝鲜核是自己搞得)
不给朝领导人奢侈品(ft..居然还有这条)
禁止有关朝核人员出国(现在出国也没用了)
冻结集团与个人帐户(谁知道确切的?)
进出口检查(没有说公海不可以做生意,并要按国内法、国际法,中国留了出路,
怕产生祖国解放战争、难民或者朝鲜投靠美国等不良后果) |
|