政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 62|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

朝鲜为什么更换货币

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-6 20:34:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据报道。朝鲜外务省官员1日在平壤向驻朝使团通报说,从11月30日起,原有的朝鲜货币停止使用,将更换新的货币。据透露,新货币将现有货币的面值去除两个零,以应对通货膨胀并打击黑市交易。这是朝鲜时隔17年再次推行的货币改革。朝鲜上一次更换货币的时间是1992年。2002年10月,为抗击物价急升,政策当局决定发行5000朝元面额的新货币。目前朝鲜物价大幅上升,朝鲜货币贬值的情况严重,所以当局很可能是被迫改革。
这名外务省官员说,这是朝鲜政府近日做出的决定。按照这一决定,更换货币时间为11月30日至12月6日。旧货币与新货币的兑换率为100比1,即100元旧货币兑换为1元新货币。持有旧货币的外国人可携带本人护照及11月以来的换汇证明前往银行进行兑换。但他没有提到此次更换货币的具体原因。朝鲜的旧货币纸币面值分别为5000元、1000元、500元、200元、50元,硬币面值为100元和50元。
由于更换货币,商店已经暂停商业活动,等待新的商品定价。一些售货员表示,商品的新定价还没有下达,因此无法售货,一个星期后可恢复正常。据专从朝鲜获得信息的韩国新闻媒体报导,朝鲜这一举措引发了混乱,民众纷纷涌向银行以及执政的朝鲜劳动党办公楼,希望了解情况,兑换货币,或是将手头的朝鲜圆兑换为欧元和美元。
对于朝鲜突如其来改变币值的原因,有人认为朝鲜此举为经济改革跨出一大步,朝鲜的目标是在2012年已故领导人金日成百岁冥诞时建立“繁荣”国家。也有人认为,朝鲜是为了政权转移加强对人民和资金的控制。 譬如, 韩国首尔大学朝鲜专家梁梦贤(译音)说,朝鲜的目标有两个,一是控制通膨,二是追踪合法或非法累积财富的公民。 他说,担心挨罚的人得把非法赚取的钱埋藏起来,“流通在市场上的资金将会减少,政府也将加强对人民的控制”。 也有分析指出,朝鲜推行货币改革与国防委员长金正日的三子金正云有关。在金正云进行“三代世袭”权力接班之前,进一步加强渐趋松懈的体制管制,并抑制极其严重的通货膨胀。 过去,朝鲜为了筹措外币,在海外赚外汇的朝鲜人士只要缴纳一定数额的“忠诚资金”,返回朝鲜时,当局即默认他们可携带私用的外币等财产回国。这次货币改革简直就是要过去奉献“忠诚资金”而获认可拥有私产的人,把私产悉数充公。
可以肯定的是:朝鲜此次货币改革无外乎有两个目标,一是通过重估货币来遏制通货膨胀,但由于朝鲜不公开经济数字,外界无法判断其实际通货膨胀的严重程度;二是通过新币换旧币让居民的财产暴露在阳光之下,再辅助限制兑换数量的措施,以打击近几年通过黑市交易先富起来的一部分人,当然也会顺带打击朝鲜以官僚为主的富裕阶层。从理论和经验来看,通过更换和重估货币似乎很难实现遏制通货膨胀的目标,某种程度上,均贫富可能是其主要目标。
那么,朝鲜这一目标能否实现呢?理论上,货币重估并不能遏制通货膨胀。比如,如果此次朝鲜将所有商品价格同步降至1/100的水平,那么重估后并不会影响新货币的购买力,就不会改变供求关系,对遏制通货膨胀也就无济于事。而且,无论商品的重新定价过高还是过低都会加剧通货膨胀。定价过高会削弱新货币的购买力,这相当于更严重的通货膨胀;定价过低虽然会增加新货币的购买力,但也会助推抢购行为,因为货币重估损伤了公众对当局的信心,要趁着物价低时多买些东西储藏起来,这也会造成供不应求进而加剧通货膨胀的压力。其实,要想摸清和清理富人财产,仅用新币换旧币就足以让那些隐藏在地下的资金浮出水面,这对穷人来说并没有直接影响。中国坊间也有过通过更换货币来治理腐败的言论。但是,如果试图通过重估货币来遏制通货膨胀,会造成价格体系的紊乱,并加剧通货膨胀,这对穷人来说可能就会不利。
这一点,中国历史可堪借鉴。国民党政府在中国解放战争时期就进行过一次货币改革。国民党政府于1935年11月实行法币改革,一直到抗日战争结束时,并没有出现恶性的通货膨胀,在抗战胜利初期物价还出现了下跌。但国民党政府为了打内战,军费开支浩繁,不得不靠增发货币为财政埋单。截至1948年8月,法币发行额是1937年的47万余倍,上海的物价指数是1937年时的492万倍。连国民党政府自己都承认,这种恶性通货膨胀的危险性“比共产党叛变更为广泛”。于是国民党政府于1948年8月宣布废除法币改发行金圆券,但即使更换了货币,也没能遏制通货膨胀,相反物资抢购、供应不足和继续无节制的发行货币还加剧了通货膨胀,甚至连棺材都被抢购。1949年5月时相比1948年8月,物价指数又上涨了210万倍。随后国民党政府又花样翻新地推出了银元券,但还是一样的命运,金融的动荡也加速了国民党统治的****。金圆券和银元券也被看作是一个超级大骗局,因为国民政府通过所谓的“金圆券”本位搜刮了老百姓手中的黄金和白银,富人阶层却通过私藏美元、黄金和白银受到较小冲击。
所以,货币重估是治理通货膨胀的下下策,当一国政府企图通过货币重估来治理通货膨胀时,往往预示着该国经济处在十分危险的失控边缘。当然,朝鲜目前的情况与国民党政府时期不可同日而语,但道理是相通的,即货币重估不会遏制通货膨胀。即使新币换旧币,也很难做到均贫富,因为富人阶层总是有各种办法去规避,就像国民党时期富人阶层私藏美元和金条一样,朝鲜人正在抢购美元、欧元和人民币。退一步讲,即使通过限制兑换金额可以均贫富,这种让富者更穷的做法也值得商榷。
其实,朝鲜要想真正“强盛大国”,其釜底抽薪的关键在于通过体制改革将经济搞上去。不此之图。却只在币值上搞花样,只能是以汤止沸。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-6 17:51 , Processed in 0.250000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表