是20年战略机遇期吗？？？

zue

[quote=lcgoo,2006-01-25 23:20]
<br>无论是煤体还是各个学者还是中央，都在说要抓住20年的战略机遇期，我始终有些不解为什么今后20年是机遇期而不是30，50年呢？？
<br>请前辈们指教~~~！\r<br>谢谢
<br>[/quote]
<br>这里牵涉一个国民生产总值估算\r<br>据统计，按照目前经济增长速度，20年之后我国经济实力可以在美国的70％左右，那时就真正具备挑战霸权的能力。\r<br>

南鸿烈

对于楼上学友问到的这个问题，我也颇感兴趣，希望学长能再给我们详细分析一下^-^
<br>
<br>还有，我国经济实力20年后能达到美国的70％，美国经济实力也一直在增长，这20年达到70％的估计是否太乐观了一点呢？那我国经济实力对比于日本，又是个什么说法呢？

杨威利

科技发展如此迅速，二十年谁能想到中国现在的样子？谁又能想到二十年后中国的样子？二十年以后的事情，实在是不好说啊。现在做出的决策，到二十年之后有可能会被认为眼光长远;但是之后呢？我们算的准吗？

zue

战略问题避免不了模糊概念
<br>20年战略机遇期很大程度上是个模糊概念。\r<br>一般认为，当前至今后20年是我国经济结构实现重大转变、改革发展实现重大突破的时期；同时战略分析认为，通过努力，保持这20年的和平，以便加快发展，迅速壮大自己是完全有可能的，因此有20年战略机遇期一说。\r<br>此外，计划总是很难适应变化，因此没有真正意义上的长期战略，能看20年就不错了。\r<br>

zue

[quote=lcgoo,2006-01-26 15:33]
<br>就这么简单吗?
<br>为什么要达到70%才有挑战霸权的能力呢?为什么不是60%,80%呢??
<br>还有,就算到时70%了,我们就真的要挑战霸权了吗?很多专家学者也说过我国"韬光养晦"的战略还要坚持至少100年,可能这话有些夸张,但这至少说明了我国在未来很长一段时间内的现状和国策
<br>!!
<br>请学长指教~~~~~!?
<br>谢谢
<br>[/quote]
<br>70％论应该是同比增长的数据，这个说法出自中国社科院。再深入一些，可以探究到苏美争霸时期的实力对比，有一种统计认为，前苏对美发动冷战攻势时即其综合国力达到美国70％之时。\r<br>关于挑战霸权，我的观点是，作为中国这样一个大国（尽管目前实力还不足以这么做），它的存在就是对任何霸权的威胁。这个问题对于任何世界性大国也是一样。国际关系的核心是大国关系，大国关系的实质是实力对比，实力决定着国际关系和国际政治格局的演变。新儒学认为中华文化的一个核心要素是“和合”，但这些研究成果并不能解释中国历史中战乱时期与和平时期比重远远高于世界其他文明。西方人未必更野蛮，中国人未必更热爱和平，这是历史的结论。\r<br>随着实力不断增长，中国挑战霸权是必然。所谓“韬光养晦”战略坚持百年说，我认为主要出于迷惑西方反华势力的目的。实力增长是没有顶点的，挑战和冲突难于控制。\r<br>

zue

说“蒙骗”世界可能过了一点，因为实现“不战而屈人之兵，四方咸服”的王道政治也是中国政治家的理想，换句话说，和平崛起也是一种政治追求，尽管历史上的大国崛起都伴随着战乱。\r<br>中国要实现软实力和硬实力的同步增长，就必须最大程度打消包括霸权在内的国际上多数国家的疑虑，减少发展中的阻碍，因此，做一些解释工作是有必要的，毕竟，我们还没有真正强大到可以漠视国际舆论的程度。\r<br>我的理解还有一点就是，解释工作可以一定程度上中和国际反华势力的造谣攻击，“众口铄金”的道理大家都明白，当妖魔化中国的行为成为一种常态，我们的解释工作也成为一种常态，可以有效避免唱衰中国情形的发生。