考研应试技巧的十个必须

puffpuffpuff · 发表于 2009-11-18 22:28:44

在考研的准备阶段，许多同学会问“考研复习是否有捷径可走？”，而在考研的冲刺阶段，又有不少同学会问“考研应试是否有什么技巧？”考研作为一场浩大的战役，不走弯路就是捷径。取胜的关键在于基础，稳打稳扎的基本功以及知识复习的全面性、系统性。但在毕其功于一役的应试里，答题的技巧或多或少起到锦上添花的作用。犹如锋利的武器能提高作战能力一样，科学、行之有效的应试技巧可助一臂之力。我是学文科的，当年考研成绩412，这是基础和努力的结果，同时也是临场发挥的成效，下面结合自身经验和大家分享一下临场发挥的应试技巧：

一、临考前和进入考场后必须始终保持头脑清醒、情绪平稳

考试、特别是升学考试，是一种高强度高难度的脑力劳动。因此，一定要在考试过程中保持健康的身体、清醒的头脑，考前要休息好。考试是一种沉思而紧张的思维活动，不宜太激动、太惧怕、太紧张，需要保持一种平稳的心态，使答题过程达到并保持最佳的思维状态，才能可能正常或超水平发挥。

二、必须按顺序做题，先易后难

总体来看，试卷题目的一般排列顺序是先易后难；有底分到高分。考生只需要按顺序对号做题。一旦碰到难题，稍加思索仍没有思路，千万不要紧张，暂时放下，直接进到下一道题，返回来再答，也许就会答了。因为后面的题目或许可以开阔你的思维，勾起你的回忆。

三、必须审题仔细，务求准确

审题是答题的前提，宁愿多花五分钟把题审好，也不要急急忙忙写答案。因为审题多花的五分钟不会影响大局，但仓促间写下的答案有可能差之毫厘、缪之千里。殊不知，每年考完试，都会有不少考生捶胸顿足，遗憾万分“我答错题了”。特别是近年来出题趋势，题目要求并不是一目了然，简单易懂，而是设槛设陷阱，等着粗心的考生往里钻。例如政治的主观题部分、英语的写作部分。一定要仔细审清题目，做到心里有数后再下笔。

四、必须是题都需答，不论懂否

不论主观题还是客观题，不管你是否了解，都需要回答。对于实在不懂的题目，要充分发挥主观能动性，尽情回忆、展开，把相近相关的知识点往上填。反正，不答不得分，答错也不扣分，倒不如试一把，碰碰运气，兴许某些知识点就撞上了正确答案。

五、答案必须层次分明，逻辑性强

这是回答主观性题目的要求。考生需按题目要求逐一展开论述，分点回答。可分出(1)、(2)、(3)~~~~~，给人逻辑清晰、条理分明之感。

六、必须字迹清楚、卷面工整

卷面犹如人的一张脸，长得好看总会招人喜欢。特别是阅卷老师在高强度、高效率的工作中，每天都会批改成千上百份试卷，身心疲惫，字迹优美，卷面整洁会让老师眼前一亮、心情放松！如果没有优美的字迹，那就务必要保证清楚。如果让老师千辛万苦去揣摩、去推测你写的是何字，那你的分数可想而知了。

七、答卷时的用笔问题必须慎重

我们通常选用的笔无非是三种颜色：天蓝、蓝黑、纯黑。科学研究表明，冷色调的色彩不容易使人焦躁。这些色调都属于冷色调，但值得注意的是，天蓝具有镇静作用。你可以想象，阅卷老师在大量重复劳动时焦躁的情绪，而蓝色正好起到镇静作用。所以，个人比较推荐蓝色中性笔或圆珠笔。

另外，还有一个需注意的小问题：就是在清楚错误答案的处理上。有的同学喜欢用涂改液或涂改胶，而有的同学则喜欢用橡皮。其实这都是比较忌讳的做法，会引起阅卷老师的反感，严重的还会把试卷弄坏。比较可行的做法是轻轻用笔划去，然后再作答。

八、关于英语的答题技巧必须掌握

时间来不及、题目不会做时选答案技巧，这时要死马当活马医，赌一把。但是赌也要科学合乎规律地赌，不可随意乱划。根据对历年真题客观题部分答案分布的归纳和总结得出：考研英语完形填空部分A答案居多，阅读理解部分C答案居多。实在不得已要猜答案时，可以往这两个选择。另外，建议大家做每一部分题目时，先把确定无疑的答案选出来，看一下哪个答案选得比较多，剩余的题目就可以选一些其它的。这一做法是依据每一个答案都比较平均分布规律，也就是说所谓的多也是相对而言的，稍微多上1-2个而已。

另外做完型题目时，要注意一个原则：同一道题目里，出现的两个或以上意思相近的选项往往不能入选。做阅读时要找到文章中心思想和表现作者态度的词语，按照常理推测答案。

九、政治答题技巧必须了解

总结了一下政治主观题答题技巧：首先要认真细致阅读材料，答案就在材料里，不可脱离材料展开论述。其次，注意以全盖偏。思维要开阔，尽可能从多个角度回答要点。尽量把答题纸填满。

十、专业课答题技巧必须知道

我所总结的技巧，对文科考生比较适用：对于名词解释，首先应该答全参考书目中的内容，注重全面，如果自己还清楚记得其他教材上的定义，不妨也略提一下，以向导师展示自己知识的丰富、阅读量的广泛，给其一个好印象。对于简答题，不要因为是简答就简略回答，不要忘记试卷可是12页16开的纸，因此无论是简答还是论述，一律按照论述题的要求来回答，二者唯一的区别就是简答题只要把书上内容或者我们通常理解的内容答全即可，并不需要有白己的观点，当然有也不反对；论述题除了这些外，最好有自己的观点，而且要见解新颖，以便让导师在未认识你之前就对你刮日相看，但是自己的观点应与导师的一致。有些专业的导师并不要求自己的学生有所创新突破，而是只看你的基本功是否扎实、牢固，逻辑思维能力是否缜密，考虑问题是否全面，只要这几个方面做得到位即可。因此自己在平常考虑问题时就应从这几个方面锻炼自已的能力。