馬謝扁的總統大選角力访问

白鹤

馬謝扁的總統大選角力访问量[19192] 评论数[67] 发布于：2008-01-24 15:04
謝長廷說真的「一無所有，背水一戰」？

    謝長廷真是逆境求存的天才，迅速掌握了黨機器，招降納叛、重整旗鼓。接下來拜訪深綠大老與許信良，取得政策向中間靠攏的諒解，與陳水扁懇談，尋求行政資源的支持，也拜訪企業界請益。就在外界懷疑眼神下，謝長廷已經奪回主導權，穩住陣腳，迎戰對手了。而且不斷的拋出議題攻擊馬英九，儘管政經情勢對代表執政黨的謝長廷不利，謝長廷卻充滿戰鬥力。如同認識他的人都知道謝具有逆中求勝的特質，局勢越不利，他越有戰鬥力。現在的謝長廷充滿抱負，依著自己的謀略與規劃去打這場選戰，但是局面卻不是他所說「一無所有、背水一戰」。因為他是國會第二大黨的的總統參選人、民進黨還有36%的得票率，並且民進黨現在還在執政，「民進黨新三寶」也都不下台？剛花了五千萬裝潢了高雄競選總部，行政院長還回應謝的要求來一個「全民健保特赦」，把自己說的太可憐就沒人信了。



謝扁都只是求官位的政客

    但是面對322的選戰，謝長廷究竟是要與陳水扁結盟，背水一站圖勝，還是徹底鬥臭鬥垮陳水扁已穩住未來民進黨黨內第一人的地位，做四年最大在野黨領袖？看目前情勢演變，謝長廷若不能打贏「民進黨的內戰」，就不可能贏得「總統大選」。扁系人馬已在連署強力慰留「新三寶」；而謝營則將羅文嘉、段宜康等「十一寇」網羅到競選總部。兩方對壘，儼然已是分道揚鑣之勢。未來陳水扁究竟要幫謝選上去換特赦自家人的官司，還是要伺機鬥垮謝，穩住深綠，四年後捲土再來？目前在公投與大選脫鉤、兩岸開放議題上，扁謝仍有不同，這不是單純的個性或見解不同，而是整體政策與路線的爭議，所以目前民進黨檢討還是修枝剪葉，還沒有動到骨幹路線，隨著時間逼近，過年後會趨於明朗。

    但是謝扁二人在322民進黨敗選後，仍會是台灣舉足輕重的政治人物，而且都能在4年後捲土重來，除非扁家族官司纏身、遠避他國，否則這兩人還可能是競爭對手或生死仇敵。不過撇開他兩人兩岸政策的差異，他倆還有很多相似之處，都很會往自己臉上貼金，扁擅長剪綵作秀，謝也會欺騙擴大「愛河整治」的成果；兩個人都很會因為選舉在立場上變來變去，也很會見縫插針遇洞灌水，更先後求助於李登輝、李遠哲，其實台灣選民應該看清楚扁謝只是民進黨政客「一個銅板的兩面」，本質都是騙選票的高手。



為何不能票投謝長廷？

    立委選舉很多深藍群眾並不是喜歡馬英九或是熱愛國民黨推薦的候選人，只是痛恨陳水扁。扁當台北市長時，他的市政府被單小玲指稱「貪贓枉法」，但也只有一個都發局長張景森東窗事發，可是一旦當上總統，卻整個中央政府貪腐成這個樣子；謝長廷的高雄市政府有N個局處長因貪污被起訴，所以，萬一讓謝長廷當選，可能要比陳水扁現在（貪污）嚴重N倍。所以不能只看黨對黨的制衡，更重要的是看人品，台灣選民需要一個能力強但品行差的領導者嗎？

   再者陳水扁當台北市長時，至少捷運工程OK，可是謝長廷做高雄捷運卻弊端百出，工程災難頻頻發生，通車日期一延再延，謝長廷的行政能力顯然不及阿扁甚多。萬一讓他當選，政府的施政會糟糕到何等程度？

    最重要的是：謝長廷最厲害的就是「槍口對內、暗算同志」，明的說「和解共生」，私下裡「暗箭傷人」，這不必問別人，去問蘇貞昌就好了。這種「奸巧」之人，讓他當總統的話，台灣只會更加撕裂，絕對不會更加融合。



國民黨要避免最後階段民進黨的亂搞

    國民黨在國會的壓倒性勝利，使一月底總辭的內閣將無可避免提前進入過渡狀態。不論閣揆屆時是否更迭，國民黨的職責是讓陳水扁不能作出爭議性或長期性的決策，更不能恣意搞爛了攤子給下任總統承接。若是馬英九當選，則需要大舉除舊布新，對台灣八年倒退積極進行修補、鬆綁、整治及重新開展的布局；最怕的是，從此刻到政權移轉的四個多月中，國家政策、財政、體制若橫遭無謂的消耗或蓄意的破壞，整個「災後重建」工作將變得難上加難。要防杜陳水扁在五二○卸任後拋下一堆爛攤，並非杞人之憂。先前在公投領票爭議中，陳水扁一度揚言戒嚴、取消或中止選舉；其言行偏激已極，不僅舉國譁然，甚至引發華府擔憂二○○八台灣的政權能否和平移交。在選舉挫敗後，陳水扁雖辭黨主席，但仍在海外不斷放話向同黨參選人謝長廷叫囂。他在僅餘的數月任期，會不會做出什麼困獸之鬥或驚天駭世之舉，自值得密切關注與警惕。





馬根本沒有獨裁的本錢

    民進黨在台中舉辦「牽手挺台灣」造勢晚會，謝長廷順著民進黨立委慘敗的情勢，大打「悲情牌」和「制衡牌」。他說，如果馬英九選上總統，就像雍正皇帝、唐太宗、或蔣經國，有人說他們很疼惜人民，但「都不是民主」，「因為人民不能決定自己命運」，就像「做田人也很疼惜牛，但牛卻不會被當人」，因為「牛也不能掌握自己的命運！」。不論從那個角度來看，陳水扁八年執政，對台灣都是一場難以承受的災難。民進黨立委敗選後，很多人認為：謝長廷帶領民進黨浴火重生的唯一途徑，便是跟陳水扁完全切割，放棄民粹路線，面對現實，做一個忠誠的反對黨，和台灣人民一起致力於「災後重建」的工作。可是，從謝長廷最近的言行來看，他似乎祇是想在後統獨時代，用民進黨人一貫的民粹思維，來競逐所謂「消極總統」的職位。這樣的努力固然可能延續他個人的政治生命，對於台灣人民「走向未來」，卻是「成事不足，敗事有餘」，極可能產生扯後腿的作用。國人豈可不審慎以對！

    即使馬英九當選總統他就能當皇帝？外界質疑他魄力不足的刻板印象，一個魄力不足、死講法治的人能獨裁?撇開個人特質不說，國民黨立委勝選還有跟傳統派系妥協的結果，還有賄選的陰影與親民黨、無黨籍的禮讓，馬英九連王金平當後援會主任委員都搞不定，何德何能能獨裁？況且民進黨過去在立院少數時發動抗爭跟癱瘓立法院議事都是慣用手段。連陳水扁這樣蠻橫霸道不講信用的人都不能在台灣獨裁當皇帝，說馬英九會當皇帝是謝長廷恐嚇台灣無知的選民。