"情歌王子"曹格正式被捕 最高刑罚为入狱1年(图)

laruence

标题结束2009年10月03日 08:41   来源：腾讯   [我要发表评论][推荐朋友][打印本稿]
全木质手机[娱乐] <同一首歌>国庆后停播|四川卫视为侮辱黄家驹道歉
[时尚] 网络赚钱"新36行"(附表) 过节尝鲜 家宴新菜谱(图)
[风尚] 高圆圆 型女进化论(组图) 秋冬这么穿才是美女(图)
[旅游] 香港 用"味蕾"探寻城市风情|节日出游催生"搞手"族
[健康] 旅游如何防流感防甲流|高血压患者擅自停药有风险

桂纶镁写真

曹格被警方正式拘捕，获准保释候查。



打人事件回放



打人事件回放



打人事件回放



曹格一度由助手陪同飞返马来西亚老家避世。（数据图片)

    2009年10月3日香港“情歌王子”曹格涉嫌打架打出祸！曹格早前涉当街殴打创作歌手侧田的案件，昨日有突破性发展，中区警署重案组经过连日调查后，昨天正式拘捕曹格，指他涉嫌与中环一宗普通袭击案件有关。曹格昨日获准保释外出，等候进一步调查，下月初要再向警方报到。根据本港法例，曹格涉及的普通袭击罪名一经定罪，最高刑罚为入狱一年。

    自曹格侧田殴斗事件上月二十四日经独家报道曝光、曹格同日在港召开记者会解画后，他翌日便飞往长沙工作，之后返回马来西亚老家避世，原来他昨日身在香港，并于下午应警方邀请到中区警署会面。

    获准保释候查侧田录口供

    警方发言人昨晚接受本报查询时证实，警方昨天下午在中区警署拘捕一名三十岁姓曹男子，涉与上月底在中区发生的一宗普通袭击案有关，被捕男子获准保释候查，下月初向警方报到。曹格经理人公司昨晚证实，香港警方已联络曹格，但未有透露详情，经理人咩咩昨晚表示：“香港警方已经联络曹格，相信他应该要到香港协助，不过还未知道是什么时候要到香港。”咩咩继续说：“事件已交由警方处理，不太方便评论。”

    至于事件中另一主角侧田，连日来除了开工外未见外出，侧田所属的金牌大风CEO陈辉虹昨被查询时，指暂未有新进展。陈辉虹重申：“(事件)已经交给了律师处理，(金牌大风会否向曹格追究？)暂时不方便透露。”据悉，侧田本周三已应警方邀请到警署录口供协助调查。

    案发于上月二十三日凌晨一时，曹格与侧田到中环卑利街一酒吧消遣，期间两人发生冲突，在酒吧外激烈口角并有肢体碰撞，侧田被人推倒在地，他起身反抗，与曹格碌地扭作一团，经友人调解，二人休战并登上一架出租车。当出租车驶至金钟红棉路美国银行中心对开时，曹格突然打开车门下车，期间涉嫌趋前飞身向的士内伸脚狂踢后座乘客，车内传出一阵惨叫声。

    的士司机见状，随即驾车驶前十多米停下，但曹格怒气未消，拾起路旁维修工程路牌挥舞，作势转头“车向”侧田，幸及时被朋友制止。修路工人随即收起路牌，二人其后不欢而散，整个过程被记者拍下。

    涉公众人物重案组接手

    事件翌日见报后，引起社会极大回响，曹格实时赶返香港召开记者会，承认“我做错一件非常大的事，不知用什么话去说，才能表达自己多后悔、多不开心，同时又令很多人伤心！”期间他情绪激动，一度眼泛泪光，又表明会承担责任，不会拿成长经历作为自己犯错的借口。

    警方也高度重视案件，即日交中区警队刑事调查队跟进，并寻找目击者及呼吁知情人士提供数据，及后鉴于案件涉及公众人物，再转交中区警署重案组第一队接手。

    侧田作供须脱神奇帽

    曹格一旦被落案起诉并交法庭审理，一直帽不离头的侧田随时进一步“受害”，届时作为主要证人的侧田如被传召出庭作供，他必须除帽进庭以示尊重，其头顶真面目便要被迫示于人前。法律界人士黄国桐称，除非因宗教或习俗理由，像南亚裔人士用布裹头，否则难获豁免戴帽作供。

    侧田自2005年进军乐坛以来，一直力保头顶“神秘面纱”，鸭舌帽、头巾及冷帽从不离“头”，过去甚至拍摄广告“翻跟斗”时，帽子也未曾甩过。甚至与曹格起争执当日，他虽然被人连番推倒地上，在人堆中碌地沙，但其帽子始终没掉，故其所戴帽子被外界称为“神奇帽”之余，也被怀疑是否长期以万能胶将帽黏着。

    另外，曹格与侧田的演艺事业也已受此案影响，其中曹格已暂停所有工作，包括取消原定在电视台的造势音乐会，而已预售门票的十一月香港个人演唱会亦已临时取消，门票要退款处理。其公司要求曹格“冷静思过”三星期，希望他尽快平复心情；据知其“雪藏”期快将届满，曹格已定于下周六复工，飞往内地昆明工作。

    侧田的工作安排影响则较轻微，日前曾参与林敏聪演唱会及新城电台秀，也忙于为新碟录音。

    认罪或可签保守行为

    曹格涉嫌当街追打侧田被捕，更可能面临起诉。法律界人士指出，根据法例，普通袭击罪最高刑罚为监禁一年，但一般而言，若被告认罪，律政司仍可视乎案件严重程度向法庭申请让被告签保守行为，甚至不提证供起诉，可不留案底；但若被告曾有多次犯案纪录，获考虑守行为的机会则较低。

    法律界人士黄国桐表示，若殴打过程被全程拍摄，警方已有足够证据提出起诉，案件会交法庭审理；若被告不认罪，受害人及目击证人均需出庭作证及道出实情，否则便会构成“作假口供”。

    黄续指出，相反若被告认罪，警方及律政司可视乎案件严重程度，考虑向法庭申请让被告签保守行为，由法官定夺，但须留案底；若警方、律政司及法官三方均认为被告属初犯，则可以考虑不提证供起诉，不会留案底。

    至于法官考虑的因素，一般会包括被告的犯案纪录、悔意、是否完全同意案情，以及案件严重程度。若拿起路牌企图施袭，则未必会考虑判以签保守行为，而是会作出较严厉的判决，轻则罚款，重则判囚，而醉酒亦非开脱理由，可能更会罪加一等。
（责任编辑：侯俐）